АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-11191/2021

15 февраля 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 08 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В.,                 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Суворовец" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248000, 

<

...>

о взыскании 377 350 руб. 71 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 20.12.2021, 

 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Суворовец" (далее - ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № 89002030 (на поставку электроэнергии для содержания общего имущества (СОИ) многоквартирных домов) от 16.07.2021 (далее – договор) задолженности за сентябрь 2021 в размере 376 714 руб. 99 коп., пени за период просрочки с 19.08.2021 по 30.09.2021 в размере 635 руб. 72 коп.

В ходе судебного заседания истцом уточнялись исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поддержала заявление от 16.01.2023, в котором ссылаясь на оплату ответчиком задолженности по договору в полном объеме после обращения с настоящим иском в суд, истцом заявлено об отказе от иска в указанной части.

В судебном заседании 01.02.2023 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.02.2023. 

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего частичный отказ от иска, суд установил, что частичный отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 АПК РФ судом принимается. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности по договору подлежит прекращению, что будет отражено в резолютивной части решения. 

В поступившем в материалы дела заявлении от 02.02.2023 истец указал, что не поддерживает заявление от 13.07.2022 об уточнении исковых требований в части требования о взыскании пени, в связи с чем, дело в части заявленных исковых требований о взыскании пени рассматривается в пределах первоначально заявленных исковых требований – о взыскании по договору пени за период просрочки с 19.08.2021 по 30.09.2021 в размере 635 руб. 72 коп.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание проводится в отсутствие их представителей. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 16.06.2021 между сторонами заключен договор, согласно условиям которого, ответчик является организацией, осуществляющей в соответствии с Жилищным Кодексом РФ управление многоквартирными домами (далее - МКД); истец обязуется продавать ответчику электрическую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электроэнергию. 

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии. 

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. 

Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. 

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц                 (п. 5.1. договоров). 

В соответствии с п. 5.2. договора оплата ответчиком электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.09.2021 по 30.09.2021 поставил ответчику электроэнергию в объеме 81029 кВт/ч на общую сумму 376 714 руб. 99 коп., что подтверждается счетом, содержащим показания приборов учета.

При этом, мотивированные возражения в отношении объемов, стоимости и качества поставленной истцом электроэнергии ответчиком истцу не заявлялись, в материалы дела не представлены.

Доказательств оплаты в согласованные договором сроки ответчик в материалы дела не представил.

Ходатайством от 16.01.2023 истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований в части требования о взыскании основной задолженности по договору в полном объеме в связи с ее оплатой ответчиком после обращения с настоящим иском в суд.

Данный отказ принят судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Поскольку обязательства по оплате поставленной в период с 01.07.2021 по 31.08.2021 электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени за период просрочки с 19.08.2021 по 30.09.2021 в размере 635 руб. 72 коп. согласно иску. 

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим положениям договора и действующему законодательству. 

Ходатайств о снижении взысканной суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ требования о взыскании по договору пени за период просрочки с 19.08.2021 по 30.09.2021 в размере 635 руб. 72 коп. являются обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. 

Как усматривается из материалов дела, спорная задолженность в размере                            376 714 руб. 99 коп. ответчиком погашена после обращения с настоящим иском в суд. 

При изложенных обстоятельствах, исходя из обстоятельств заявленного частичного отказа от иска, расходы по государственной пошлине в размере                       10 547 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110-112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А23-11191/2021 в части исковых требований о взыскании основной задолженности в размере 376 714 руб. 99 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Суворовец" в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» пени в размере 635 руб. 72 коп., расходы по государственной пошлине в размере                      10 547 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                                      О.В. Микина