ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело  № А40-187996/22-144-1387

г. Москва

14 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н. 

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску  ООО "КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ" 

к ответчику: ООО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ АРТИС 

о взыскании задолженности в размере 201 954 рублей, нестойки в размере 56 342 рублей

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ АРТИС  о взыскании по договору № НКЗ-5433 от 23.11.2020 задолженности в размере 201 954 рублей, нестойки в размере 56 342 рублей.

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 23.11.2020 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания Артис, именуемым Заказчик, и Обществом с ограниченной ответственностью «Конкурентные закупки», именуемым Исполнитель, заключен договор № НКЗ-5433 (далее - Договор).

Предметом Договора является оказание Исполнителем услуг с целью участия Заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского законодательства.

Услуги, предусмотренные п. 1 Договора, были оказаны Исполнителем в полном объеме и приняты Заказчиком.

Исполнитель, надлежащим образом выполняя свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора, организовало доступ к информационной системе «contract-center» личный кабинет Заказчика и предоставило ключи доступа к нему. Кроме того, Исполнитель осуществил аккредитацию Заказчика на электронных торговых площадках, и подключил Заказчика к электронной торгово-информационной системе «contract-center», а также предоставило персонального менеджера по подбору закупок, организовал постоянный подбор аукционов и иных закупочных процедур по критериям Заказчика.

Указанные услуги были приняты Заказчиком и использованы. С момента заключения указанного Договора и до настоящего времени Заказчик неоднократно направлял Исполнителю запросы на получение разъяснений, юридических и технических консультационных услуг по закупочным процедурам, проводимым коммерческими и государственными компаниями Российской Федерации, а Исполнитель надлежащим образом исполнял свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из следующих платежей: «Оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему Договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 150 000 руб.

Заказчик оплатил услуги в полном объеме.

Согласно п. 3.5. Договора «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, составляет:

- на сумму 10 000 000 руб. и более - 0,5 % от суммы контракта;

- на сумму менее 10 000 000 руб. - 1 % от суммы контракта.

Согласно п. 3.6. Договора Исполнитель выставляет счет на «Вознаграждение» на основании итогового протокола закупки, в котором Заказчик признан победителем закупки и в которой были задействованы услуги Исполнителя.

Согласно п. 3.4. Договора оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик по настоящему Договору осуществляет в течение 5 календарных дней после выставления Исполнителем счета на «Вознаграждение».

Результатом оказанных услуг стало признание Заказчика победителем по следующим закупкам:

1. Реестровый номер закупки: 32009797364; цена контракта - 9 064 545,30 рублей.

«Вознаграждение» Исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.5 Договора составляет - 1 % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 90 645 руб. 25.01.2021 г. Исполнитель выставил в адрес Заказчика Счет № K3-7139 на сумму 90 645 рублей 00 копеек в качестве оплаты «Вознаграждения».

Однако до настоящего момента денежные средства не поступили на расчетный счет Исполнителя.

2. Реестровый номер закупки: 32110624581; цена контракта - 11 547 920,25 рублей.

«Вознаграждение» Исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.5 Договора составляет - 0,5 % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 57 739 руб.

27.09.2021 г. Исполнитель выставил в адрес Заказчика Счет № КЗ-10934 на сумму 57 739 рублей 00 копеек в качестве оплаты «Вознаграждения».

Однако до настоящего момента денежные средства не поступили на расчетный счет Исполнителя.

3. Реестровый номер закупки: 0342100003121000365; цена контракта - 5 357 000,00 рублей.

«Вознаграждение» Исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.5 Договора составляет - 1 % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 53 570 руб.

30.11.2021 г. Исполнитель выставил в адрес Заказчика Счет № КЗ-11991 на сумму 53 570 рублей 00 копеек в качестве оплаты «Вознаграждения».

Однако до настоящего момента денежные средства не поступили на расчетный счет Исполнителя.

Подписанные Исполнителем акт и счет были направлены Заказчику, однако до настоящего времени вознаграждение в размере 201 954 руб., исходя из расчета (90 645 руб. + 57 739 руб. + 53 570 руб.), не поступило на счет Исполнителя. Мотивированного отказа от подписания акта Заказчик не направлял.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Истец указывает на то, что у Заказчика образовалась задолженность в размере 201 954 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 20.06.2022. г., однако, в добровольном порядке денежные средства оплачены не были, в связи с чем истцом предъявлены настоящие исковые требования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с и. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты. 

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору в размере 201 954 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.7. Договора в случае просрочки оплаты оказанных услуг Заказчиком Исполнитель вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % за каждый день просрочки от суммы неоплаченных услуг и иных дополнительных услуг.

Согласно расчету истца неустойка за период с 25.01.2021 по 31.03.2022 составляет 56 342 рубля.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате арендных платежей в установленный договором аренды срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 56 342 рубля является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 779-781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ АРТИС (ОГРН: 1207700194635, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2020, ИНН: 9718157283) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНКУРЕНТНЫЕ ЗАКУПКИ" (ОГРН: 5147746376014, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2014, ИНН: 9705008037) задолженность в размере 201 954 рублей, неустойку в размере  56 342 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 8 166 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                Папелишвили Г.Н.