Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5461/2021

19 октября 2021 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в   судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 03.08.2021 г. № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 905 977рублей,

в отсутствие представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" о взыскании 5 905 977 рублей, в том числе основной долг по договору поставки от 10.08.2016 №37-16 в размере 3 626 900 рублей, пени за период с 01.01.2018 по 26.07.2021 в размере 2 279 077 рублей.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СахаСтройМонтаж" (покупатель) заключен договор поставки продукции от 10.08.2016 №37-16 по условиям, которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях определенных договором, протоколом согласования цены и объема, спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями договора (пункт 1.1.) 

Согласно пункту 2.1. договора срок поставки продукции предварительно согласовывается сторонами и указывается в спецификациях.

Цена продукции и порядок расчетов сторонами определен следующим образом.

Общая стоимость поставляемой продукции указывается в спецификациях (пункт 3.1).

Оплата по договору производится покупателем в размере 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленному счету. Момент оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3)

Порядок оплаты транспортных расходов за доставку продукции до места назначения, а также расходов на упаковку продукции предварительно согласовывается сторонами, указывается в спецификациях (пункт 3.4.).

Поставляемая продукция оплачивается по цене, согласованной в пункте 3.1. договора (пункт 3.5). 

В соответствии с пунктом 7.3. договора в случае просрочки оплаты за поставку продукции покупатель выплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% в день от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, до дня полного исполнения покупателем обязательств по оплате продукции.

Истцом в подтверждение исполнения с его стороны обязательств по поставке продукции представил в материалы дела товарные накладные, акты, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры (л.д.12-54).

Гарантийным письмом от 15.08.2016 №325 ответчик гарантирует произвести оплату за поставленную продукцию в срок до 31.08.2016 (л.д. 72). 

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2016 года, согласно которому на 30.09.2016 у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 3 498 200 руб. (л.д. 60).

Гарантийным письмом ответчик обязуется оплатить полученную продукцию в срок до 15.10.2016 (л.д. 57).

Гарантийным письмом от 04.10.2016 №441 ответчик просит отсрочить оплату задолженности в срок до 30.11.2016 с приложением графика платежей задолженности (л.д.69-70).

05.10.2017 истец обращался к ответчику с требованием произвести оплату задолженности (л.д. 62-63)

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.10.2016 №315 (л.д. 73).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 31.10.2016 №363 с требованием произвести оплату задолженности по договору поставки продукции от 10.08.2016 №37-16 (л.д. 71).

Гарантийным письмом от 14.11.2016 №466 ответчик гарантирует произвести оплату задолженности в срок до 15.12.2016 (л.д. 68).

Гарантийным письмом ответчик обратился к истцу с просьбой отсрочки погашения задолженности за поставленную продукцию на сумму 3 626 900 руб. до 20.01.2017 (л.д. 55).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.03.2017 №88 (л.д. 64)

Письмом от 20.04.2017 №107 ответчик обратился к истцу с просьбой отсрочки погашения задолженности в срок до конца мая 2017 года (л.д. 86).

Гарантийным письмом от 06.10.2017 № 349 ответчик гарантирует произвести оплату в срок до 30.11.2017 (л.д. 61).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной продукции послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Просит отказать в иске ввиду пропуска срока исковой давности (л.д. 94). 

До принятия решения по настоящему делу ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пунктов 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что задолженность по договору поставки от 10.08.2016 №37-16 образовалась в третьем квартале 2016 года.

По условиям договора оплата производится покупателем в размере 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленному счету. Момент оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3)

В рассматриваемом случае право требования с ответчика оплаты за поставленную продукцию возникло у истца с дат передачи товара по товарным накладным, товарно-транспортным накладным.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Гарантийным письмом от 06.10.2017 №349 ответчик обязался произвести оплату задолженности 6 516 310, 72 руб. по договору от 10.08.2016 № 37-16 в срок до 30.11.2017 (л.д. 61).

Ответчик в письменной форме признал наличие задолженности, в связи с чем по рассматриваемому спору произошел перерыв течения исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности начал течь 06.10.2017 и истек 06.10.2020.

Исковое заявление о взыскании указанной задолженности поступило в арбитражный суд 03.08.2021, то есть за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Требование истца о взыскании неустойки удовлетворению также не подлежит.

При отказе в удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

А.Б. Васильева