АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56792/2019

09 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.

           Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.И. Ремезовой при ведении  протокола судебного заседания   помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  Акционерному обществу «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки.

В судебном заседании участвовали:

от истца:   не явились; 

от ответчика: не явились.

          Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился; о времени  и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.   На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  отсутствие представителей   истца и ответчика. 

           Отводов суду, ходатайств  не заявлено.  

Акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее- истец, АО «Сталепромышленная компания») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  и с учетом уточнения  просит взыскать  с  Акционерного общества  «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1» (далее-ответчик, АО «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1») долг  в сумме  720 000 руб.,  неустойку в сумме 57 080 руб. 84 коп., а также  неустойку по день фактической уплаты долга.  

         Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. 

Рассмотрев материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Сталепромышленная компания» и АО «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1» 13.05.2016  заключен договор № 695, в соответствии с условиями которого истец  (поставщик)  обязался поставлять, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать продукцию,   наименование, количество, ассортимент и цена  которой согласовываются сторонами в  приложениях к настоящему договору (п.п. 1.1, 1.2 договора).

  В рамках указанного договора истец  поставил ответчику товар  на общую сумму 1 296 622 руб. 40 коп., что подтверждается   универсальными передаточными документами  № 315831/103102 от 24.07.2019, № 284318/103102 от 11.07.2018,  № 282256/103102 от 10.07.2019  подписанными уполномоченными ответчиком лицами   и заверенными печатью организации.    

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

           В соответствии  с п. 4.2 договора оплата товара производится  в течение 30 календарных дней  с даты поставки товара.  

          Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного товара  ответчик  надлежащим образом не  исполнил. На дату рассмотрения дела долг составил 720 000 руб., что подтверждается  УПД и ответчиком не оспаривается. 

           Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку оплата  полученного товара до настоящего времени  ответчиком не произведена, суд считает требования АО «Сталепромышленная компания» о взыскании с АО «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1» суммы задолженности по оплате поставленного в рамках договора  № 695 от 13.05.2016 товара  обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Согласно п. 6.1 договора   в случае нарушения срока оплаты   поставщик вправе начислить и  предъявить покупателю пени в размере 0,1% от  суммы задолженности за каждый день просрочки.

         Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

         В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

         Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара  и услуг в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные  договором пени.  

Расчет пеней, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки (с 10.08.2019 по 25.09.2019), судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца  о взыскании с ответчика пеней в сумме 57 080 руб. 84 коп.  подлежат удовлетворению. 

Также  подлежит удовлетворено требование  истца о начислении неустойки на сумму долга с 26.09.2019  до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска,  соответствующие размеру уточненных требований,  в размере  18 542 руб.  Государственная пошлина в сумме   7 495 руб.  подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная. 

Руководствуясь статьями  104,  110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

          2.Взыскать с Акционерного общества «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 777 080 руб. 84 коп., в том числе:  долг в сумме  720 000 руб. и неустойку в сумме 57 080  руб. 84 коп. с продолжением ее начисления на сумму долга начиная с 26.09.2019 до даты фактической оплаты долга исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.  

          3.Взыскать с Акционерного общества «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 18542  руб.

4. Возвратить Акционерному обществу «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 495 руб.  Подлинное платежное поручение  № 42355 от 27.09.2019 остается в материалах дела. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Н.И. Ремезова