СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-7747/2024-АК

г. Пермь

04 августа 2025 года

Дело № А60-7717/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Якушева В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бронниковой О.М.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, Администрации Березовского городского округа,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 апреля 2025 года о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов 

по делу № А60-7717/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛогистикаЮг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Администрации Березовского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании недействительными ненормативных правовых актов, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛогистикаЮг» (далее – заявитель, общество, ООО «ЛогистикаЮг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Березовского городского округа (далее – заинтересованное лицо, Администрация) с требованием признать недействительными градостроительный план земельного участка от 13.09.2023 № РФ-66-2- 04-0-00-2023-0094-0 в части установления зоны допустимого размещения объектов капитального строительства, а также незаконным отказ Администрации в выдаче разрешения на строительство, выраженный в письме от 29.01.2024 № 411/03-14; обязании Администрацию выдать ООО «ЛогистикаЮг» разрешение на строительство здания склада по адресу: Свердловская область, ул. Новосвердловская, 6, на земельном участке с кадастровым номером 66:35:0221001:472.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2024 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2024) заявленные требования удовлетворены, признан недействительным (незаконным) градостроительный план земельного участка от 13.09.2023 № РФ-66-2-04-0-00-2023-0094-0 в части установления зоны допустимого размещения объектов капитального строительства. Признан незаконным отказ Администрации Березовского городского округа в выдаче разрешения на строительство, выраженный в письме от 29.01.2024 № 411/03-14. Суд обязал Администрацию устранить указанные нарушения прав и законных интересов общества.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2024 года по делу № А60-7717/2024 оставлено без изменения.

28.01.2025 ООО «ЛогистикаЮг» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 520 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2025 (резолютивная часть решения объявлена 03.04.2025) заявление ООО «ЛогистикаЮг» удовлетворено частично, с Администрации Березовского городского округа в пользу общества взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 346 000 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить, уменьшив размер взысканных расходов до 80 000 руб., ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 апелляционная жалоба Администрации Березовского городского округа принята к производству, судебное заседание назначено на 04.08.2025.

10.06.2025 в суд апелляционной инстанции от ООО «ЛогистикаЮг» поступило заявление об отказе от требований о возмещении (взыскании) судебных расходов, в порядке статьи 49 АПК РФ, ссылаясь на то, что 03.06.2025 стороны подписали мировое соглашение, согласно условиям которого ООО «ЛогистикаЮг» отказывается от требования о взыскании с Администрации Березовского муниципального округа судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2024 г. по делу № А60-7717/2024, взысканной определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2025 по делу № А60-7717/2024, а также от требования о взыскании с Администрации Березовского муниципального округа судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 346 000,00 рублей, взысканных по определению Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2025 по делу № А60-7717/2024.

01.08.2025 от ООО «ЛогистикаЮг» поступила доверенность, подтверждающая наличие у представителя ООО «ЛогистикаЮг» полномочий по отказу от иска.

От Администрации возражений против принятия судом отказа от заявленных требований о возмещении (взыскании) судебных расходов не заявлено.

Стороны, извещенные надлежащим образом, о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Наличие у представителя ООО «ЛогистикаЮг» полномочий по отказу от заявленных требований по взысканию судебных расходов подтверждено представленной в материалы дела доверенностью от 25.04.2025.

Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ заявление ООО «ЛогистикаЮг» об отказе от требований о возмещении (взыскании) судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от заявления о взыскании судебных расходов подлежит принятию в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 3 статьи 269 АПК РФ определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2025 года по делу № А60-7717/2024 подлежит отмене, производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекращению.

В случае прекращении производства по делу арбитражный суд решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов (абзац 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины при обжаловании судебного акта.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛогистикаЮг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от требований о возмещении (взыскании) судебных расходов по делу № А60-7717/2024.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2024 года по делу № А60-7717/2024 отменить, производство по требованию о возмещении (взыскании) судебных расходов по делу № А60-7717/2024 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

В.Н. Якушев