АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11246/2019

г. Чебоксары

10 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года. 

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска",   Россия, 429950, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремэкс-Плюс", Россия, 429951, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 1 039 575 руб. 26 коп.,

при участии:

от ответчика - представителя  ФИО2 по доверенности от 19.11.2019 (после перерыва не было),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные сети города Новочебоксарска" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремэкс-Плюс" (далее – ответчик) о взыскании 1 029 724 руб. 23 коп. долга за июль 2019 года, 9 851 руб. 03 коп. пеней за период с 16.08.2019 по 25.09.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поданной питьевой воды и принятых сточных вод в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 29.03.2017 № 5-282.

В судебном заседании представитель ответчика наличие задолженности не оспорил, просил отложить судебное разбирательство для внесудебного урегулирования спора.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил, в представленном 27.11.2019 ходатайстве уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 715 032 руб. 80 коп. долга за июль 2019 года, 30 567 руб.             45 коп. пеней за период с 16.08.2019 по 27.11.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований судом принято.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.12.2019.

 После перерыва стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

От истца 03.12.2019 по системе «Мой арбитр» поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 690 032 руб. 80 коп. долга за июль 2019 года, 31 850 руб. 79 коп. пеней за период с 16.08.2019 по 03.12.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик в поступившем 03.12.2019 заявлении признал исковые требования в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявление истца об уменьшении исковых требований и заявление ответчика о признании иска.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 29.03.2017 № 5-282 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать на объекты абонента, находящиеся по адресу: 

<

...>, 

<

...>, д. 4А через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую и (или) техническую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 3.1 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и (или) тарифам на техническую воду и водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 3.2 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение указанного договора истец в июле 2019 года оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, на оплату выставил акт оказания услуг от 31.07.2019 № 7-0000918 на сумму 1 029 724 руб. 23 коп., подписанный ответчиком без разногласий.

Истец указывает, что оплата за указанный период ответчиком произведена частично, сумма долга составляет 690 032 руб. 80 коп., требование об оплате, изложенное в претензии от 21.08.2019 № 2607, оставлено ответчиком без полного удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга, а также пеней, предусмотренных частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Заявлением от 03.12.2019 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 N 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция содержится и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 N 17099/09.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленные в дело доказательства не противоречат обстоятельствам, на которые ссылался истец в обоснование своих требований. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Таким образом, признание ответчиком иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем арбитражный суд считает необходимым принять признание исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного дела, составляет 17 438 руб. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 23 396 руб. платежным поручением от 25.09.2019 № 4579.

На основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 18 165 руб. подлежит возврату истцу, 5 231 руб. расходов на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремэкс-Плюс" в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска" 715032 (Семьсот пятнадцать тысяч тридцать два) руб. 80 коп. долга за июль 2019 года, 32712 (Тридцать две тысячи семьсот двенадцать) руб. 55 коп. пеней за период с 16.08.2019 по 03.02.2019, а так же расходы по уплате государственной полшины в сумме 17955 (Семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб., начиная с 04.12.2019 начисление пени производить по день фактической оплаты долга в сумме 715032 (Семьсот пятнадцать тысяч тридцать два) руб. 80 коп. за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные сети города Новочебоксарска" государственную пошлину в сумме 5441 (Пять тысяч четыреста сорок один) руб. излишне уплаченную согласно платежного поручения № 4579 от 25.09.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева