АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-196161/19-96-1713

14 октября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года    

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ «УКРиС» к ответчику ООО «Альпико Групп» об обязании устранить недостатки, о взыскании неустойки в размере 4 394,47 руб., госпошлины.

При участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.07.2019 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «УКРиС», с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альпико Групп» о взыскании неустойки в размере 4 394,47 руб., госпошлины.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ГКУ «УКРиС» (Государственный заказчик) и ООО «Альпико Групп» (Генподрядчик) заключен Государственный контракт от 07.06.2017 года № 14Р22/0373200004216000495 на выполнение дополнительных работ по капитальному ремонту здания по адресу: Старопетровский пр-д, д. 2.

На основании п. 1.9 Контракта - Гарантийный срок - Период времени, в течение которого Генподрядчик гарантирует качество и пригодность результата выполненных работ на Объекте и устраняет в соответствии с условиями Контракта своими силами и за свой счет все выявленные Государственным заказчиком или правомочными в соответствии с действующим законодательством третьими лицами недостатки (дефекты), ненадлежащее качество Работ, связанные с исполнением Генподрядчиком своих обязательств по Контракту, при отсутствии виновных действий со стороны Государственного заказчика и третьих лиц.

На основании п. 1.29 Контракта - Рекламационный акт - документ, составляемый Сторонами настоящего Контракта в порядке, предусмотренном Контрактом, в случае обнаружения недостатков (дефектов) на Объекте в течение гарантийного срока и содержащий перечень недостатков (дефектов) с их подробным описанием, а также указанием даты окончания устранения этих недостатков (дефектов) Генподрядчиком.

На основании ч. 3 и ч. 4 п. 6.1.25 Контракта - Генподрядчик обязан обеспечить:

- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации Объекта(-ов);

- бесперебойное функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации Объекта(-ов) в течение гарантийного срока.

На основании п. 10.1 Контракта - Генподрядчик гарантирует по каждому из Объектов:

1. наличие у себя всех допусков и разрешений, необходимых для выполнения в соответствии с настоящим Контрактом Работ;

2. выполнение всех Работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего Контракта;

3. соответствие качества всех выполненных Работ проектной документации и действующим на территории РФ нормам и правилам;

4. возможность безаварийной эксплуатации Объекта на протяжении Гарантийного срока;

5. бесперебойное функционирование инженерных систем, смонтированных Генподрядчиком, при эксплуатации Объекта в Гарантийный срок;

6. высокое качество всех работ, смонтированного Генподрядчиком оборудования, систем, установок, механизмов, инженерных систем, общестроительных работ;

7. достижение Объектом указанных в проектной документации показателей и возможность нормальной эксплуатации Объекта в период Гарантийного срока и несет ответственность за отступления от них;

8. своевременное устранение за свой счет недостатков (дефектов), выявленных в период Гарантийного срока.

В соответствии с абз. 1 п. 10.3 Контракта - Гарантийный срок на качество выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на Объекте(-ах) начинается с даты утверждения в установленном порядке Акта государственной комиссии по приемке работ, а в случае досрочного расторжения настоящего Контракта (на выполненные Генподрядчиком до даты расторжения Контракта и принятые Государственным заказчиком работы) - с даты расторжения настоящего Контракта, и составляет:

- на качество выполненных дополнительных работ по капитальному ремонту здания по адресу: Старопетровский пр-д, д. 2 - 2 (Два) года.

Работы по Контракту выполнены ООО «Альпико Групп» и приняты ГКУ «УКРиС» по Акту государственной комиссии по приемке законченных дополнительных работ по капитальному ремонту здания по адресу: 

<

...> от 29.12.2017 года.

Как установлено п. 10.4 Контракта - Если в течение Гарантийного срока выявится, что работы (отдельные виды работ) или оборудование (часть оборудования) имеют недостатки (дефекты), которые являются следствием ненадлежащего выполнения Генподрядчиком (его поставщиками и/или привлеченными им субподрядными организациями) принятых им на себя обязательств, в том числе будут обнаружены материалы, которые не соответствуют сертификатам качества или требованиям Контракта, то Государственный заказчик и эксплуатирующая организация совместно с Генподрядчиком составляют Рекламационный акт, где подробно описываются выявленные Недостатки (дефекты) и их причины, устанавливаются сроки начала и окончания работ по устранению Недостатков (дефектов). Рекламационный акт составляется Сторонами по форме, утвержденной Распоряжением Департамента капитального ремонта жилищного фонда города Москвы от 17.03.2010г. №07-14-64/0 «Об утверждении Порядка взаимодействия организаций при устранении недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока после проведения капитального ремонта многоквартирных домов, включенных в Городскую целевую программу по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2008-2014 г.г.». Рекламационный акт должен быть составлен не позднее 30 дней со дня обнаружения Недостатков. Течение срока исковой давности начинается с даты составления Рекламационного акта.

На основании п. 10.5 Контракта - Для участия в составлении Рекламационного акта, фиксирующего выявленные недостатки (дефекты), согласования порядка и сроков их устранения Генподрядчик обязан в срок, указанный в письменном извещении эксплуатирующей организации и/или Государственного заказчика о выявленных недостатках (дефектах) направить своего надлежащим образом уполномоченного представителя с предъявлением соответствующей доверенности.

В соответствии с п. 10.6 Контракта - Генподрядчик обязан приступить к выполнению работ в рамках гарантийных обязательств в срок не более 2 (Двух) рабочих дней с момента подписания Рекламационного акта. В случае необходимости немедленного выхода Генподрядчика на Объект(-ы) для проведения работ в рамках гарантийных обязательств, дата выхода фиксируется в Рекламационном акте. Если Генподрядчик в течение срока, указанного в Рекламационном акте, не устранит недостатки (дефекты) и/или не заменит некачественные материалы, изделия, конструкции, системы и/или оборудование, то Государственный заказчик применяет к Генподрядчику штрафные санкции, предусмотренные настоящим Контрактом.

На основании п. 10.7 Контракта - При отказе Генподрядчика от составления или  подписания Рекламационного акта, об этом делается соответствующая отметка в акте, он подписывается эксплуатирующей организацией и/или Государственным заказчиком и признается допустимым и достаточным доказательством наличия недостатков (дефектов), которые являются следствием ненадлежащего выполнения Генподрядчиком принятых им на себя обязательств.

На основании п. 10.11 Контракта - Приемка работ по устранению Недостатков (дефектов) осуществляется на основании проверки Сторонами работ с оформлением Акта приемки работ по устранению недостатков дефектов), выявленных в гарантийный срок после проведения капитального ремонта многоквартирного дома, по форме, утвержденной Распоряжением Департамента капитального ремонта жилищного фонда города Москвы от 17.03.2010г. №07-14-64/0 «Об утверждении Порядка взаимодействия организации при устранении недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока после проведения капитального ремонта многоквартирных домов, включенных в Городскую целевую программу по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2008-2014г.г.»

Также, на основании п. 10.15 Контракта - Гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков (дефектов).

ГКУ «УКРиС» 10.04.2019 года на имя Генерального директора ООО «Альпико Групп» ФИО3 направлена факсограмма №у-18-1147/9 о вызове представителя Генподрядчика для составления Рекламационного акта на 11.04.2019 года в 11-00 по адресу: 

<

...>.

Вышеуказанное извещение направлено по адресу электронной почты ООО Альпико Групп» (post@alpicogroup.com), указанной в п. 20.2 Контракта «Контактная информация сторон».

11.04.2019 года комиссия в составе: представителя ГКУ «УКРиС», представителя ООО «Альпико Групп», в лице Заместителя генерального директора ООО «Альпико Групп» ФИО4 (доверенность от 10.04.2019 года №81/4), представителя ОМВД по Войковскому району города Москвы составила Рекламационный акт, в котором описаны обнаруженные недостатки (дефекты), которые невозможно было выявить при приемке работ по Контракту.

1. Внутренний двор:

1.1. Отслоение краски со стен входной группы;

1.2. Отслоение керамогранитной плитки со стен входа в подъезд. 

2. Фасад:

2.1. Отслоение керамогранитной плитки с парапетов приямок и входных групп;

2.2. Отслоение краски со стен фасадов ФМС;

2.3. Не плотное прилегание поликарбоната на козырьках.

Также в Рекламационном акте от 11.04.2019 года отмечены следующие выводы: Заменить (отремонтировать):

1. Устранить обнаруженные недостатки (дефекты) силами Генподрядчика (ООО «Альпико Групп»). 

В Рекламационном акте от 11.04.2019 года установлены сроки начала и окончания выполнения работ.

Срок начала выполнения работ - 15.04.2019 года. Срок окончания выполнения работ - 15.05.2019 года.

ГКУ «УКРиС» 21.05.2019 года на имя Генерального директора ООО «Альпико Групп» ФИО3 направлена факсограмма №у-18-2231/9 с информацией о том, что 22.05.2019 года в 15-00 по адресу: 

<

...> состоится комиссия с целью фиксации устранения/неустранения ООО «Альпико Групп» выявленных замечаний, указанных в Рекламационном акте от 11.04.2019 года.

Вышеуказанное извещение направлено по адресу электронной почты ООО «Альпико Групп» (post@alpicogroup.com), указанной в п. 20.2 Контракта «Контактная информация сторон».

22.05.2019 года комиссия в составе: представителя ГКУ «УКРиС», представителя ООО «Альпико Групп», в лице Заместителя генерального директора ООО «Альпико Групп» ФИО4 (доверенность от 10.04.2019 года №81/4), представителя ОМВД по Войковскому району города Москвы составила Акт об устранении/неустранении замечаний, выявленных в период гарантийного срока после проведения дополнительных работ по капитальному ремонту здания по адресу: 

<

...>.

Актом об устранении (неустранении) от 22.05.2019 года зафиксировано, что ООО «Альпико Групп» замечания (дефекты), согласно Рекламационному акту от 11.04.2019 года не устранены.

В связи с чем, ООО «Альпико Групп» нарушено обязательство, предусмотренное абз. 8 п. 10.1 Контракта - своевременное устранение за свой счет недостатков (дефектов), выявленных в период Гарантийного срока.

На основании п. 12.1 Контракта - При нарушении условий Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Контрактом.

На основании п. 12.3 Контракта - За невыполнение или ненадлежащее исполнение Генподрядчиком  обязательств  по срокам выполнения работ, Генподрядчик уплачивает Государственному заказчику неустойку (пени) в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком подрядчиком, исполнителем.

Указанная неустойка (пени) начисляется за следующие нарушения по настоящему Государственному контракту:

- за задержку устранения недостатков (дефектов) в работах и конструкциях, против сроков, предусмотренных Актом об обнаружении дефектов и недоделок и/или предписанием Государственного заказчика, либо Рекламационным актом (п. 12.3.4 Контракта).

В соответствии с локальной сметой по адресу Старопетровский проезд, д.2 - стоимость невыполненных работ составляет сумму 135 006,61 руб.

Согласно данным с сайта http://www.cbr.ru размер ставки рефинансирования, установленный Центральным банком Российской Федерации с 17.12.2018 года составляет - 7,75%.

Количество дней просрочки в устранении недостатков (дефектов) составляет 21 день с 16.05.2019 года по 05.06.2019 года.

Таким образом, неустойка составляет 4 394,47 руб.

11.06.2019 ГКУ УКРиС направило ООО «Альпико Групп» Претензию №у-06-2902/9 от 05.06.2019 года с требованием оплатить сумму неустойки в размере 4 394,47 руб. за задержку устранения недостатков (дефектов) в работах и конструкциях, а также выполнить гарантийные обязательства, устранив в полном объеме недостатки (дефекты), указанные в Рекламационном акте от 11.04.2019 года.

В связи с тем, что требования Генерального Заказчика изложенные в претензии исполнены не были, ГКУ «УКРиС» обратилось с исковым заявлением в суд.

На основании п. 1. ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со ст. 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы. 

В силу абз. 1 п. 1 ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Согласно с п. 3 ст. 724 Г К РФ, заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

В соответствии с п. 2 ст. 755 ГК РФ, Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии с положениями статей 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из представленных в материалы дела истцом доказательств, 11.04.2019 года комиссия в составе: представителя ГКУ «УКРиС», представителя ООО «Альпико Групп», в лице Заместителя генерального директора ООО «Альпико Групп» ФИО4 (доверенность от 10.04.2019 года №81/4), представителя ОМВД по Войковскому району города Москвы составила Рекламационный акт, в котором описаны обнаруженные недостатки (дефекты), которые невозможно было выявить при приемке работ по Контракту.

1. Внутренний двор:

1.1. Отслоение краски со стен входной группы;

1.2. Отслоение керамогранитной плитки со стен входа в подъезд. 

2. Фасад:

2.1. Отслоение керамогранитной плитки с парапетов приямок и входных групп;

2.2. Отслоение краски со стен фасадов ФМС;

2.3. Не плотное прилегание поликарбоната на козырьках.

Также в Рекламационном акте от 11.04.2019 года отмечены следующие выводы: Заменить (отремонтировать):

1. Устранить обнаруженные недостатки (дефекты) силами Генподрядчика (ООО «Альпико Групп»). 

В Рекламационном акте от 11.04.2019 года установлены сроки начала и окончания выполнения работ.

Срок начала выполнения работ - 15.04.2019 года. Срок окончания выполнения работ - 15.05.2019 года.

Истцом 21.05.2019 года на имя Генерального директора ООО «Альпико Групп» ФИО3 направлена факсограмма №у-18-2231/9 с информацией о том, что 22.05.2019 года в 15-00 по адресу: 

<

...> состоится комиссия с целью фиксации устранения/неустранения ООО «Альпико Групп» выявленных замечаний, указанных в Рекламационном акте от 11.04.2019 года.

Вышеуказанное извещение направлено по адресу электронной почты ООО «Альпико Групп» (post@alpicogroup.com), указанной в п. 20.2 Контракта «Контактная информация сторон».

22.05.2019 года комиссия в составе: представителя ГКУ «УКРиС», представителя ООО «Альпико Групп», в лице Заместителя генерального директора ООО «Альпико Групп» ФИО4 (доверенность от 10.04.2019 года №81/4), представителя ОМВД по Войковскому району города Москвы составила Акт об устранении/неустранении замечаний, выявленных в период гарантийного срока после проведения дополнительных работ по капитальному ремонту здания по адресу: 

<

...>.

Актом об устранении (неустранении) от 22.05.2019 года зафиксировано, что ООО «Альпико Групп» замечания (дефекты), согласно Рекламационному акту от 11.04.2019 года не устранены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору в части устранения недостатков в гарантийный период.

Вместе с тем, в судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и отказался от требования об обязании устранить недостатки, поскольку недостатки ответчиком фактически устранены 23.08.2019 года, в связи с чем, суд считает необходимым производство по делу в данной части прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4 394,47 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. п. 12.3 Контракта, за невыполнение или ненадлежащее исполнение Генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ, Генподрядчик уплачивает Государственному заказчику неустойку (пени) в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком подрядчиком, исполнителем.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составил 4 394,47 руб.

Представленный истцом расчет проверен, методологически и арифметически выполнен верно.

Ответчик отзыв не представил, расчет неустойки, составленный истцом, не оспорил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки в заявленном истцом размере.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 330, 721, 722, 723, 724, 755 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию об устранении гарантийных обязательств прекратить.

Взыскать с ООО «Альпико Групп» в пользу ГКУ «УКРиС» неустойку в размере 4 394,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                 П.С. Гутник