АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2610/2025

24 сентября 2025 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2025. В полном объеме решение изготовлено 24.09.2025. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хромовой А.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, 

<

...>, этаж 2, каб. 201, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Лаванс" (601501, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 256 245 руб. 09 коп. 

Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лаванс" (далее – ООО "Лаванс") задолженность в сумме  

227 084 руб. 48 коп. за потребленную в период с декабря 2024 года по январь 2025 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.01.2018 № 2011(ГХ), пени в сумме 29 160 руб. 61 коп. за период с 16.01.2025 по 14.03.2025, пени в размере  

1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, начиная с 15.03.2025 по дату полной оплаты задолженности.  

ООО "Владимиртеплогаз" представило в материалы дела уточнение, в котором заявило частичный отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме  

227 084 руб. 48 коп., просит взыскать с ООО "Лаванс" пени в сумме 40 707 руб. 30 коп. за период с 16.01.2025 по 18.04.2025. 

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ООО "Владимиртеплогаз" исходя из представленного уточнения.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ООО "Владимиртеплогаз" (теплоснабжающая организация) и ООО "Лаванс" (потребитель) заключен договор на теплоснабжение от 01.2018 № 2011 (ГХ), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, технологических нужд, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, технологических нужд (пункт 1.1 контракта).  

Согласно пункту 6.1 договора расчет количества потребленной тепловой энергии производится ежемесячно в соответствии с разделом 4 договора.  

В силу пункта 6.3 договора оплата тепловой энергии производится в следующем порядке:  

- 35 процентов плановой обшей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий контракта ООО "Владимиртеплогаз" в декабре 2024 года - январе 2025 года поставило ООО "Лаванс" тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Владимиртеплогаз" в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Владимиртеплогаз" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  

денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Как следует из материалов дела, ответчик в установленные сроки оплату за потребленную тепловую энергию не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пени.  

При указанных обстоятельствах требование ООО "Владимиртеплогаз" о взыскании с ООО "Лаванс" пени в сумме 40 707 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.  

По требованию о взыскании задолженности в сумме 227 084 руб. 48 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 812 руб., перечисленной истцом платежным поручением от 21.03.2025 № 5810, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 000 руб., излишне уплаченная по платежному поручению  

от 21.03.2025 № 5810. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лаванс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" пени в сумме 40 707 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 812 руб.  

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 227 084 руб. 48 коп.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 21.03.2025 № 5810.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Степанова