АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-16719/2021

31.01.2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена   26.01.2022  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   31.01.2022  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фортес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 664025, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Сантэл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 664035, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

в судебном заседании 19.01.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 05 мин. 26.01.2022, о чем сделано публичное извещение, размещенное на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

после перерыва судебное заседание продолжено в 14 час. 05 мин. 26.01.2022 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фортес» (далее –  ООО «Фортес») 19.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника - общества  с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Сантэл»  (далее – ООО ФСК «Сантэл») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ООО «Фортес» указал, что задолженность ООО ФСК «Сантэл», просроченная свыше трех месяцев,  составляет 353 653,87 руб. 

В связи с чем, заявитель просит признать ООО ФСК «Сантэл» банкротом, включить требование  в указанном размере в реестр требований кредиторов должника, утвердить арбитражным управляющим ООО ФСК «Сантэл» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2021 заявление ООО «Фортес»  о признании ООО ФСК «Сантэл» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. 

На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО ФСК «Сантэл» несостоятельным (банкротом) задолженность последним не погашена. 

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления ООО «Фортес». 

К материалам дела приобщены ответы из регистрирующих органов на запросы суда.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявления не направил, извещен по последнему известному суду месту регистрации юридического лица, указанному в сведениях, внесенных в ЕГРЮЛ – 664035, 

<

...>).

В силу статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомлённым о дате времени и месте проведения судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО ФСК «Сантэл» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.12.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером  

<

***>.

ООО ФСК «Сантэл» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полученной в отношении ООО ФСК «Сантэл» по состоянию на 17.08.2021, основным видом деятельности является – производство электромонтажных работ. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «СибТрейд» (поставщик) и  ООО ФСК «Сантэл»  (покупатель) заключен договор поставки №002/2018 от 20.06.2018, согласно которому,  поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар – запорную арматуру и фитинги, наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в спецификациях к договору.    

Согласно спецификации от 20.06.2018 № 01, от 26.11.2018 № 03, универсальным передаточным документам от 03.07.2018 № 1-0000005, от 30.11.2018 № 84, товар был передан и частично оплачен по платежным поручениям №323 от 21.06.2018, №54 от 10.05.2018, №275 от  08.10.2018, №290 от 17.10.2018, №320 от 02.11.2018, №243 от 26.11.2018,  №26 от 01.02.2019, письмам от 30.05.2018,  08.10.2018, 17.10.2018, 02.11.2018, 26.11.2018, 01.02.2019. 

ООО «СибТрейд» (цедент) передало ООО «Фортес»  (цессионарий) по договору уступки прав требования (цессии) право требования к ООО ФСК «Сантэл», согласно п. 1.3 договора право требования перешло к цессионарию с момента подписания договора. 

В связи с неисполнением ООО ФСК «Сантэл» обязательств по  оплате ООО «Фортес»  обратился за взысканием задолженности в размере 348 667 руб. 20 коп. в судебном порядке.

 Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2021 по делу №А19-4382/2021 взыскано с должника - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «САНТЭЛ» в пользу взыскателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРТЕС» (основной долг в размере 348 667 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 986 руб. 67 коп.

Согласно заявлению ООО «Фортес»  задолженность ООО ФСК «Сантэл» составляет 353 653 руб. 87 коп., из них: основной долг в размере 348 667 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 986 руб. 67 коп.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Судом установлено, что у ООО ФСК «Сантэл»  имеется задолженность перед ООО «Фортес»  в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в срок, превышающий 3 месяца начиная с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Суд на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установил, что ООО ФСК «Сантэл»  находится в стадии ликвидации.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 10.06.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о  нахождении в стадии ликвидации, назначении ликвидатора, о чем внесена запись за государственным регистрационным номером 2213800281099. 

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 02.11.2021 в Едином государственном реестре недвижимости  отсутствует информация о правах ООО ФСК «Сантэл»  на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории РФ за период с 01.01.2017 по 02.11.2021    

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (от 12.11.2021) за ООО ФСК «Сантэл»    тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.  

Из ответа ГУ МВД России по Иркутской области следует, что за ООО ФСК «Сантэл»   на регистрационном учете значится транспортное средство – автомобиль грузовой грз Е658ХМ38, 2013гв. 

По сведениям ФНС России, представленным 06.10.2021 должник имеет задолженность по налогам, пени и штрафам в общем размере 2 072 412,89 руб. У должника имеются открытые счета в АО «Райфайзенбанк», ПАО «Сбербанк России». Должник представлял последнюю налоговую отчетность 22.07.2021г. 

Доказательства наличия у должника ликвидного имущества либо имущественных прав, стоимость которых достаточна для удовлетворения требований кредиторов должника в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО ФСК «Сантэл»  несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО ФСК «Сантэл»  арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ассоциацией Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не поступило.

В материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства  должника, в соответствии с которым  ООО «Фортес»  дал согласие на финансирование необходимых расходов по процедуре банкротства ООО ФСК «Сантэл», перечислив на депозитный счет суда 180 000 руб. (платежное поручение №3 от 18.01.2022)

Арбитражный суд на основании статьи 45 пункта, 1 статьи 127 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО ФСК «Сантэл»  ФИО2 (ИНН  

<

***>, являющегося членом Ассоциации, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10893, почтовый адрес:  664074, г. Иркутск, а/я 72), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «Фортес»  в заявленном размере 353 653,87 руб. подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2021 по делу №А19-4382/2021 на дату судебного заседания должником не удовлетворено.

Доказательства удовлетворения требования кредитора должником в материалы дела не представлены.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

Данное положение Закона о банкротстве корреспондирует положениям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов. 

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.

На основании изложенного суд считает требование  ООО «Фортес» в заявленном размере обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО ФСК «Сантэл»

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Заявителем при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением, понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 111 от 18.08.2021.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы ООО «Фортес», понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 6000 руб., в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО ФСК «Сантэл»

руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002,  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Сантэл». 

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Сантэл»  конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до 21 июня 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Сантэл» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Сантэл» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Сантэл»   на «21» июля 2022 года на 10 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в кабинете № 501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста  261-787, факс 

<

***>. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Фортес» в размере 348 667 руб. 20 коп. - основной долг, 4986 руб. 67 коп. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Сантэл». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Сантэл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортес» 6 000 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья            Т.Н. Терпугова