1203/2019-234686(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-53869/2018

22 мая 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2019 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Казарян К.Г., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания: Царегородцевым Е.И. при участии: 

представитель конкурсного управляющего ООО «ЕвроСтрой» Селеева Ю.В., доверенность от 06.05.2019; Соколов Геннадий Борисович, предъявлен паспорт; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-9443/2019) Соколова Геннадия Борисовича на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.02.2019 по делу № А56-53869/2018 (судья Дудина О.Ю.), принятое в  деле о несостоятельности (банкротстве) Соколова Геннадия Борисовича  

УСТАНОВИЛ:

Тертерян А.М. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании ИП Соколова Г.Б.  несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 06.02.2019 с учетом определения об  исправлении опечатки от 19.02.2019 к участию в процессе по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника привлечено ООО «Абсолют Строй  Сервис».  

Определением суда первой инстанции от 20.03.2019 дела № А56- 135853/2018 (заявление конкурсного управляющего ООО «ЕвроСтрой» о признании  Соколова Г.Б. несостоятельным (банкротом)) и № А56-53869/2018 объединены в  одно производство с присвоением номера А56-53869/2018.  

В апелляционной жалобе Соколов Г.Б. просит отменить определение суда от  19.02.2019 в связи с тем, что, по его мнению, оспариваемое определение меняет  смыл определения от 06.02.2019, поскольку в судебном заседании 06.02.2019 судом  удовлетворено ходатайство заявителя о привлечении ООО «Абсолют Строй  Сервис» к участию в деле в качестве соответчика.  

Согласно отзыву Тертерян А.М. против удовлетворения жалобы возражает,  считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.  

В судебном заседании должник и представитель конкурсного управляющего  ООО «ЕвроСтрой» поддержали свои позиции.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в  деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав  присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.  

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания.  

Из протокола судебного заседания от 06.02.2019 и аудиозаписи судебного  заседания от 06.02.2019 следует, что ООО «Абсолют Строй Сервис» привлечено к  участию в процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно вынес обжалуемое  определение, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы  не имеется.  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.02.2019 по делу № А56-53869/2018 оставить без изменения,  апелляционную жалобу Соколова Геннадия Борисовича - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Юрков  

Судьи К.Г. Казарян  

 И.Ю. Тойвонен