Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № А73-19935/2024

г. Хабаровск

28 января 2026 года

Резолютивная часть объявлена 15 января 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Катковой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (вх.№ 180918)

о взыскании расходов в сумме 17 534,34 руб., понесенных в процедуре банкротства, с ФИО2 (дата и место рождения: 27.12.1981, г. Хабаровск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

При участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не прибыли; извещены надлежащим образом.

Суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельной (банкротом). Определением от 10.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 12.03.2025 (резолютивная часть от 11.03.2025) должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.03.2025, в ЕФРСБ 12.03.2025.

Определением от 02.10.2025 процедура реализации имущества ФИО2 завершена; ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

08.10.2025 финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника задолженности по текущим платежам в размере 17 534,34 руб. и выдачи исполнительного листа. Заявление мотивировано тем, что расходы финансового управляющего в деле о банкротстве должника не погашены.

Определением суда от 15.10.2025 заявление принято, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления, о чем финансовый управляющий и должник извещены надлежащим образом.

Отзыв не представлен.

Явка представителей в судебное заседание не обеспечена, что не является препятствием для рассмотрения заявления.

Рассмотрев заявление финансового управляющего, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Абзацем 2 пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные данным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно расчету финансового управляющего им в ходе процедуры банкротства должника понесены следующие расходы на общую сумму 17 534,34 руб.: почтовые расходы – 2 324 руб., расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ – 6 093,72 руб., расходы на опубликование сообщений в газете «Коммерсантъ» – 9 116,62 руб.

Факт несения вышеуказанных расходов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: отчет финансового управляющего, реестры почтовых отправлений, счет на оплату публикации в газете «Коммерсантъ», сведения о публикации в ЕФРСБ.

Исследовав и оценив в порядке главы 7 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования финансового управляющего к должнику о возмещении последним понесенных финансовым управляющим расходов; расчет суммы взыскания судом проверен, является верным.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО2 в пользу финансового управляющего ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные в деле о банкротстве, в общей сумме 17 534,34 руб.; заявление финансового управляющего следует удовлетворить.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу финансового управляющего ФИО1 расходы, понесенные в деле о банкротстве, в общей сумме 17 534,34 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.А. Татаринов