АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2020 годаДело № А74-1792/2020

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А.Федулкиной, при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308190125500065)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Боградская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 24 941 руб. долга 

при участии представителя истца – ФИО3, на основании доверенности от 07.05.2019 года

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Боградская средняя общеобразовательная школа»  о взыскании 24 941 руб. долга по договору поставки № 1 от 14.01.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.

Изучив исковое заявление, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора от 14.01.2020  № 1  на поставку  продуктов питания истец осуществил для ответчика поставку товара на сумму 24 941 руб.,  что подтверждается   УПД №268 от 14.01.2020 на сумму 18 255 руб. и УПД №269 от 14.01.2020 на сумму 6686 руб.

Претензией от 24.01.2020  истец предложил ответчику погасить задолженность. Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности, истец  обратился в суд.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

 Отношения сторон основаны на договоре поставки и регулируются статьями 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Факт поставки товара подтверждается  представленными в дело доказательствами, а также подписанным ответчиком гарантийным письмом  о наличии задолженности  по договору № 1 от 14.01.2020.

Учитывая  вышеизложенное, отсутствие возражений ответчика против удовлетворения иска, суд удовлетворяет требования истца в сумме  24 941 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании 10 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг истец представил в материалы дела  договор об оказании юридических услуг от 20.01.2020 , заключенный с гражданкой ФИО3,  акт сдачи – приема юридических услуг, подтверждающий составление представителем искового заявления, заявления  о взыскании судебных расходов и участие в судебном заседании, а также  платежное поручение о перечислении  ФИО3  10 000 руб. за услуги.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что суд, разрешая вопрос о размере сумм взыскиваемых в возмещение судебных издержек, не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности расходов.

Учитывая, что  со стороны ответчика относительно заявленных требований о взыскании судебных расходов, возражений не заявлено, арбитражный суд приходит к выводу  о разумности предъявленных расходов, вследствие чего заявленная сумма расходов 10 000 руб. подлежит возмещению.

 Государственная пошлина в сумме 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить: взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Боградская средняя общеобразовательная школа» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 24 941 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок один) руб. долга, а также 12 000 (двенадцать тысяч) руб.  судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

СудьяФедулкина А. А.