82_14432171 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-187/23

31 августа 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года  Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «ТЕРРА» (443052, Самарская область, Самара город, Заводское 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); доп. адрес: 443110,  

<

...>.  

к ООО "МЭЙДЖОР АВТО ЦЕНТР" (143420, Московская область,  Красногорск город, 25 километр, склад. комп. кул. балт, комната 67, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения, 

При участии в судебном заседании- согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕРРА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к ООО "МЭЙДЖОР АВТО ЦЕНТР" о взыскании 665 000 рублей  неосновательного обогащения, полученного в связи с ошибочным  перечисление денежных средств.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые  требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО "МЭЙДЖОР АВТО ЦЕНТР"  (продавец) и ООО «ТЕРРА» (покупатель) в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № 50 от25.12.2019 г.,  заключен договор № 17413 от 25.12.2019 г. по которому продавец обязался  передать в собственность покупателя автомобиль марки "Рено Дастер" VIN  

<

***> по цене 665 000 рублей, с межценовой разницей.  

В связи с изложенным, ООО "МЭЙДЖОР АВТО ЦЕНТР" 25/12/2019 u/  выставило в адрес ООО «ТЕРРА» счет № 20701/JS 

<

***> с  межценовой разницей.  

На основании указанного счета ООО «ТЕРРА» перечислило в пользу ООО  "МЭЙДЖОР АВТО ЦЕНТР" 665 000 рублей, что подтверждается платежным  поручением № 576 от 25.12.2019 г.  

27 декабря 2019 года между ООО "МЭЙДЖОР АВТО ЦЕНТР" и ООО  «ТЕРРА» в лице ФИО2, действующего на основании  доверенности № 50 от25.12.2019 г., подписан передаточный акт автомобиля, а  в паспорт транспортного средства 77 ОМ 794914 внесены сведения о новом  собственнике автомобиля марки "Рено Дастер" VIN 

<

***> -  ООО «ТЕРРА».  

 Согласно пункту 1 статьи 1102 названного кодекса лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.  

В соответствии со статьей 1103 этого же кодекса, поскольку иное не  установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми  актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила,  предусмотренные главой 60 этого кодекса, подлежат применению также к  требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об  истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3)  одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с  этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного  недобросовестным поведением обогатившегося лица.  

Между тем, судом установлено, что между истцом и ответчиком имелись  договорные отношения, поскольку истец произвел оплату денежных средств  на основании выставленного ответчиком счета на оплату автомобиля VIN  

<

***>.  

Указанный договор истцом не оспорен, не признан недействительным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Судья А.О. Уваров