РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-140666/24-117-1066

г. Москва

10 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года.

Полный текс  решения изготовлен 10 декабря 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ГРУПП" (105523, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО, КМ МКАД 104-Й, Д. 8А, КАБИНЕТ 205, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2011, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИП-ЭНЕРГО" (109428, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, УЛ ЗАРАЙСКАЯ, Д. 21, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ 2/209, ОФИС 0802, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 143 424 руб. 41 коп.

при участии: согласно протоколу, 

 

установил:

ООО "АЛЬЯНС ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СИП-ЭНЕРГО" суммы 3 143 424 руб. 41 коп., в том числе, 2 636 066 руб. 88 коп. – задолженность по договору поставки от 28.09.2021 № 289/09-21 и 507 357 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.10.2022 по 18.06.2024, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 120 000 руб.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает, возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных доказательств и ходатайств не представил.

Урегулирование спора мирным путем, о чем ранее оказано содействие сторонам, не достигнуто.

Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СФЕРА» (первоначальный покупатель), ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» (поставщик) и ООО «СИП-ЭНЕРГО» (новый покупатель), 01.03.2022 заключено трехстороннее соглашение о замене стороны по договору поставки № 289/09-21 от 28.09.2021 (далее – соглашение).

Согласно п. 1.1. соглашения первоначальный покупатель передает новому покупателю свои права и обязанности по договору поставки № 289/09-21 от 28.09.2021 (далее - договор поставки товара), заключенному между первоначальным покупателем и поставщиком - ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».

В соответствии с п. 1.2. соглашения стороны подтверждают, что на момент заключения соглашения товар по договору поставки товара на сумму 6 140 645 руб. 79 коп., в том числе, НДС 20%, передан поставщиком и получен первоначальным покупателем на основании универсальных передаточных документов № 3383 от 05.10.2021 на сумму 446 194 руб. 43 коп., № 3484 от 11.10.2021 на сумму 4 989 636 руб. 30 коп., № 4008 от 18.11.2021 на сумму 70 460 руб., № 3969 от 16.11,2021 на сумму 348768 руб., № 3548 от 14.10.2021 на сумму 200 367 руб. 98 коп., № 3948 от 12.11.2021 на сумму 81 654 руб., № 3949 от 12.11.2021 на сумму 2 100 руб., № 4076 от 23.11.2021 на сумму 1 465 руб. 08 коп., задолженность первоначального покупателя по оплате товара составляет 2 726 066 руб. 88 коп., в том числе НДС 20%.

Согласно п. 1.3. соглашения новый покупатель обязуется выполнить обязательства первоначального покупателя перед поставщиком по погашению задолженности первоначального покупателя по оплате товара в сумме 2 726 066 руб. 88 коп., в том числе НДС 20%, в срок до 30.04.2022 включительно. До указанного срока оплата может производиться любыми суммами и в любые сроки, но так чтобы к окончанию указанного срока оплата была произведена в полном объеме. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 6 соглашения или дополнительно согласованный сторонами, либо иными способами, не запрещенными действующим законодательством Российской Федерации.

Между тем, до настоящего времени новый покупатель не исполнил обязательства первоначального покупателя перед поставщиком по погашению задолженности первоначального покупателя.

Сумма задолженности ООО «СИП-ЭНЕРГО» перед ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» составляет 2 636 066 руб. 88 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика, учитывая, что меры по претензионному урегулированию спора результатов не дали.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик доказательств оплаты задолженности в указанной сумме также не представил, наличие задолженности фактически не оспорил.

Ранее, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с января 2022 года по декабрь 2023 года на сумму 2 636 066 руб. 88 коп.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При названных обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание задолженности в заявленной сумме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из смысла п. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что неисполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиком, с ООО "СИП-ЭНЕРГО" в пользу ООО "АЛЬЯНС ГРУПП" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 507 357 руб. 53 коп. за период с 02.10.2022 по 18.06.2024 с применением правил п. 1 ст. 395 ГК РФ в соответствующие периоды просрочки.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. ст. 309, 395, 454, 486 ГК РФ, суд признает требования ООО "АЛЬЯНС ГРУПП" в сумме 3 143 424 руб. 41 коп., в том числе, 2 636 066 руб. 88 коп. – задолженность и 507 357 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя  в сумме 120 000 руб.

Факт оказания услуг подтверждается договором оказания юридических возмездных услуг от 07.06.2024 № 24-0706, платежным поручением от 07.06.2024 № 4743.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 вышеназванного постановления разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание сложившуюся практику по данной категории споров; отсутствие сколько-нибудь значительной сложности дела; минимальный объем доказательств, подлежащий представлению суду для подтверждения существенно важных для дела обстоятельств, учитывая наличие таких доказательств в распоряжении стороны (отсутствие необходимости их сбора квалифицированным представителем), арбитражный суд приходит к выводу, что предъявленные к взысканию судебные расходы в сумме 120000 руб., в данном случае, являются неразумными.

Суд заключает, что юридические услуги, по сути, свелись к составлению претензии, искового заявления, направлению их стороне и в суд, участию представителя в двух заседаниях суда.

Стоимость аналогичных услуг в регионе не превышает 50 000 руб. Оснований для оценки деятельности представителя по настоящему делу в сумме 120 000 руб. истец суду не представил.

С учетом изложенного, суд признает разумными судебные издержки по делу в сумме 50 000 руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИП-ЭНЕРГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ГРУПП" сумму 3 143 424 руб. 41 коп., в том числе, 2 636 066 руб. 88 коп. – задолженность и 507 357 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 38 717 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

В остальной части судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.А. Большебратская