4432/2018-306635(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской 

области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80269/2017

31 мая 2018 года

г. Санкт-Петербург

 Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Матвеева О.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якушевской П.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «ШТРОСС» (ИНН 7801623345; 199034, г. Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д.4-6),  

при участии: временного управляющего Никонова Ю.А. по паспорту Коновалова А.А. по паспорту 

установил:

13.10.2017 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «Торговые технологии» с  заявлением о признании ООО «ШТРОСС» (далее - должник) несостоятельным  (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 19.10.2017 возбуждено дело о  несостоятельности (банкротству) ООО «ШТРОСС» по заявлению ООО «Торговые  технологии».  

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 (резолютивная часть  определения объявлена 18.12.2017) в отношении ООО «ШТРОСС» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017.  

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего  поступило ходатайство о приобщении к материалам дела: отчета о его деятельности  в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключение  наличии признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии или  отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, финансовый анализ  деятельности должника приложенными документами, протокол первого собрания  кредиторов от 11.05.2018, ходатайство о признании должника банкротом и открытии  процедуры конкурсного производства.  

К судебному заседанию в материалы дела от Крымского союза  профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступила информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве).  

 Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался  о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании  должника банкротом.  

Коновалов А.А. возражает против введения в отношении должника  конкурсного производства, просит отложить рассмотрение дела.  

Между тем, доводы ФИО2 опровергаются представленными в  материалы дела документами о проведении процедуры наблюдения, кроме того, в  материалы дела не представлено оснований, подтверждающих целесообразность  введения в отношении должника иной процедуры банкротства.  

Иные лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом  извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично -  путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку  представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является  препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного  управляющего, арбитражный суд установил следующее.  

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим  на основании бухгалтерской отчетности. По результатам анализа временным  управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника в виде  дебиторской задолженности для финансирования процедур в деле о банкротстве  должника, но восстановление платежеспособности невозможно.  

В результате проведения анализа финансового состояния должника  установлено наличие признаков преднамеренного банкротства.  

 В результате оценки сделок, совершенных должником с третьими лицами,  установлен факт наличия сделок (групп сделок) с сомнительной деловой целью,  отличающихся от обычной хозяйственной практики.  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ»   № 243 от 28.12.2017.  

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр  требований кредиторов включены требование одного кредитора в сумме 759 472,56  руб.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию  кредиторов и рассмотрены им.  

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от  11.05.2018, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12,  15, 72-74 Закона о банкротстве.  

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем  присутствовали кредиторы с размером голосов 759 472,56 (100%) , что отвечает  требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.  

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в  отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры  конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о  банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74  Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего  и 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования  которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед  арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для  введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов,  в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения  конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение об избрании  ФИО1 (ИНН 

<

***>; номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих -189; адрес для направления  корреспонденции: 188682, Ленинградская обл., пгт. ФИО3, а/я10), члена  Крымского союза арбитражных управляющих «Эксперт» в качестве кандидатуры  конкурсного управляющего должника.  

Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии  выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах ФИО1 может быть утвержден  конкурсным управляющим должника.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему  определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из  фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов,  выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ШТРОСС» (ИНН  

<

***>).  

Признать ООО «ШТРОСС» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Прекратить полномочия генерального директора ООО «ШТРОСС» ФИО4.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН  

<

***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих -189; адрес для направления корреспонденции: 188682, Ленинградская  обл., пгт. ФИО3, а/я10), члена Крымского союза арбитражных управляющих  «Эксперт» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет  имущества должника».  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 ноября  2018 года на 09 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, дом  50/52, зал №113.  

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить  арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Матвеева О.В.