АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1948/2019

г. Ярославль

21 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  15  мая  2019  года.

Решение изготовлено в полном объеме  16 мая  2019  года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения  социального обслуживания Ярославской области Некрасовский дом – интернат для престарелых и инвалидов (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) р.п. Некрасовское Некрасовского района Ярославской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Альтерна" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль

о   расторжении контракта

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 01.02.19;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО «Альтерна» о расторжении государственного контракта от 10.05.18 № 934981 обратилось ГБУ СО ЯО Некрасовский дом – интернат для престарелых и инвалидов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился,  письменный отзыв на иск  не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его  участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                       в судебном заседании 15.05.19 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства,  суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих  обстоятельств дела, норм материального                и процессуального права.

Между ответчиком (поставщиком) и истцом (заказчиком) на основании результатов проведения открытого аукциона в электронной форме заключен контракт от 10.05.18 № 934981, согласно п. п. 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется поставить заказчику продукты питания - рыбу, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его на условиях, установленных настоящим контрактом. 

По условиям п. 3.1 контракта стороны установили, что поставка товара осуществляется со дня заключения настоящего контракта, а именно с 10 мая               2018 года до 30  сентября 2018 года. 

Товар поставляется отдельными партиями   в будние дни ежедневно, в выходные и праздничные дни на основании заявок, полученных от заказчика при помощи факсимильной связи или письменных заявок.

В рамках  исполнения обязанностей по данному контракту ответчик  обязательства по поставке товара исполнил ненадлежащим образом, не поставив товар на сумму 82 519 руб. 58 коп.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием о расторжении контракта в связи с существенным нарушением поставщиком условий сделки.

Невыполнение ответчиком своих обязательств по поставке товара, а также уклонение от расторжения контракта в добровольном порядке послужили основанием для обращения заявителя с настоящим иском.

Отношения, связанные с размещением государственного заказа и заключением государственных контрактов помимо положений Гражданского кодекса РФ регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с п. 8 ст. 95 названного Закона расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда и в случае одностороннего отказа стороны контракта от его исполнения в соответствии с нормами гражданского законодательства.

В ч. 9 ст. 95 Закона N 44-ФЗ установлено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом.

В соответствии с п.п. 2.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном его нарушении другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она                 в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

При этом нормами действующего гражданского законодательства истечение срока действия договора не отнесено к основаниям прекращения обязательства.                   В п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Данные положения устанавливают соотношение срока действия договора                    и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения данного обязательства.

Однако условиями контракта не предусмотрено определенное условие о том, что истечение срока его действия прекращает обязательства сторон. Контракт продолжает действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательств либо до его расторжения в установленном законом порядке.

Соглашение о расторжении указанного контракта истцом и ответчиком                      не подписано, в связи с чем, на момент рассмотрения спора контракт является действующим и только удовлетворение требования о его расторжении повлечет прекращение обязательств.

При таких обстоятельствах суд  пришел к выводу о наличии существенных нарушений условий договора поставщиком, в связи с  чем, требование истца                   о расторжении контракта от 10.05.18 № 934981 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Расторгнуть государственный контракт № 15.05.18 № 934981, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Альтерна" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль и Министерством спорта   и государственного бюджетного учреждения  социального обслуживания Ярославской области Некрасовский дом – интернат для престарелых и инвалидов (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) р.п. Некрасовское Некрасовского района Ярославской области.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтерна" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль в пользу государственного бюджетного учреждения  социального обслуживания Ярославской области Некрасовский дом – интернат для престарелых и инвалидов (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) р.п. Некрасовское Некрасовского района Ярославской области  6 000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                           О. С. Харламова