ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                Дело № А40- 93913/19

18.10.2019г.

резолютивная часть решения  объявлена 03.10.2019г.

полный текст  решения изготовлен  18.10.2019г.             

Арбитражный суд в составе:                                                  

Председательствующего:  Стародуб А.П. ( шифр судьи 116- 835)

Членов суда: единолично

Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания  ФИО1

с участием от истца/заявитель: ФИО2  паспорт,  доверенность  от 03.09.2018г.

ответчика/заинтересованное лицо:-   ФИО3  паспорт,  доверенность  от 01.07.2019г.,  диплом  ВСГ  2467368

по иску /заявлению    АО  «  Мосстроймеханизация№ 4»  ( ОГРН  

<

***>)  к  ООО  «  ПАКЕР»  ( ОГРН  

<

***>)   о взыскании  неотработанного аванса

УСТАНОВИЛ:

АО  «  Мосстроймеханизация№ 4»       обратилось в Арбитражный  суд г. Москвы  с иском  о взыскании   суммы неотработанного аванса  в размере  8.014.962,20  руб.   В судебном заседании  требования  уточнил, уменьшив сумму  до  6.003.672,09  руб.  Уточнения  требований  принято судом в порядке ст. 49  АПК РФ .   Исковые  требования   мотивированы   не выполнением  со стороны  ответчика в полном  объеме   обязательств  по договору   подряда  от 14.11.2018г.  №  Ф-Б-2.

  Ответчик    исковые требования  не признал, по основаниям , изложенным в отзыве  ( т.2) .

  Рассмотрев  материалы дела, выслушав доводы  истца, ответчика ,  оценив представленные    доказательства в совокупности в порядке ст. 71  АПК РФ ,  суд  установил, что   требования     подлежат удовлетворению. 

Из  материалов   дела следует,  что  между Акционерным обществом «Мосстроймеханизация № 4» (Заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАКЕР» (Подрядчик, Ответчик) заключен договор подряда от 14.11.2018 № Ф-Б-2, в соответствии с предметом которого Подрядчик обязался выполнить и сдать Заказчику работы по устройству фасадов Башни 4 корпуса Б Многофункционального жилого комплекса по строительному адресу: Москва, ВАО, Гольяново, Амурская ул., вл. 3  в сроки, предусмотренные Графиком производства работ (Приложение №3 к Договору), а именно с ноября 2018 года по май 2019 года. 

Общая стоимость подлежащих выполнению работ согласована сторонами в размере 66 248 438,11 рублей (п 2.3 Договора).

Согласно п. 2.4.1 Договора Заказчик перечисляет подрядчику аванс на мобилизацию в размере 1 000 000,00 рублей. Согласно п. 2.4.2 Договора Заказчик перечисляет подрядчику аванс на мобилизацию в размере 4 000 000,00 рублей в течение 5 дней с момента обеспечения Подрядчиком на объекте 10 люлек и 25 монтажников. В соответствии с п. 2.4.4 Договора на основании распределительных писем Подрядчика Заказчик в счет выплаты авансовых платежей осуществляет перечисление денежных средств поставщикам номинируемых материалов (утеплитель с грибками для крепления, подсистема НВФ, декоративные решетки, корзины для кондиционеров), а также проектировщику за разработку деталировочной документации.

Во исполнение условий Договора Заказчик перечислил Подрядчику авансовые платежи в размере 8 014 962,20 рублей, что подтверждается  платежными поручениями  и не отрицается ответчиком. 

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

За период с 14.11.2018 по 12.02.2019 Подрядчик не представил Заказчику на рассмотрение ни одного акта сдачи-приемки выполненных работ.

 В связи с этим, на основании ст. 715 ГК РФ, п. 9.2 Договора, Заказчик 12.02.2019 направил Подрядчику почтовой связью, а также вручил ответственному лицу подрядчика на площадке уведомление исх. № МСМ-128-19 от 12.02.2019 об одностороннем отказе от Договора, с требованием возвратить аванс в размере 8 014 962,20 рублей.

20.02.2019 в связи с расторжением Договора Сторонами подписан Акт рабочей комиссии с перечислением недостатков/дефектов в работах Подрядчика. Подрядчиком представлен акт сверки взаимных расчетов с подтверждением задолженности в сумме 8 014 962,20 рублей.

От устранения недостатков, а также возврата суммы неотработанного аванса Подрядчик уклонился.  В ходе  судебного разбирательства   установлено, что ответчик  передал  новому   подрядчику  ООО  «  Экопирс»    минераловатную   плиту  и комплектующие  подсистемы  ЗИАС  на сумму  2.011.290  руб., что  подтвердили  истец и ответчик   , в связи с  чем  истцом  были уточнены  требования    и указанная  сумма  учтена  им   в сумме  задолженности.   Сумма  задолженности    по возврату  аванса  составляет  6.003.672,09  руб. 

Ответчик  указывает , что работы  им  выполнены  на сумму 4.742.528,18  руб.   Однако  акты    о приемке  выполненных  работ   по форме  Кс-2  заказчику  не  направлены   в установленный  договором  срок , исполнительная  документация  по выполненным  работам  также  не представлена.    Указанные  документы  направлены  истцу  ответчиком  после  расторжения  договора. 

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, в сроки, предусмотренные обязательствами.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по Договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, суд считает, что требования  истца в части взыскания  суммы  неотработанного аванса   подлежат удовлетворению.

     Госпошлина  распределяется   в порядке ст. 110  АПК РФ .  Излишне уплаченная  госпошлина   подлежит возврату истцу   в размере  10.056,64  руб. 

На   основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 65,71,110,  167-170, 176 АПК РФ  арбитражный суд

                                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с   ООО  «  ПАРКЕР»  ( ОГРН  

<

***>)  в пользу  АО «  Мосстроймеханизация № 4»  ( ОГРН  

<

***>)  сумму   неотработанного  аванса  в размере  6.003.672,09  руб.,  расходы  по   госпошлине   53.018,36  руб. 

Возвратить АО «  Мосстроймеханизация № 4»  ( ОГРН  

<

***>)    излишне  уплаченную госпошлину  в размере  10.056,64  руб.,  на возврат  госпошлины  выдать  справку. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый  арбитражный  апелляционный   суд. 

Судья                                                                                                       А.П. Стародуб