Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-7789/2023

город Брянск

09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлено 02 октября 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала Брянскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 116 596 руб. 60 коп., 

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Брянск» (далее– ООО «ЖКХ «Брянск», ответчик) о взыскании 116 596 руб. 60 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № 6046/БГО за 56 229 кВт*ч электрической энергии, полученной ответчиком от истца за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года.

Определением от 15.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, 

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (bryansk.arbitr.ru).

Определение суда было направлено сторонам по адресам, указанным в исковом заявлении, совпадающим с адресами, указанными в Выписках из ЕГРЮЛ. Информации о необходимости направления корреспонденции по иным адресам в суд не поступало.

В установленный судом срок для предоставления доказательств, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом по имеющимся материалам, в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

02.10.2023 года Арбитражным судом Брянской области в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ по настоящему делу было вынесено решение в виде резолютивной части.

04.10.2023 года ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство подано в срок, установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ, соответственно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2020 № 6046/БГО передало ООО «ЖКХ «Брянск» (покупатель) 56 229 кВт*ч электрической энергии за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, выставив к оплате счёт-фактуру (УПД) от 31.05.2023 № 5010523510000350/51/00000 на сумму 256 672 руб. 05 коп.

ООО «ЖКХ «Брянск», приняв без замечаний по количеству и качеству электрическую энергию, обязанность по оплате стоимости принятого ресурса надлежащим образом не исполнило, перечислив в счёт оплаты 140 075 руб. 45 коп.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму  116 596 руб. 60 коп.

Претензия ООО «Газпром энергосбыт Брянск» от 19.06.2023 исх. № 51/0000098760-ПТ в добровольном порядке ООО «ЖКХ «Брянск» не исполнена, наличие долга послужило основанием для обращения с иском о взыскании задолженности в Арбитражный суд Брянской области. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 37 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и оказанные услуги по её передаче.

Судом установлен факт принятия ответчиком от истца за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 56 229 кВт*ч электрической энергии на сумму 256 672 руб. 05 коп., а также факт частичной оплаты её стоимости ответчиком в размере 140 075 руб. 45 коп. 

В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости принятого ресурса, отсутствием возражений и контррасчета на исковые требования и в соответствии п. 3.1 ст. 70 АПК РФ арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика 116 596 руб. 60 коп. долга перед истцом по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № 6046/БГО. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 116 596 руб. 60 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 4 498 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 10.08.2023 № 14585) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов, в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь ст. 37 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), ст.ст. 539, 544 ГК РФ, 101, 110, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Брянск» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН 

<

***>) 116 596 руб. 60 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №6046/БГО от 01.01.2020 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, а также 4 498 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в   Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                 И.Э. Грахольская