АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

04 декабря 2019 года                                                                      Дело № А63-18414/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи      Жариной Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс», ОРГН 

<

***>,  в лице конкурсного управляющего ФИО1,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь

о признании незаконными действий по внесению записи за ГРН 2192651134784 от 14.03.2019 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Время» (ИНН 

<

***>) и возложении обязанности в 10-дневный срок с даты вступления решения в законную силу внести соответствующие сведения в ЕГРЮЛ в установленном порядке,

при участии представителей:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05.12.2018 № 03-23/332,

                                       УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс», в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании незаконными действий по внесению записи за ОГН 2192651134784 от 14.03.2019 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Время» (ИНН 

<

***>) и возложении обязанности в 10-дневный срок с даты вступления решения в законную силу внести соответствующие сведения в ЕГРЮЛ в установленном порядке.

Заявленные требования мотивированы незаконным, по мнению ООО «Строй-Альянс», внесением налоговой инспекцией в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества как недействующего. Заявитель указывает, что на момент принятия решения об исключении общества из ЕГРЮЛ общество имело неисполненные обязательства перед ООО «Строй-Альянс», а также находилось в процедуре реорганизации, которая 04.09.2018 была отменена ООО «Время». Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ООО «Время» являлось действующим юридическим лицом.

Судебное разбирательство назначено на 26.11.2019.

Представитель заявителя в судебное заседание 26.11.2019 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик  в судебном заседании 26.11.2019 заявленные требования отклоняет, указав, что Межрайонная инспекция на этапе принятия решения об отказе  в государственной регистрации обеспечила в полной мере исполнение норм Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.  Ответчик пояснил, что 13.12.2017  при осмотре недвижимости по адресу: 

<

...>, было выявлено  несоответствие сведений, содержащих в ЕГРЮЛ, согласно протоколу ООО «Время» по указанному адресу фактически не находится, визуальные признаки (вывески, объявления, реклама) по данному адресу отсутствуют, представители общества отсутствуют.  По истечении 30 дней с момента направления ООО «Время»  уведомления об устранения нарушений, в ЕГРЮЛ  была внесена запись о недостоверности сведений об адресе.

На основании п «Б» п. 5 ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ поскольку в отношении ООО «Время» в ЕГРЮЛ с 08.02.2018 содержалась запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица, 19.11.2018 было инспекцией было принято решение № 4298 о предстоящем исключении общества.

 По мнению ответчика, восстановление правоспособности юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, не приведет к  восстановлению платежеспособности истца, доказательств, что после восстановления правоспособности исключенного общества путем отмены записи об исключении из ЕГРЮЛ истец будет способен удовлетворить свои требования за счет имущества, суду не представлено.

В судебном заседании 26.11.2019 был объявлен перерыв до 27.11.2019 до 11 часов 00 минут для представления дополнительных документов в обоснование позиций по существу спора.

О времени и месте судебного заседания после перерыва было объявлено публично путем размещения сведений на информационном стенде 4-го этажа в здании Арбитражного суда Ставропольского края и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края, а также путем уведомления представителей сторон под роспись.

27.11.2019 в 11 часов 05 минут судебное заседание продолжено в присутствии того же представителя ответчика.

Представитель ответчика пояснил, что действительно 12.02.2016 в ЕГРЮЛ была внесена запись о начале процедуры реорганизации ООО «Время» в форме присоединения к ООО «ЭСТИВ». В процедуре реорганизации также участвовали и иные юридические лица, такие, как: ООО «Диалог КМВ», ООО «Профсервис», ООО «Триумф», ООО «Югснаб» и др. Ответчик не согласился с доводами истца о том, что ООО «Время» приняло решение об отмене реорганизации в форме присоединения, поскольку такое решение было принято ООО «Триумф» 04.09.2018. Кроме того, ответчик указала, что ООО «ЭСТИВ», к которому должны были присоединиться вышеуказанные юридические лица, 07.11.2017 было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Истец в судебное заседание не явился, письменные возражения на доводы ответчика не заявил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает требования  подлежащими отклонению по следующим основаниям.

ООО «Время» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 06.06.2014 за ОГРН 

<

***>. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ единственным участником общества являлся ФИО3.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.08.2016 по делу № А20-2138/2015 общество с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. 

Определением от 15.05.2018 по делу № А20-2138/2015 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Строй-Альянс», признаны недействительными платежи от 10.11.2015 в сумме 1 600 000 руб.; от 30.11.2015 в сумме 3 225 800 руб., произведенные ООО «Строй-Альянс» в пользу ООО «Время» по договору поставки б/н от 09.11.2015; применены последствия недействительности сделки и с ООО «Время» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Строй-Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в общем размере 4 825 800 рублей.

В целях принудительного исполнения данного судебного акта арбитражным судом 18.06.2016 выдан исполнительный лист № ФС 011226304, на основании которого 04.07.2018 судебным приставов-исполнителем Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя возбуждено исполнительное производство № 68329/18/26039-ИП. Согласно сведениям, полученным службой судебных приставов, за ООО «Время» какое-либо движимое и недвижимое имущество не числится, денежные средства на счете отсутствуют.

МРИ ФНС № 11 по Ставропольскому краю были проведены мероприятия по проверке достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения ООО «Время».

В ходе проведенных мероприятий налоговым органом установлено, что ООО «Время» фактически по адресу: г. Ставрополь, пр-т. ФИО4, 13Г, оф. 12 не находится, визуальные признаки (вывески, объявления, реклама, свидетельствующие о нахождении по данному адресу общества, не обнаружены, помещение под порядковым номером 12 не найдено, связь с юридическим лицом не установлена, о чем составлен протокол осмотра объекта недвижимости № 13-12/004 от 13.12.2017.

21.12.2017 МРИ ФНС № 11 по Ставропольскому краю в адрес ООО «Время» и учредителя общества – ФИО3, были направлены уведомления с требованиями о необходимости принятия мер по внесению изменений в сведения об адресе места нахождения общества либо о подтверждении достоверности указанного адреса (исх.№ 03-12/12880-15).

Поскольку в установленный законом срок общество соответствующие сведения или подтверждающие документы не представило, регистрирующим органом 08.02.2018 внесена в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица – ГРН 2182651092963. 

По истечению шестимесячного срока с момента внесения записи о недостоверности в отношении ООО «Время» (в данном случае по истечении более 9 месяцев) МРИ ФНС  № 11 по СК принято решение № 4298 от 19.11.2018 о предстоящем исключении ООО «Время» из ЕГРЮЛ.

В журнале «Вестник Государственной регистрации» № 46 (711) 21.11.2018, в том числе путем размещения в сети «Интернет» на сайте www.vestnik-gosreg.ru, опубликована запись о предстоящем исключении ООО «Время» (порядковый номер 4763). В данном извещении также указаны сроки и порядок направления заявлений самим недействующим юридическим лицом, кредиторами и иными заинтересованными лицами - 3 месяца со дня публикации, а также разъяснено, что в случае направления подобного заявления, решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

В силу отсутствия возражений лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, по истечении трех месяцев после опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ регистрирующим органом внесены сведения об исключении общества ООО «Время». На основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. (ГРН 2192651134784).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего ООО «Строй-Альянс» в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением, со ссылкой на незаконность исключения ООО «Время» из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу пунктов 8 и 9 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ    «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ООО «Строй-Альянс» обратился с заявлением  в арбитражный суд 23.09.2019, то есть в пределах установленного законом срока.

Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации, Закон № 129-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (абзац 1 статьи 1 Закона о государственной регистрации).

Пунктом 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц предусмотрено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Кроме того, в вышеуказанном Постановлении указано, что о недостоверности названных сведений об адресе юридического лица может, в частности, свидетельствовать следующее: 1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.); 2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен; 3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства; 4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.); 5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости. При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

В пункте 2 приказа Федеральной налоговой службы России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (далее - приказ от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@) перечислены основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Пунктом 3 приказа от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ предусмотрено, что основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, выявляются регистрирующим органом до принятия решения по результатам рассмотрения документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно пункту 4 приказа от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений. В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных подпунктами "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации, регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 указанного Федерального закона, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице (пункт 18 приказа от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@).

Порядок государственной регистрации при исключении юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа установлен статьей 21.1 Закона о регистрации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется, в том числе в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для принятия регистрирующим органом решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Пунктом 1 Приказа Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ установлено, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и предназначенные для публикации, размещаются в сети Интернет на сайте ФНС России.

Указанные сведения, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации».

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ мотивированные заявления недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

В случае направления заявлений, решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Из материалов дела следует, что налоговый орган провел проверку достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Время», по результатам которой было выявлено, что фактически данное общество не находится по зарегистрированному адресу.

На основании данного обстоятельства в соответствии с вышеизложенными положениями законодательства налоговый орган осуществил процедуру исключения общества из реестра.

В установленный налоговым органом срок от ООО  «Время» и его учредителя не поступили возражения против исключения данного общества из ЕГРЮЛ, не представлены налоговому органу доказательства, подтверждающие достоверность используемого юридическим лицом адреса в качестве места своего нахождения. Заявления о внесении изменений в части адреса места нахождения общества также не поступили.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у налогового органа имелись основания для принятия решения об исключении ООО  «Время» из ЕГРЮЛ по факту выявления недостоверных сведений.

С учетом изложенного, суд считает, что процедура исключения из государственного реестра юридического лица, предусмотренная Законом о государственной регистрации, регистрирующим органом соблюдена. Заявителем какие-либо обоснованные доводы о нарушении регистрирующим органом положений Закона о государственной регистрации не приведены, незаконность действий и решений регистрирующего органа в ходе рассмотрения настоящего спора не установлена.

В обоснование заявленных требований ООО «Строй-Альянс» ссылается на наличие задолженности ООО «Время» перед заявителем, подтвержденной судебным актом Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.05.2018 по делу № А20-2138/2015. Однако, наличие задолженности у общества перед кредиторами при наличии оснований для исключения из ЕГРЮЛ, предусмотренных статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, само по себе не препятствует исключению юридического лица по решению регистрирующего органа из ЕГРЮЛ.

Наличие обязательств у юридического лица (при условии, что о таких обязательствах в установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона о регистрации порядке заявлено не было) не свидетельствует о незаконности действий регистрирующего органа.

Также не принимается довод заявителя о том, что исключение ООО «Время» препятствует принудительному исполнению имущественных требований ООО «Строй-Альянс». Судом установлено, что неисполнение судебного акта в рамках исполнительного производства № 68329/18/26039-ИП, возбужденного в отношении ООО «Время», связано не с его исключением из ЕГРЮЛ, а по причине отсутствия у общества на счете денежных средств, а также отсутствия движимого и недвижимого имущества у общества.

Доводы заявителя о том, что административный порядок исключения ООО «Время» из ЕГРЮЛ привел к нарушению прав заявителя как кредитора, в том числе, его право на исполнение судебного акта, являются несостоятельными, поскольку права, свободы и законные интересы лиц, чьи интересы затрагиваются исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, обеспечиваются соблюдением регистрирующим органом процедуры исключения юридического лица.

В силу статьи 6 Закона о государственной регистрации, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

Учитывая открытость содержащейся в ЕГРЮЛ информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о ликвидации должника, нежели путем публикации, при проявлении должной осмотрительности, у заявителя имелась возможность отслеживать информацию о своем должнике.

В материалы дела не представлено доказательств того, что заявитель принял своевременные меры к реализации своих прав как кредитора. Не представлено каких-либо доказательств того, что заявитель не имел возможности ознакомиться с извещением, размещенным в журнале «Вестник государственной регистрации» и подать соответствующее заявление в регистрирующий орган в срок, установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации, по объективным причинам, не зависящим от заявителя.

Суд также считает несостоятельным довод ООО «Строй-Альянс» о том, что ООО «Время» в период проведения налоговым органом соответствующей проверки являлось действующим юридическим лицом.

Заявитель ссылается, что 12.02.2016 в ЕГРЮЛ была внесена запись о начале процедуры реорганизации ООО «Время», а 04.09.2018 внесена запись об отмене юридическим лицом решения о реорганизации.

Изучив представленные МРИ ФНС № 11 по СК документы, суд установил, что действительно 12.02.2016 в ЕГРЮЛ была внесена запись о начале процедуры реорганизации ООО «Время» в форме присоединения к ООО «ЭСТИВ». В процедуре реорганизации также участвовали и иные юридические лица, такие, как: ООО «Диалог КМВ», ООО «Профсервис», ООО «Триумф», ООО «Югснаб» и др. Однако,  решение об отмене реорганизации в форме присоединения к ООО «ЭСТИВ» было принято не ООО «Время», как указывает заявитель, а ООО «Триумф», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ за ГРН 2182651492000 от 04.09.2018. Кроме того, суд учитывает тот факт, что само ООО «ЭСТИВ», к которому должны были присоединиться вышеуказанные юридические лица, в том числе ООО «Время», 07.11.2017 было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за номером 7171690016315.

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное, суд отказывает ООО «Строй-Альянс» в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца с уменьшением размера подлежащей взысканию в доход федерального бюджета государственной пошлины до 500 руб. на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из имущественного положения заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс», г. Чегем Кабардино-Балкарской Республики отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс», ОГРН 

<

***>, г. Чегем Кабардино-Балкарской Республики в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

 

Судья                                                                                                       Е. В. Жарина