АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25619/2019

09 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Экологическая компания Энергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-правовая компания "АрмадаГрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо: Министерство промышленности и науки Свердловской области,

о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору,

при участии в судебном заседании

от истца: 

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности  № 27/19 от 12.08.2019,

от ответчика: 

- ФИО3 паспорт, представитель по доверенности от 06.06.2019,

от третьего лица: 

- ФИО4 паспорт, представитель по доверенности № 1 от 13.03.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

ООО «ЭК Энергия» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском ООО ФПК «АрмадаГрупп» с иском о расторжении договора на оказание юридических услуг № 14лиц-юр от 01.12.2016 года  и взыскании денежных средств в размере 167 500 рублей, уплаченных Истцом по Договору.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

01.12.2016 г. между ООО «Экологическая компания «Энергия» и ООО «Финансово–Правовая Компания «АрмадаГрупп» был заключен договор № 14лиц-юр на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические и  представительские услуги в Министерстве промышленности и науки Свердловской области по вопросу получения лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию черных металлов, цветных металлов для ООО «ЭК ЭНЕРГИЯ».

26.10.2017 ООО «Финансово–Правовая Компания «АрмадаГрупп» в адрес ООО «Экологическая компания «Энергия» было направлено уведомление о предложении расторжения договора в связи с невозможностью исполнения условий договора. В обосновании довода о невозможности исполнить условия договора исполнитель сослался на непредоставление документов, предусмотренных п. 2.3.1. договора, а именно, на непредоставление исполнителю документов о государственной регистрации права на арендуемое заказчиком нежилое помещение, что послужило основанием для отказа в выдачи лицензии.

В соответствии с п. 1.2. договора исполнитель обязуется совершить ряд юридических и фактических действий, направленных на получение лицензии заказчиком, а также обязуется обеспечить сам факт получения лицензии для ООО «Экологическая компания «Энергия». Таким образом, обязательство, являющееся предметом договора, является обязательством по достижению определенного результата.

В п. 2.3.1. договора содержит исчерпывающий перечень документов, которые обязан передать заказчик, однако предоставления документов о государственной регистрации права на арендуемое заказчиком нежилое помещение данным пунктом не предусмотрено. 

В соответствии со ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик произвел исполнителю предоставление по договору в виде оплаты 167 500 руб., что подтверждается платежными поручениями № 196  от 16.12.2016, № 2 от 16.12.2016.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Ответчиком не были исполнены обязательства по договору на оказание юридических услуг № 14лиц-юр.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку  факт нарушения исполнения договора подтверждается материалами дела, суд считает требования  истца  о взыскании с ответчика 167500 руб. и расторжении договора № 14лиц-юр от 01.12.2016 обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, связанные с наличием расходов по исполнению договорных обязательств, судом не принимаются, поскольку судом не установлена связь между представленными ответчиком расходными документами и договорными обязательствами. Кроме того, ответчиком не заявлен встречный иск и указанные доводы ответчика рассмотрены судом лишь в качестве возражений по возврату авансовых платежей.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.           

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экологическая компания Энергия"  удовлетворить.

2. Расторгнуть договор № 14лиц-юр от 01.12.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Экологическая компания Энергия" и обществом с ограниченной ответственностью "Финансово-правовая компания "АрмадаГрупп" на оказание юридических услуг.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-правовая компания "АрмадаГрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологическая компания Энергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежных средств, перечисленных по договору № 14лиц-юр от 01.12.2016, в размере 167 500 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот) руб. 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-правовая компания "АрмадаГрупп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологическая компания Энергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  6025 (шесть тысяч двадцать пять)  руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                             И.В. Хачев