Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Решение

г. Краснодар                                               Дело № А32-36502/2019

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 28.05.2020 г. 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гречко О.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

ООО "Инвестиционная строительная компания" (Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания", Адрес (место нахождения) юр.лица 350042 край Краснодарский 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к МО Курганинский район в лице Администрации Муниципального Образования Курганинский район (Адрес (место нахождения) юр.лица 352430 край Краснодарский р-н Курганинский 

<

...>. - кв. -, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

третье лицо:

Департамент Строительства Краснодарского края (Адрес (место нахождения) юр.лица 350014 край Краснодарский 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) (Фактический адрес: 350015, 

<

...>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 131 991 руб. 48 коп. за период с 13.06.2016 г. по 11.03.2019 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 68 315 руб. (с учетом уточнений)

в отсутствие представителей сторон, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется

установил:

ООО "Инвестиционная строительная компания" обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к МО Курганинский район в лице Администрации Муниципального Образования Курганинский район о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 131 991 руб. 48 коп. за период с 13.06.2016 г. по 11.03.2019 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 68 315 руб. (с учетом уточнений)

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, за нарушение сроков оплаты подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

ООО «Инвестиционная строительная компания» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования Курганинский район (далее – администрация) о взыскании 48 005 657 рублей 92 копеек задолженности по 8 муниципальным контрактам за работы, выполненные обществом, по строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства «Строительство детского сада на 275 мест по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст-ца Родниковская, ул. Красина, 29/а» (далее – объект); (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – Кодекс). Дело № А32-42116/2016

Решением от 22.08.2017 с муниципального образования Курганинский район в лице администрации за счет казны муниципального образования Курганинский район в пользу общества взыскано 48 005 657 рублей 92 копейки задолженности. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2018 решение от 22.08.2017 изменено (взыскано 42 063 194 рубля задолженности). 

Постановлением от 21.03.2019 суд кассационной инстанции отменил постановление от 18.12.2018 и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Постановлением от 16.07.2019 решение от 22.08.2017  по делу                             № А32-42116/2016 изменено, с муниципального образования Курганинский район в лице администрации за счет казны муниципального образования Курганинский район в пользу общества взыскано   33 010 576 рублей задолженности, распределены судебные расходы. 

Ссылаясь на то, что денежные средства, присужденные в деле № А32-42116/2016, фактически не уплачены, общество произвело расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 131 991 руб. 48 коп. за период с 13.06.2016 г. по 11.03.2019 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием предъявления иска в арбитражный суд.

Основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами фактически является задолженность, взысканная Постановлением апелляционной инстанции от 16 июля 2019 года. 

Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от 15 ноября 2019 года решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2017 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 года по делу № А32-42116/2016 отменены, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

Учитывая изложенное, заявленные требования не подлежат удовлетворению, основания для взыскания процентов отсутствуют.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

решил:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Инвестиционная строительная компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10345 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                             О.А. Гречко