Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118581/18-170-848

город Москва

30 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО " ВРК-1"

к ООО  « Сибирская вагонная компания»

о взыскании денежных средств в размере 2 066 400  руб.,

 при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 07.12.2017

от ответчика –  не явился, извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общества "Вагонная ремонтная компания – 1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская вагонная компания" (далее – ответчик) о взыскании по договору по договору №НВС/296/2013/З-К-13/04 от 28.12.2012, №ВРК-1/23/2013 от 01.01.2013, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, 66 400 руб. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания - 1» (далее Истец) было заключено Соглашение об уступке права требования 31.05.2017г. с ООО «Сибирская вагонная компания» (далее Ответчик).

В соответствии с п. 1.1. Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по Договору №НВС/296/2013/З-К-13/04 от 28.12.2012, №ВРК-1/23/2013 от 01.01.2013г., заключенному между Первоначальным кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис», именуемый в дальнейшем «Должник». Согласно п. 1.3. Право (требование) Первоначального кредитора (цедента) к Должнику на дату подписания Соглашения составляет часть суммы основного долга по Договорам НВС/296/2013/з-3-К-13/04 от 28 декабря 2012 года; ВРК-1/23/2013 от 01 января 2013, в размере 2000000,00 руб. (два миллиона), в том числе НДС 18% 305 084, 75 руб.

Согласно заключенного соглашения п. 2.4. Сумма, указанная в п. 2.3. Соглашения, уплачивается единовременно в срок до 30 июня 2017 года. Все расчеты по Соглашению производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный Первоначальным кредитором (цедентом) расчетный счет. Обязательства Нового кредитора (цессионария) по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Первоначального кредитора (цедента).

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчиком погашена сумма основного долга, судом рассматривается требование о взыскании 66 400 руб. пени.

Согласно заключенного соглашения за нарушение сроков оплаты (п. 2.4 Соглашения) Первоначальный кредитор (цедент) вправе требовать с Нового кредитора (цессионария) уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Таким образом сумма пени составила 66 400,00 руб.  за период с 01.07.2017г. по 28.05.2018г.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 66 400 руб. Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом  2.4. договора, ст. 330 ГК РФ. Оснований для снижения размера пери судом не усматривается.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 393, 382, 388, 389 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 49, 65-68, 70, 71, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская вагонная компания" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Вагонная ремонтная компания – 1" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 66 400 руб. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 656 руб. 

Возвратить  акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания – 1" из федерального бюджета госпошлину в размере 30 676 руб., уплаченную по платежному поручению №694660 от 04.07.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина