Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Москва Дело № А41-20358/22

6 декабря 2022 года        

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2022

Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2022

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-20358/22 

по иску МУП "ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 о взыскании 11 384 123,60 рублей, 

и по встречному иску ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

к МУП "ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ"

о взыскании 5 450 476,57 рублей,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

МУП "ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ" (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (далее – общество) о взыскании 11 384 123,60 рублей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 13.08.2021-январь 2022, 377 206,51 рублей пеней, с начислением пеней по дату фактического исполнения обязательства, начиная с 01.10.2022. 

Общество обратилось к предприятию с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 5 650 663,61 рублей убытков.

Предприятие поддержало исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просило отказать по доводам, изложенным в отзыве на встречный иск (с дополнениями).

Общество возражало против удовлетворения первоначального иска по доводам, изложенным в отзыве на иск (с дополнениями), просило удовлетворить требования первоначального иска.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы первоначального и встречного исков, отзывов на иски, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Общество является застройщиком многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

Между предприятием (управляющей организацией) и обществом (застройщиком) заключен договор управления многоквартирным домом от 13.08.2021 № УК-1, по условиям которого предприятие выполняет обязанности управляющей организации, оказывая услуги (работы) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1.1 договора, управляющая организация по заданию застройщика в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в этом доме, предоставлять коммунальные услуги участникам долевого строительства помещений в этом доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 2.1.14 договора управляющая компания предоставляет следующие коммунальные услуги в многоквартирном доме: а) холодное водоснабжение; б) горячее водоснабжение; в) водоотведение; г) электроснабжение; д) отопление; е) газоснабжение, если есть.

Предприятие, являясь управляющей организацией указанного многоквартирного дома, выполняло обязанности управляющей организации, оказывая услуги (работы) по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.

В свою очередь, общество обязательства по оплате оказанных услуг (работ) в части не переданных по актам приема-передачи жилых, нежилых помещений и машино-мест, исполнило ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за период 13.08.2021-январь 2022 в размере 11 384 123,60 рублей (ХВС ОДН, ХВС, ГВС ОДН, ГВС, водоотведение ОДН, водоотведение, электроэнергия ОДН, электроэнергия, содержание и ремонт общего имущества, отопление – ноябрь 2021-декабрь 2022).

Требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, возникает с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (пункт 7 часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Также в силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Доказательства направления предприятию в спорный период каких-либо претензий относительно объема и качества оказанных услуг, равно как и документов, опровергающих оказание предприятием услуг, обществом суду не представлены. 

Обстоятельств, освобождающих общество от внесения платы за коммунальные услуги в МКД, судом не установлено.

Доводы общества об отсутствии договоров с ресурсоснабжающими организациями отклоняется судом. 

Согласно п.2.1.5 договора управляющая организация приступает к выполнению работ, оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имущества, а также к осуществлению иной деятельности связанной с управление многоквартирного дома в рамках действующего законодательства - с даты начала управления многоквартирным домом, а к предоставлению коммунальных услуг в течение 5 дней с даты заключения настоящего договора, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, предприятие фактически приступило к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение условий договора управления с 13.08.2021. Из этого следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Акты о технологическом присоединении к инженерным сетям представлены в материалы дела.

Обязанность управляющей компании предоставлять коммунальные услуги потребителям связана с моментом поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся (в отсутствие договора) отношений с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил № 354, статьями 155, 161 ЖК РФ предприятие, выполняя функции управляющей организации и действуя в интересах жителей управляемого МКД, является исполнителем коммунальных услуг.

В силу своего статуса оно обязано приобретать энергоресурсы для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в МКД коммунальных услуг.

Предприятие обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 ЖК РФ уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления. Отсутствие письменного договора ресурсоснабжения само по себе не является основанием для признания ресурсоснабжающей организации исполнителем соответствующей коммунальной услуги. Иное означало бы возможность создать искусственную ситуацию, при которой управляющая организация освобождается от предусмотренной в законе обязанности по представлению собственникам помещений в МКД всего комплекса коммунальных услуг. Признание ресурсоснабжающей организации исполнителем коммунальной услуги (услуг) должно быть связано с объективными обстоятельствами, в связи с которыми управляющая организация не может выступать в качестве исполнителя коммунальных услуг.

Согласно материалам дела в период с 13.08.2021 управление спорным многоквартирным домом осуществляет МУП "ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ". Доказательств обратного обществом не представлено, равно как и доказательства расторжения договора управления, принятия собственниками решения об изменении способа управления или выбора иной управляющей компании в спорный период в материалах дела отсутствуют.

Доводы общества о том, что договор управления прекратил свое действие 13.11.2021, в связи с чем, из расчета предприятия подлежит исключению задолженность за период с 14.11.2021 по 31.01.2022, являются несостоятельными, поскольку противоречат п. 9.2 договора и ч. 6 ст. 162 ЖК РФ.

Таким образом, в период 13.08.2021 МУП "ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ" является управляющей компанией спорного дома, приобретая объем поставленного ресурса для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в жилом доме.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно письму АО «Мосэнергосбыт» от 22.03.2022 объем электроэнергии, потребленный собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, до 31.03.2022 включительно, подлежит оплате МУП "ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ".

Таким образом, с момента управления многоквартирным домом исполнителем коммунальных услуг является предприятие.

Обществом в материалы дела не представлены договоры, заключенные на поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, а равно доказательства того, что общество является исполнителем коммунальных услуг.

Возражения общества о том, что расходы на оплату коммунальных ресурсов при содержании общего имущества включены в состав платы за содержание жилого помещения, отклоняются судом.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1); размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи (часть 7); плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1).

Порядок определения размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен ч. ч. 9.2 и 9.3 ст. 156 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из положений части 2 данной статьи, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме устанавливается одинаковым для всех собственников помещений (п. 31 Правил № 491).

Согласно пункту 16 Правил № 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений; товариществом собственников жилья, жилищным, жилищностроительным кооперативом или иным специализированным потребительским и включает в себя в том числе уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме (подпункты "г", "д" пункта 11).

Правила содержания общего имущества не предполагают включение расходов на оплату коммунальных ресурсов в цену работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Следовательно, собственник помещения, внося плату за содержание и ремонт жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды.

Истцом в материалы дела представлены распоряжения уполномоченного органа Московской области об утверждении нормативов потребления энергоресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Таким образом, услуги по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальные услуги являются самостоятельными видами деятельности по управлению многоквартирным домом.

Согласно абз. 2 п. 81, п. 81.2 Правил № 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

До момента, когда управляющая или ресурсоснабжающая организация опломбирует и составит акт о вводе в эксплуатацию нового ИПУ, расчет платы за коммунальный ресурс будет определяться согласно п. п. 59, 60 Правил № 354 (исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса либо по установленному нормативу).  

Общество, как застройщик, с заявлением об оформлении приборов учета не обращалось, следовательно, ИПУ не ведены в эксплуатацию и расчет производится в соответствии с нормативом, установленным действующим законодательством.

Согласно представленным в материалы дела счетам Химкинского филиала ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» тепловая энергия за спорный период за отопление рассчитывалась по нормативу.

Поскольку факт наличия у общества задолженности перед предприятием по оплате коммунальных услуг за спорный период подтвержден материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требование предприятия о взыскании 11 384 123,60 рублей задолженности подлежащим удовлетворению как заявленное обоснованно, подтвержденное материалами дела, основанное на нормах действующего законодательства.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислил ответчику 377 206,51 рублей пеней за период с 11.09.2021 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В части 2 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Таким образом, законодатель предусмотрел обязанность управляющего многоквартирным домом лица не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания собственников, предоставить собственнику (нанимателю) платежные документы на плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность управляющей организации по выставлению платежных документов является первичной по отношению к встречной обязанности собственника по сроку оплаты услуг.

Способ предоставления платежных документов должен быть согласован управляющей компанией с собственниками помещений многоквартирного дома.

Своевременное выставление платежных документов, которые не оплачены собственником в установленный срок, влияет на возможность начисления санкций за несвоевременную оплату и период таких начислений.

Такие документы должны быть любым предусмотренным законом или договором способом предоставлены потребителю именно исполнителем услуг (либо его агентом), а потребитель обязан их принять (получить) в той форме, таким способом, что предусматривает закон или договор.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

В платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги и размер оплаты по каждой услуге, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Предоставление потребителю платежного документа ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, является законной обязанностью управляющей компании.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств предоставления предприятием обществу платежных документов в любой форме, что исключает возможность правильно определить начало периода просрочки для начисления неустойки. 

Вместе с тем, учитывая, что претензия о необходимости погашения задолженности была получена обществом 03.02.2022, срок на удовлетворение претензии был установлен в 10 календарных дней, с общества в пользу предприятия подлежит взысканию неустойка за период 14.02.2022-31.03.2021 в размере 48 572,26 рублей. В остальной части требования следует отказать.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности заявлено истцом правомерно.

При этом, суд отмечает, что последним днем действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", является 01.10.2022 (включительно), в связи с чем, неустойка подлежит начислению, начиная с 02.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства.

В обоснование встречного иска общество указало, что из-за невыполнения предприятием обязанности по заключению договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение, с общества в судебном порядке в рамках дела № А41-9083/2022 взыскана задолженность за тепло и горячее водоснабжение не по потреблению на основании коллективного прибора учета, а по нормативу, общество насчитало предприятию убытки на сумму 5 650 663,61 рублей. 

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии определенных условий гражданско-правовой ответственности.

В предмет доказывания по настоящему спору входят наличие факта причинения убытков, ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств, наличие причинной связи между поведением ответчиков и наступившим вредом, которая должна подтверждаться допустимыми и относимыми доказательствами, предусмотренными законом и иными нормативными актами.

Из представленных в обоснование встречного иска доказательств усматривается, что между ООО «СТРОИИНВЕСТ» и ООО «ТСК МОСЭНЕРГО» заключен договор теплоснабжения от 09.06.2021 № 01.01.02157.ПНР, согласно которому поставщик отпускает тепловую энергию и теплоноситель, а общество обязуется принять, оплатить и компенсировать поставщику стоимость тепловой энергии и теплоносителя (п. п. 1.1., 1.2., 5.5. договора).

В связи с неисполнением обществом обязанности по оплате полученного ресурса, ООО «ТСК МОСЭНЕРГО» обратилось в суд.

Решением арбитражного суда Московской области от 11.04.2022 по делу № А41-9083/2022 с ООО «СТРОИИНВЕСТ» в пользу ООО «ТСК МОСЭНЕРГО» взыскана задолженность по указанному договору за период июль-октябрь 2021 года в размере 5 169 201,13 рублей, 231 273,44 рублей пеней.

Таким образом, в раках дела № А41-9083/2022 с общества взыскана задолженность за неисполнение договорных обязательств, в связи с чем, не усматривается наличие причинно-следственной связи между взысканной с общества задолженностью и действиями предприятия. Обществом не доказано наличие квалифицирующих признаков, позволяющих установить убытки. На основании изложенного, встречный иск удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при техническом оформлении резолютивной части решения судом была допущена опечатка во втором абзаце в части распределения государственной пошлины: вместо «79 521 рублей» ошибочно указано «70 229 рублей».

Указанная опечатка подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СТРОЙИНВЕСТ" в пользу МУП "ЖИЛИЩНИК Г.О. Химки 11 384 123,60 рублей задолженности, 48 572,26 рублей неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности, в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 02.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства, 79 521 рублей государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить МУП "ЖИЛИЩНИК Г.О. Химки  из федерального бюджета 22 698 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  21.03.2022 № 2046.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с ООО "СТРОЙИНВЕСТ" в доход федерального бюджета 991 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.А. Кулакова