Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д.2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-8021/2018

26 сентября 2018 года

г.Калининград

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2018

Решение изготовлено в полном объеме  26.09.2018

      Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО «Вест Какао Продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг №БЮ-01/12/2015 от 01.12.2015 в сумме 450 000 руб.

при участии:

от истца –ФИО2, паспорт, доверенность от 14.09.2018;

от ответчика – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Аутсорсинговый Центр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вест Какао Продукт» о взыскании задолженности по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг №БЮ-01/12/2015 от 01.12.2015 в сумме 450 000 руб.

        В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

        Представитель ответчика требования истца признал. 

         Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 

ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» (исполнитель) и ООО «Вест Какао Продукт» (заказчик) заключили 01 декабря 2015 года договор №БЮ-01/12/2015, по условиям которого Истец взял на себя обязанность на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета в соответствии с ФЗ № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» и сдачу бухгалтерской отчетности Заказчика в соответствии с ФЗ № 402-ФЗ от 06.12.2011г. «О бухгалтерском учете», а так же предоставление юридических услуг, а ответчик обязался принимать и оплачивать их. 

Согласно п.4.1 Договора стоимость услуг Исполнителя составила 15 000 рублей в месяц. Пунктом 4.2 Договора установлено, что заказчик осуществляет оплату не позднее 5 числа месяца оказания услуг.

          ООО «Вест Какао Продукт» не оплатило оказанные услуги. Претензии истца об оплате задолженности, полученные ответчиком, оставлены без ответа. 

       Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Общество исполнило обязательства по договору, что подтверждается актами, подписанными сторонами, и не оспаривается ответчиком. 

Согласно представленным в материалы дела актам и актам сверки (оригиналы обозрены судом), подписанным истцом и ответчиком, размер задолженности по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг №БЮ-01/12/2015 от 01.12.2015 составил 450 000 руб., что является  доказательством фактического оказания услуг. 

Доказательств того, что истец не оказывал в рамках данного дела услуги, предусмотренные в рамках спорного договора, не представлено.

Период, за который взыскиваются  денежные средства истцом, совпадает с периодом, указанным в актах оказания услуг.

Оказание юридических консультационных письменных и устных услуг, ведение бухгалтерского учета, представление интересов и ведение дел заказчика во всех государственных, учреждениях и общественных организациях, негосударственных предприятиях, коммерческих организациях, учреждениях, административных органах, а так же во всех органах государственной власти,  предусматривает возможность проведения данных мероприятий в связи с проведением обычной хозяйственной деятельности ответчика.

Доказательств того, что в спорный период ответчиком не осуществлялось никакой деятельности, которая могла потребовать оказания услуг со стороны истца, не представлено.

 Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что договор об оказании услуг от 01.12.2015 не сделкой, совершенной лишь для вида, так как материалы дела свидетельствуют о реальном исполнении сторонами указанного договора в соответствии с его условиями.

Исходя из изложенного, а также положений статьи 10 ГК РФ, в данном случае, не усматривается в действиях истца и ответчика злоупотребление правом при заключении спорного договора.

        Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

         Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

В судебном заседании ответчик требования признал, в связи с чем исковое заявление ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины за подачу иска в суд подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вест Какао Продукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Аутсорсинговый Центр» задолженность по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг № БЮ-01/12/2015 от 01.12.2015 в сумме 450 000 руб. и госпошлину в размере 12 000 руб.

        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

       Судья С.В. Генина