Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-108092/17

14 марта 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена «27» февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «14» марта 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению исковому заявлению акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения»

к Саморегулируемой организации Ассоциации строителей «Межрегионстройальянс»

о признании незаконным решения оформленного протоколом от 19.10.2017 №186,

при участии в судебном заседании:

от  истца – ФИО2 паспорт, доверенность от 05.09.2017 №817/166;

от ответчика – ФИО3 паспорт, доверенность от 03.07.2017;  

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (далее – АО «НПК «КБМ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Ассоциации строителей «Межрегионстройальянс» (далее – СРО АС «Межрегионстройальянс», Ассоциация) о признании незаконным решения правления СРО АС «Межрегионстройальянс», оформленного протоколом от 19.10.2017 № 186, по 4 вопросу повестки дня в части обязании АО «НПК «КБМ» довнести средства в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 рублей. 

В судебном заседании судом на обсуждение сторон, поставлен вопрос относительно необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - НОСТРОЙ.

Стороны против привлечения указанного третьего лица возражали.

В судебном заседании заслушан представитель истца, представил письменные пояснения, - приобщены к материалам дела.

В судебном заседании заслушан представитель ответчика. 

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Как усматривается из материалов дела, протоколом правления СРО АС Межрегионстройальянс» от 05.05.2017 № 77 АО «НПК «КБМ» принято в члены Ассоциации с принятием решения о выдаче Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства с даты поступления денежных средств в счет оплаты взноса в компенсационный фонд от Союза СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», в которой истец добровольно прекратил членство с целью перехода в СРО АС «Межрегионстройальянс».

При вступлении в СРО АС «Межрегионстройальянс» истец самостоятельно оплатил денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве компенсационного фонда, что подтверждается платежным поручением от 23.06.2017 № 7695.

СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» платежным поручением от 04.10.2017 №1284 частично перечислил в компенсационный фонд возмещения вреда СРО АС «Межрегионстройальянс» ранее оплаченный истцом взнос, но в размере 100 000 руб.

Истцом указано, что при подаче заявления о приеме в члены Ассоциации он сообщил ответчику, что намерен осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации). 

Судом установлено, что АО «НПК «КБМ» были внесены денежные средства в компенсационный фонд Союза СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» в размере 300 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 05.02.2013 №656. 

Приказом Ростехнадзора от 03.11.2017 № СП-126 сведения об СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

В соответствии с частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация.

Согласно пункту 11 Порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и членов саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, утвержденного приказом Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр, члены исключенной саморегулируемой организации вправе обратиться с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда с даты принятия их в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций.

Истцом 07.12.2017 подано заявление №817/20576 в НОСТРОЙ о переводе средств компенсационного фонда. Ответа от НОСТРОЙ в адрес истца не поступало.

09.10.2017 в адрес истца поступило решение Контрольной комиссии ответчика о проведении внеплановой документарной проверки, запрос на предоставление платежного поручения о доплате денежных средств в компенсационный фонд возмещения вреда СРО АС «Межрегионстройальянс» в размере 100 000 рублей и уведомление о дате, времени и места проведения заседания Контрольной комиссии.

В рамках заседания Контрольной комиссии, состоявшегося 10.10.2017, истцу было сообщено, о необходимости осуществить доплату в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 рублей.

11.10.2017 на основании протокола заседания Дисциплинарной комиссии, в отношении истца принято решение о вынесении в отношении него предписания об устранении нарушений в срок до 10.01.2018 с передачей материалов на рассмотрение Правления СРО АС «Межрегионстройальянс» вопроса об обязании истца довнести средства в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 рублей.

Согласно протоколу Правления СРО АС «Межрегионстройальянс» от 19.10.2017 № 186 в отношении истца принято решение об обязании довнести средства в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 рублей. 

Полагая, что решение Правления СРО АС «Межрегионстройальянс», оформленное протоколом от 19.10.2017 № 186, нарушает его права и законные интересы, АО «НПК «КБМ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

В соответствии со статьей 11 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.

В силу части 3 статьи 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации решение саморегулируемой организации о применении меры дисциплинарного воздействия может быть обжаловано в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда.

Согласно пункту 1 части 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на одного члена саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в зависимости от уровня ответственности члена саморегулируемой организации составляет сто тысяч рублей в случае, если член саморегулируемой организации планирует осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее в целях настоящей части - строительство), стоимость которого по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации).

Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 2.8 Положения о компенсационном фонде возмещения вреда СРО АС «Межрегионстройальянс», утвержденного протоколом общего собрания членов АС «Межрегионстройальянс» от 11.07.2016 № 12, с изм. от 23.03.2017.

Согласно заявлению истца при вступлении в СРО АС «Межрегионстройальянс» им сообщалось о намерении осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, стоимость которого по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации). 

Платежным поручением от 23.06.2017 № 7695 АО «НПК «КБМ» перечислило в компенсационный фонд возмещения вреда СРО АС «Межрегионстройальянс» 100 000 рублей, что является достаточной в силу пункта 1 части 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 2.8 Положения о компенсационном фонде возмещения вреда суммой денежных средств для присвоения первого уровня ответственности члена саморегулируемой организации.

Кроме того, СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» платежным поручением от 04.10.2017 №1284 частично перечислил в компенсационный фонд возмещения вреда СРО АС «Межрегионстройальянс» ранее оплаченный истцом взнос в размере 100 000 руб.

При таких обстоятельствах оснований для принятия оспариваемого решения о довнесении истцом в компенсационный фонд возмещения вреда 100 000 рублей у Правления СРО АС «Межрегионстройальянс» не имелось.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит в действиях АО «НПК «КБМ» нарушений требований действующего законодательства и условий членства. 

При таких условиях суд приходит к выводу о незаконности решения Правления СРО АС «Межрегионстройальянс», оформленного протоколом от 19.10.2017 № 186, по 4 вопросу повестки дня в части обязания истца довнести средства в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,- 

 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение постоянно действующего коллегиального органа управления СРО АС «Межрегионстройальянс», оформленное протоколом от 19.10.2017 №186 по 4 вопросу повестки дня в части обязания акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» довнести средства в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 руб.

Взыскать с Саморегулируемой организации ассоциации строителей «Межрегионстройальянс» в пользу акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    Е.С. Криворучко