АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1866/2019

31 мая 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.05.2019.     

Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2019.    

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Семена Черноземья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Агропромышленный Альянс «ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга по договору поставки № 033/2018 от 06.08.2018 в размере 2 193 740 руб., неустойки по договору поставки № 033/2018 от 06.08.2018 в размере 21279 руб. 28 коп. за период с 30.11.2018 по 06.03.2019, неустойки с 07.03.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца  – ФИО2, по доверенности от 06.09.2018 года, предъявлен паспорт;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Семена Черноземья» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Агропромышленный Альянс «ЮГ» о взыскании основного долга по договору поставки № 033/2018 от 06.08.2018 в размере 2 193 740 руб., неустойки по договору поставки № 033/2018 от 06.08.2018 в размере 21279 руб. 28 коп. за период с 30.11.2018 по 06.03.2019, неустойки с 07.03.2019 по день фактического исполнения обязательства.

07.03.2019 исковое заявление было принято судом к производству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Как видно из материалов дела,   общество с ограниченной ответственностью «Семена Черноземья», расположено по адресу: 305048, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.2011, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. 

Открытое акционерное общество «Агропромышленный Альянс «ЮГ», расположено по адресу: 307822, Курская обл., Суджанский район, с. Уланок, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2003, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. 

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Семена Черноземья» (Поставщик) и открытым акционерным обществом «Агропромышленный Альянс «ЮГ» (Покупатель) был заключен договор поставки от 06.08.2018 № 033/2018 (л.д. 19-20), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях договора, количество, ассортимент и цена которого устанавливается сторонами в п. 1.2 Договора.

В соответствии с п. 1.2 договора поставляемый по договору товар оплачивается по согласованной сторонами цене:

Рапс озимый Гиколор – гибрид, 240 п.е., цена за п.е. – 8900 руб., на сумму 2 136 000 руб.;

Рапс озимый ТРУДДИ, 50 п.е., цена за п.е. – 8900 руб., на сумму 445000 руб.;

Рапс озимый КЛАРУС, 36 п.е., цена за п.е. – 8900 руб., на сумму 320400 руб. 

В силу п. 2.1 договора цена за поставляемый товар определяется п. 1.2 договора.

В соответствии с п. 2.2 договора расчеты за товар производятся на условии: 50% - предоплата до 20.08.2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, 50% - оплата до 01.11.2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В силу п. 2.3 договора моментом оплаты является списание денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Согласно п. 5.3 договора в случае, если Покупатель, получив товар, не исполняет обязанность по его оплате и установленный настоящим договором срок, Поставщик имеет право по своему усмотрению требовать уплату неустойки в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня истечения срока платежа по день оплаты товара Покупателем.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении условии Договора, стороны будут стремиться разрешать путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменении, обмена телеграммами, факсами и др.

В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению и судебном порядке по месту нахождения истца (п. 6.2 договора).

Как видно из материалов дела, 21.08.2018 обществом с ограниченной ответственностью «Семена Черноземья» (Поставщик) и открытым акционерным обществом «Агропромышленный Альянс «ЮГ» (Покупатель) было подписано дополнительное соглашение к договору поставки № 033/2018 (л.д. 21), в соответствии с п. 1 которого подпункт 1.2 пункта 1 «Предмет договора» был изложен в следующей редакции: «1.2 Поставляемый по договору товар оплачивается по согласованной сторонами цене: 

Рапс озимый Гиколор – гибрид, 240 п.е., цена за п.е. – 8900 руб., на сумму 2 136 000 руб.;

Рапс озимый ТРУДДИ, 50 п.е., цена за п.е. – 8900 руб., на сумму 445000 руб.;

Рапс озимый КЛАРУС, 81 п.е., цена за п.е. – 8900 руб., на сумму 720900 руб.».

В силу пункта 2 указанного дополнительного соглашения подпункт 2.2 пункта 2 «Цена, порядок расчетов» договора изложен в следующей редакции:

«2.2 Расчеты за товар производятся на условии: 50% - предоплата до 20.08.2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, 50% - оплата до 30.11.2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика». 

Во исполнение указанного договора поставки истцом в адрес ответчика был поставлен товар по следующим универсальным передаточным документам – счетам-фактурам: № 140 от 23.08.2018 на сумму 2901400 руб., № 141 от 04.09.2018 на сумму 400500 руб. (л.д. 22,23). 

Поставленный товар был частично оплачен ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 3055 от 17.08.2018 на сумму 1108160 руб. (л.д. 24).

25.01.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 11 (л.д. 25) с указанием на добровольное погашение образовавшейся задолженности. 

13.02.2019 ответчиком в адрес истца был представлен ответ на претензию, в котором он не оспаривал наличие долга, обязался оплатить его (л.д. 26).

Однако, ответчик претензию оставил без удовлетворения, добровольно долг не уплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены. 

Согласно п. 5.3 договора в случае, если Покупатель, получив товар, не исполняет обязанность по его оплате и установленный настоящим договором срок, Поставщик имеет право по своему усмотрению требовать уплату неустойки в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня истечения срока платежа по день оплаты товара Покупателем.

В связи с просрочкой поставки товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты поставленной продукции по указанному договору за период с 30.11.2018 по 06.03.2019 в сумме 21279 руб. 28 коп.

Поскольку в установленные договором сроки открытым акционерным обществом «Агропромышленный Альянс «ЮГ» задолженность по договору поставки оплачена не была, общество с ограниченной ответственностью «Семена Черноземья» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки № 033/2018 от 06.08.2018 в размере 2 193 740 руб., неустойки по договору поставки № 033/2018 от 06.08.2018 в размере 21279 руб. 28 коп. за период с 30.11.2018 по 06.03.2019, неустойки с 07.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара на сумму 2 193 740 руб. в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. 

Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательств оплаты или возврата товара на сумму взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3 договора в случае, если Покупатель, получив товар, не исполняет обязанность по его оплате и установленный настоящим договором срок, Поставщик имеет право по своему усмотрению требовать уплату неустойки в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня истечения срока платежа по день оплаты товара Покупателем.

В связи с просрочкой поставки товара, истцом начислены пени за просрочку оплаты поставленной продукции по указанному договору за период с 30.11.2018 по 06.03.2019 в сумме 21279 руб. 28 коп.

Суд принимает и признает обоснованным расчет неустойки, произведенный истцом (л.д.6).  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 07.03.2019 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,01% от подлежащей взысканию суммы основного долга за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления обществом истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 34075 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Семена Черноземья» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Агропромышленный Альянс «ЮГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семена Черноземья» сумму основного долга по договору в размере 2 193 740 руб., неустойку по договору в размере 21279 руб. 28 коп. за период с 30.11.2018 по 06.03.2019, неустойку за просрочку оплаты товара за период с 07.03.2019 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,01% от подлежащей взысканию суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере  34075 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич