АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-6589/2025

г. Новосибирск

18 июня 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 2 июня 2025 года

решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Готовчиковым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алиса» (ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о взыскании долга

при участи в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО2, доверенность от 13.02.2025, удостоверение адвоката

ответчика: не явился, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алиса» (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании долга по договору № 13242/14 от 10.10.2024 в размере 1674043 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 13243/14 от 10.10.2024 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать на условиях настоящего договора в собственность покупателя принадлежащие поставщику товары, а покупатель обязуется принимать эти товары и оплачивать их в том количестве, ассортименте и по ценам, которые указаны в отгрузочных УПД (универсальный передаточный документ), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора). 

Цена товара согласовывается сторонами в порядке, предусмотренном в пункте 1.1 настоящего договора и фиксируется в УПД (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 2.6 договора, обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными после подписания покупателем (его представителем, первым перевозчиком) товаро-сопроводительных документов.

Во исполнение договора, истец по УПД № АА00000951 от 10.10.2024,№ АА00000971 от 11.10.2024, № АА00000984 от 14.10.2024, № АА00000985 от 14.10.2024, № АА00000989 от 14.10.2024, № АА00001076 от 22.10.2024, № АА00001135 от 30.10.2024, № АА00001148 от 31.10.2024, № АА00001149 от 31.10.2024, № АА00001355 от 20.11.2024, № АА00001354 от 20.11.2024, № АА00001358 от 21.11.2024, № АА00000012 от 09.01.2025 поставил ответчику товар на сумму 2504941 рубль. 

В соответствии с пунктом 3.3 договора, покупатель оплачивает товар не позднее 36 дней с момента передачи товара.

Ответчик в период с 10.10.2024 по 08.03.2025 по приходно-кассовому ордеру от 22.11.2024, платежным поручениям № 3 от 04.01.2025, № 47 от 09.02.2025, № 50 от 10.02.2025, №501 от 08.03.2025 произвел оплату товара на сумму 525729 рулей, согласно

В период с 10.10.2024 по 13.02.2025 по товарным накладным № 273 от 27.11.2024, № 306 от 16.12.2024, № 333 от 23.12.2024, № 59 от 07.02.2025 ответчиком осуществлен возврат товара на сумму 20026 рублей.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности ответчика перед истцом составила  1674043 рубля.

27.01.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности в течение пяти дней с даты получения претензии. 

Ответчик требование истца не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца. 

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается факт передачи товара истцом ответчику. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком по существу не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Таким образом, требование о взыскании долга за поставленный товар в сумме 1674043 рубля подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алиса» (ИНН 

<

***>)  долг в сумме 1674043 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75221 рубль. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алиса» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9000 рублей, уплаченную платежным поручением № 87 от 12.02.2025. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          Н.С. Галкина