АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-27415/2018 Б/15

22 июля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Нащекиной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Исаевой Ю.Е., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК-Капитал» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

при участии

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 17.04.2019 и паспорту (до перерыва),

временный управляющий – ФИО3 лично по паспорту (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК-Капитал» принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на  11.02.2019  в 09 час. 20 мин. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.02.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК-Капитал» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152934, Россия, 

<

...> зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 31.07.2014) введена процедура наблюдение.

На должность временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ» утвержден ФИО3 - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 16.03.2019 № 46, стр. 68.

Временный управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 14.07.2019, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего на 01.07.2019, анализ финансового состояния, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В судебном заседании 15.07.2019 временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя пояснил, что первое собрание кредиторов проведено 14.07.2019 г., в отношении должника принято решение о введении конкурсного производства.

В судебном заседании объявлен перерыв на основании части 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 22 июля 2019 года до 16 час. 30 мин.

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация о кандидатуре на должность временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ», согласие ФИО4 на утверждение временным управляющим должника

Должник, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «НОВСТРОЙТЕХ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 152934, Россия, 

<

...> зарегистрировано 31.07.2014 Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Ярославской области. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 16.03.2019 № 46, стр. 68.

Основным видом деятельности ООО «НОВСТРОЙТЕХ» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ является Строительство жилых и нежилых зданий.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности;

- введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является целесообразным;

- покрытие за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

За период наблюдения в реестр требований кредиторов должника в составе второй очереди  включены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области на сумму 82 716,67 руб. – основной долг.

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования кредиторов на общую сумму 13 766 569,88 руб.:

- Общества с ограниченной ответственностью «СК-Капитал» в сумме 13 666 617,65 руб., в том числе 4 057 839,74 руб. – основной долг, 376 993,71 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 9 120 000,00 руб. - пени, 111 784,20 руб. - возмещение расходов по уплате госпошлины.

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области в составе третьей очереди в сумме 99 952,23 руб., в том числе: 70 011,06 руб. – основной долг, 28 941,17 руб. – пени, 1 000,00 руб. - штраф. 

Из представленных временным управляющим документов следует, что у ООО «НОВСТРОЙТЕХ» в собственности имеются активы балансовой стоимостью 14 191 тыс. руб. (запасы, дебиторская задолженность).

Основную массу активов должника составляет дебиторская задолженность – 12 273 тыс. руб. Фактическое наличие активов в настоящий момент не подтверждено.

Возможность покрытия  за счет активов должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему существует за счет взыскания убытков с контролирующих должника лиц, а также привлечения к субсидиарной ответственности.

По результатам проведения первого собрания кредиторов от 14.07.2019, на котором присутствовало 98,35 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов,  принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а так же о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО4, для утверждения на должность конкурсного управляющего должника.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника.

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.

Материалы дела свидетельствуют, что собранием кредиторов 14.07.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек (дата принятия заявления 08.08.2018).

На основании изложенных выше норм, а также в связи с истечением предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «НОВСТРОЙТЕХ» процедуру конкурсного производства. 

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собранием кредиторов от 14.07.2019 принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего ООО «НОВСТРОЙТЕХ» подлежит утверждению ФИО4 – член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ». 

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152934, Россия, 

<

...> зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 31.07.2014).

Открыть конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ»  сроком на 6 месяцев – до 22 января 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 – члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>, номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 12988, почтовый адрес: 150035, 

<

...>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ» обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении  общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ» процедуры конкурсного производства. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 22 января 2020 года на 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 221.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 22 января 2020 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов либо комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное, обоснованное документально ходатайство о завершении конкурсного производства либо о продлении срока конкурсного производства, если мероприятия конкурсного производства не завершены.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВСТРОЙТЕХ» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СК-Капитал» в возмещение расходов по госпошлине 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Нащекина Н.В.