АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-16826/2017

г. Архангельск

08 мая 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2018 года  

Решение в полном объёме изготовлено 08 мая 2018 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2018 года дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 150040, г.Ярославль, Ярославская область, пр.Октября, д.42; Россия, 163045, г. Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, д.19)

к акционерному обществу «Севречторг» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Розы Люксембург, д.7, корп.1)

о взыскании 14398 руб. 27 коп.,

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2017, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.02.2017,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Севречторг» (далее - ответчик) о взыскании 14398 руб. 27 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.08.2017 по 30.09.2017, расходов по уплате госпошлины.

Определением от 13.12.2017 суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Определением от 06.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец требование поддержал.

Ответчик представил отзыв, в котором с заявленным требованием не согласен, ссылается на то, что нежилые помещения, общей площадью 318,1 кв.м., находятся в подвале жилого дома, не оборудованы отопительными приборами, обогрев помещений не осуществляется. В помещении подвала находится розлив системы горячего водоснабжения, розлив системы отопления, посредством которой осуществляется поставка ресурса в жилой дом.

Основанием для обращения в суд послужили следующие фактические обстоятельства.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на объект, расположенный по адресу: 

<

...>.

В период с 01.08.2017 по 30.09.2017 на указанный объект была поставлена тепловая энергия на нужды отопления.

В собственности АО «Севречторг» находятся нежилые помещения, расположенные в доме 7 по ул.Р.Люксембург, общей площадью 823,2 кв.м. (согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.09.2007). Часть нежилых помещений, общей площадью 505,1 кв. м., передано во временное владение и пользование ООО «Пять шагов». Между ПАО «ТГК-2» и ООО «Пять шагов» заключен договор теплоснабжения, регулирующий поставку тепловой энергии в указанные помещения.

За потребленную тепловую энергию в части помещений, общей площадью 318,1 кв.м. в период с 01.08.2017 по 30.09.2017 истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры: № 2000/017974 от 31.08.2017 на сумму 1015 руб. 11 коп., № 2000/020152 от 30.09.2017 на сумму 13383 руб. 16 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, истец направил ответчику претензии, в связи с неисполнением которых обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования на основании следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм права потребление тепловой энергии обусловлено наличием у абонента энергопринимающих установок.

В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Договор на потребление тепловой энергии на отопление между истцом и ответчиком заключен не был. Как пояснил ответчик, спорное помещение не отапливается, приборы центрального отопления отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, отопление - подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Систему теплоснабжения образуют совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (пункт 14 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.

Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

В пункте 5.2.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170, установлено, что трубопроводы и арматура систем отопления, находящиеся в неотапливаемых помещениях, должны иметь тепловую изоляцию.

В целях недопущения возникновения на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения необходимо исходить из того, что факт прохождения через нежилое помещение разводного трубопровода сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.

Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.

Суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта наличия в спорном нежилом помещении теплопринимающих устройств и приборов учета или того, что фактическое потребление тепловой энергии, принятой посредством тепловыделения от изолированного трубопровода отопления жилого дома, проходящего через помещение ответчика, позволяет поддерживать в данном помещении необходимую температуру воздуха без установки дополнительного оборудования.

Так, согласно справке Архангельского административно-производственного центра филиала АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» по Республике Коми от 05.03.2018 № 114 установлено, что система центрального отопления отсутствует (трубы отопления, проходящие по подвалу заизолированы и расположены за обшивкой стен помещения). Данные  обстоятельства также подтверждаются письмом ООО «Проф-эксперт» от 21.02.2018 по результатам обследования нежилых помещений № 3-7, 10-28, расположенных в подвале жилого дома № 7 по ул.Розы Люксембург в городе Архангельске и принадлежащих АО «Севречторг».

Материалами дела подтверждается и истцом фактически не оспаривается (документально не опровергнуто), что спорные помещения не оборудованы отдельными энергопринимающими устройствами, подключенными к централизованной системе отопления, под которыми (отопительными приборами) согласно пункту 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» понимаются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов; отопительные приборы из гладких стальных труб, в связи с чем - при отсутствии в помещениях приборов отопления - нельзя оказать качественную коммунальную услугу, а опосредованное отопление спорного помещения от стояков отопления, а также через стены, пол и потолок при отсутствии энергопринимающих устройств и теплопотребляющих установок не может быть признано выполнением обязательств по поставке тепловой энергии в помещения.

В этой связи суд исходит из норм Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», и в частности - пунктов 26 и 29 этих Правил, в силу которых нормативы потребления коммунальных услуг, установленные для домов, обладающих определенными конструктивными и техническими параметрами, а также определенной степенью благоустройства (характеризуемой, в том числе, наличием централизованной системы отопления, энергопринимающих устройств), не могут применяться в отношении помещений многоквартирного дома, изначально не обладающих данными характеристиками, в частности, не оборудованных энергопринимающими устройствами, необходимыми для оказания соответствующей коммунальной услуги.

В то же время с учетом распределения принципа доказывания (и в частности - части 1 статьи 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений) именно истец должен был доказать указанный объем фактически потребленной ответчиком энергии, что им надлежащим образом сделано не было, и что расценивается судом, как недоказанность истцом своих исковых требований.

На основании изложенного иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В иске отказать полностью.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

С.В. Козьмина