2/2023-286502(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.23г. Полный текст решения изготовлен 01.09.23г. 01 сентября 2023 года Дело № А55-5514/2023 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Рысаевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А. 

рассмотрев в судебном заседании 22.08.23г. – 29.08.23г. дело по иску  

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ  - Россети"  

к Акционерному обществу "СтройЗемНедвижимость-Пермь"  о взыскании 962 392 руб. 11 коп.  

по встречному иску Акционерного общества "СтройЗемНедвижимость-Пермь" 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ  КОМПАНИЯ - Россети"  

о взыскании 473 205 руб. 06 коп при участии в заседании 

 от истца – ФИО1 по дов. от 01.11.22г. (до перерыва), ФИО2 по дов. от  01.03.23г. (после перерыва)  

от ответчика – ФИО3 по дов. от 18.01.23г. установил: 

 В судебном заседании 22.08.23г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.08.23г. года  до 9 часов 30 мин. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу:  WWW.samara.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. После перерыва заседание  продолжено.  

Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания - Россети"  обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу  "СтройЗемНедвижимость-Пермь" о взыскании 1 000 235 руб. 94 коп., в том числе 400 235  руб. 94 коп. неустойку, 600 000 руб. административный штраф, а также расходы по  госпошлине в сумм 23 002 руб.  

Определением от 04.04.2023 суд принял уточнения исковых требований. Сумму  иска считать равной 962 392 руб. 11 коп.  

Определением суда от 03.05.2023 суд принял к производству встречное исковое  заявление Акционерного общества "СтройЗемНедвижимость-Пермь" к Публичного  акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" о взыскании 4 732 052  руб. 06 коп. в том числе задолженность по оплате за выполненные работы по договору на  выполнение работ по расширению просек воздушных линий от 07.06.2018 № 517297 в  сумме 4 301 865 руб. 51 коп., пени за просрочку оплаты выполненных работ по договору  

на выполнение работ по расширению просек воздушных линий от 07.06.2018 № 517297 в  сумме 430 186 руб.55 коп. за период с 25.01.2022 по 17.04.2023., пени за просрочку оплаты  выполненных работ по договору на выполнение работ по расширению просек воздушных  линий от 07.06.2018 № 517297, начиная с 18.04.2023 до момента фактического погашения  долга.  

Протокольным определением суда от 01.08.23г. суд принял уточнения исковых  требований по первоначальному иску. Сумма иска равна 5 527 500 руб. из них: 4 927 500  руб. неустойки за период с 21.10.20г. по 22.01.23г. 600 000 руб. штрафа.  

Ответчик по первоначальному иску, исковые требования не признает по мотивам  изложенным в отзыве.  

Ответчик по встречному иску исковые требования не признает по мотивам  изложенным в отзыве.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавших в  заседании представителей сторон, суд считает первоначальные исковые требования  подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:  

Между Публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания  Единой энергетической системы» (в настоящее время - Публичное акционерное общество  «Федеральная сетевая компания – Россети») и Акционерным обществом  «СтройЗемНедвижимость – Пермь» заключен договор на выполнение работ по  расширению просек воздушных линий (далее - ВЛ) для нужд предприятий, находящихся в  зоне эксплуатационной ответственности филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Волги, в  рамках Программы по расширению просек ВЛ ЕНЭС филиалами ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС  от 07.06.2018 № 517297 (далее – договор) (л.д.21-58 том 1).  

В соответствии с п.3.1.6 договора, подрядчик обязуется в соответствии с  Техническим заданием (Приложение № 1 к договору) выполнить работы по расширению  трасс ВЛ 220-500 кВ Самарского ПМЭС, Нижне – Волжского ПМЭС, Нижегородского  ПМЭС и Средне – Волжского ПМЭС (далее – работа) с целью доведения до нормативного  значения ширины просек ВЛ в объеме в соответствии с разработанными проектами, и  сдать заказчику результат работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить  его в соответствии с условиями договора.  

В Технических заданиях (Приложение № 1 к договору) (л.д.59-62 том 1) определен  комплекс работ по расширению трасс ВЛ, включающий в себя:  

- оформление и получение организационно – разрешительной документации на  выполнение работ по расширению просек ВЛ. Разработка и согласование проектной  документации в объеме, необходимом и достаточном для выполнения работ;  

- выполнение работ по расширению трасс ВЛ с целью доведения до нормативного  значения ширины просек ВЛ в объеме в соответствии с разработанными проектами;  

- выполнение работ по утилизации порубочных остатков с трасс ВЛ. 

Местоположение участков ВЛ, в которых выполняются работы по договору, и  предварительный объем площади выполнения работ указаны в таблицах Технических  заданий (Приложение № 1 к договору).  

Согласно п.3.3 договора, начало выполнения работ – 07.06.2018, завершение работ  не позднее 30.04.2019, подрядчик обязан передать результат выполненных работ не  позднее 30.05.2019. Сроки выполнения работ по договору согласованы сторонами в  Графике выполнения работ (Приложение № 3 к договору) (л.д.64 том 1).  

Предельная цена договора составляет 49 275 000 руб. с учетом НДС 18% (п.5.1  договора).  

Объем и стоимость работ в части работ по расширению трасс ВЛ (валке деревьев) и  утилизации порубочных остатков (с распределением объема и стоимости работ по каждой  из ВЛ) согласованы сторонами в Приложении № 2 к договору (л.д.63 том 1). Стоимость  данных видов работ по всем ВЛ составляет 47 775 000 руб. 00 коп. с учетом НДС 18%.  

Порядок оплаты работ по осуществлению расширения трасс ВЛ и утилизации  порубочных остатков с трасс ВЛ установлен пунктами 5.8.3, 5.8.3.1 договора:  

- 90% от суммы, указанной в соответствующем акте сдачи – приемки выполненных  работ (форма КС-2) (далее – акт КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат  (форма КС-3) (далее – справка КС-3), в течение 30 календарных дней со дня подписания  сторонами соответствующего акта;  

- окончательный расчет в размере 10% от стоимости работ производится в течение  30 календарных дней со дня утверждения Акта ввода в эксплуатацию (по форме  Приложения № 9 к договору).  

Согласно п.п.6.1, 6.1.2 договора, подтверждением выполнения работы по  расширению трасс ВЛ и утилизации порубочных остатков с трасс ВЛ 220-500 кВ, в том  числе отдельных этапов, являются акты КС-2, справки КС-3, и акты сдачи – приемки  выполненных работ (по форме, согласованной сторонами в Приложении № 4 к договору),  подписанные уполномоченными представителями сторон.  

В соответствии с п.6.1.5.3 договора, заказчик в течение 5 рабочих дней с момента  получения от подрядчика копий актов КС-2, справок КС-3 и актов сдачи – приемки  выполненных работ вправе направить подрядчику посредством факсимильной связи  мотивированный отказ от подписания актов КС-2, справок КС-3 и актов сдачи – приемки  выполненных работ с указанием выявленных недостатков и замечаний.  

Согласно п.7.2 договора, за нарушение сроков выполнения работ, в том числе сроков  завершения этапов работ, указанных в графике выполнения работ (Приложение № 3 к  договору), подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1 (ноль целых  одна десятая) % от стоимости работ по договору (п.5.1 договора), за каждый день  просрочки, но не более 10 (десяти) % от стоимости работ по договору.  

В соответствии с п.7.5 договора, подрядчик не несет ответственности за нарушение  сроков выполнения и/или сдачи работ, в случае если заказчик нарушил п.6.1.5 договора о  приемке результатов работ (этапов работ).  

 В соответствии с п.7.6 договора в случае просрочки оплаты надлежаще  выполненных и принятых работ более чем на 10 банковских дней, подрядчик вправе  предъявить заказчику требование о выплате неустойки в размере 0,1% за каждый день  просрочки от подлежащей оплате суммы, но не более 10% от суммы просроченного  денежного обязательства. Неустойка начисляется, начиная с 11 дня просрочки, вплоть до  полного исполнения заказчиком обязательства по оплате.  

 Согласно п.7.13 договора, во время выполнения работ подрядчик за свой счет  возмещает штрафы, наложенные соответствующими инспектирующими организациями, а  также возмещает убытки, возникшие в случае нарушения норм законодательства  Российской Федерации, технических регламентов, строительных норм и правил,  государственных стандартов и иных документов, действующих в области проектирования  и строительства, включая, но не ограничиваясь, нормы и правила в области  

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено возмещение неустойки за нарушение сроков  выполнения работ, в том числе сроков завершения этапов работ, указанных в Графике  выполнения работ (приложение 3 к Договору) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) %  от стоимости работ по Договору (п.5.1 Договора), за каждый день просрочки, но не более  10 (десяти) % от стоимости работ по Договору  

 Истец в связи с нарушением срока выполнения работ по утилизации порубочных  остатков на ВЛ 500 кВ Луч –Нижегородская, ВЛ 220 кВ Нижегородская ГЭС –  Семеновская по договору, возмещения административного штрафа в досудебном порядке  в адрес подрядчика направил претензию от 08.08.22г. № М6/1/630 с требованием оплатить  сумму неустойки за нарушение сроков окончания работ в размере 4 927 500 руб. за  период с 21.10.20г. по 22.01.23г. учитывая ограничение установленное п.7.2 договора (не  более 10% от стоимости договора) а также исключив период с 01.04.22г. по 30.09.22г.)  

(641 день х 0,1% х 49 275 000 руб.), а также просит оплатить сумму административного  штрафа в размере 600 000 руб.  

Ответчик по первоначальному иску с требованиями первоначального искового  заявления не согласен по мотивам, изложенным в отзывах на исковое заявление от  21.04.2023г., от 27.07.2023г., при этом указал, что по требованиям о взыскании  административных штрафов в сумме 600 000 руб. пропущен установленный п.1 ст.196  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) трехгодичный срок  исковой давности. Требования о взыскании неустойки необоснованы, поскольку объемы  работ, подлежащие выполнению ответчиком по первоначальному иску по договору на  выполнение работ по расширению просек воздушных линий от 07.06.2018 № 517297, в  отношении которых начислена неустойка, выполнены, что подтверждается подписанными  сторонами без замечаний актами сдачи – приемки выполненных работ (форма КС-2),  справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также фактом оплаты  со стороны ПАО «Россети» 90% от стоимости данных работ.  

 Акционерное общество «СтройЗемНедвижимость-Пермь» возражая против  удовлетворения первоначального искового заявления обратилось в арбитражный суд со  встречным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Федеральная  сетевая компания – Россети» о взыскании денежных средств в сумме 4 732 052 руб. 06  коп., в том числе задолженность по оплате за выполненные работы по договору на  выполнение работ по расширению просек воздушных линий от 07.06.2018 № 517297 в  сумме 4 301 865 руб. 51 коп., пени за просрочку оплаты выполненных работ по договору  на выполнение работ по расширению просек воздушных линий от 07.06.2018 № 517297 в  сумме 430 186 руб. 55 коп. за период с 25.01.2022г. по 17.04.2023г., пени за просрочку  оплаты выполненных работ по договору на выполнение работ по расширению просек  воздушных линий от 07.06.2018 № 517297, начиная с 18.04.2023 до момента фактического  погашения долга. Определением суда от 03.05.2023 встречное исковое заявление принято  к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.  

 Из материалов дела следует, что в период с мая 2019 по декабрь 2021 ПАО «Россети»  и АО «СЗН-Пермь» был подписан ряд актов КС-2, справок КС-3 о выполнении  подрядчиком работ по расширению трасс ВЛ (валке деревьев) и утилизации порубочных  остатков с трасс ВЛ:  

- ВЛ 500 кВ Вешкайма – Арзамасская на сумму 5 307 900 руб. 00 коп. с учетом НДС  20%:  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 1 справка КС-3 от 06.05.2019 № 5 акт КС-2 от 06.05.2019 № 21 акт КС-2 от 23.08.2019 № 38 справка КС-3 от 25.09.2019 № 15 акт КС-2 от 25.09.2019 № 43 справка КС-3 от 08.11.2019 № 21 акт КС-2 от 08.11.2019 № 52 справка КС-3 от 26.11.2019 № 24 акт КС-2 от 26.11.2019 № 57 справка КС-3 от 20.11.2020 № 28 акт КС-2 от 20.11.2020 № 69 справка КС-3 от 23.11.2020 № 29 акт КС-2 от 23.11.2020 № 72 

- ВЛ 500 кВ Вешкайма – Осиновка на сумму 2 140 703 руб. 59 коп. с учетом НДС  20%:  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 2 акт КС-2 от 23.08.2019 № 40 справка КС-3 от 27.11.2020 № 30 

акт КС-2 от 27.11.2020 № 77  - ВЛ 500 кВ Костромская ГРЭС – Луч на сумму 3 693 109 руб. 20 коп. с учетом НДС  

20%: 

акт КС-2 от 06.05.2019 № 3  справка КС-3 от 06.05.2019 № 5  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 22  акт КС-2 от 23.08.2019 № 41  справка КС-3 от 08.11.2019 № 21  

акт КС-2 от 08.11.2019 № 53  справка КС-3 от 11.11.2020 № 26  

акт КС-2 от 11.11.2020 № 64  справка КС-3 от 16.11.2020 № 27  

акт КС-2 от 16.11.2020 № 67  справка КС-3 от 23.11.2020 № 29  

акт КС-2 от 23.11.2020 № 73 

- ВЛ 500кВ Луч – Нижегородская на сумму 3 771 652 руб. 82 коп. с учетом НДС  20%:  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 4  справка КС-3 от 25.09.2019 № 15  

акт КС-2 от 25.09.2019 № 44  справка КС-3 от 25.09.2019 № 16  

акт КС-2 от 25.09.2019 № 47  справка КС-3 от 08.11.2019 № 20  

акт КС-2 от 08.11.2019 № 51  справка КС-3 от 26.11.2019 № 24  

акт КС-2 от 26.11.2019 № 59  справка КС-3 от 11.11.2020 № 26  

акт КС-2 от 11.11.2020 № 65  справка КС-3 от 16.11.2020 № 27  

справка КС-3 от 27.11.2020 № 30 

акт КС-2 от 27.11.2020 № 78  справка КС-3 от 01.12.2021 № 33  

акт КС-2 от 01.12.2021 № 88  - ВЛ 220 кВ Арзамасская-Починковская- 2 на сумму 1 332 722 руб. 53 коп. с учетом  

НДС 20%: 

акт КС-2 от 06.05.2019 № 5  справка КС-3 от 06.05.2019 № 5  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 23  справка КС-3 от 25.09.2019 № 15  

акт КС-2 от 25.09.2019 № 45  справка КС-3 от 26.11.2019 № 24  

акт КС-2 от 26.11.2019 № 54  справка КС-3 от 20.11.2020 № 28  

акт КС-2 от 20.11.2020 № 71  справка КС-3 от 23.11.2020 № 29  

акт КС-2 от 23.11.2020 № 74  справка КС-3 от 01.12.2021 № 33  

акт КС-2 от 01.12.2021 № 89  справка КС-3 от 01.12.2021 № 34  

акт КС-2 от 01.12.2021 № 92 

- ВЛ 220 кВ Арзамасская-Сергач на сумму 1 672 960,72 руб. 72 коп. с учетом НДС  20%:  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 6  акт КС-2 от 28.06.2019 № 31  акт КС-2 от 28.06.2019 № 35  акт КС-2 от 23.08.2019 № 39  справка КС-3 от 26.11.2019 № 24  

акт КС-2 от 26.11.2019 № 55  справка КС-3 от 20.11.2020 № 28  

акт КС-2 от 20.11.2020 № 70  справка КС-3 от 23.11.2020 № 29  

акт КС-2 от 23.11.2020 № 75  - ВЛ 220 кВ Бобыльская-Кудьма на сумму 4 668 268 руб. 60 коп. с учетом НДС 20%:  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 7  справка КС-3 от 06.05.2019 № 5  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 24  акт КС-2 от 23.08.2019 № 42  справка КС-3 от 25.09.2019 № 15  

акт КС-2 от 25.09.2019 № 46  справка КС-3 от 26.11.2019 № 24  

акт КС-2 от 26.11.2019 № 58  справка КС-3 от 23.11.2020 № 29  

акт КС-2 от 23.11.2020 № 76  

справка КС-3 от 27.11.2020 № 30 

акт КС-2 от 27.11.2020 № 79 

справка КС-3 от 01.12.2021 № 33 

акт КС-2 от 01.12.2021 № 90  

справка КС-3 от 01.12.2021 № 34  акт КС-2 от 01.12.2021 № 93  

- ВЛ 220 кВ Нижегородская ГЭС – Семеновская на сумму 3 061 020 руб. 68 коп. с учетом НДС 20%: акт КС-2 от 06.05.2019 № 8 справка КС-3 от 06.05.2019 № 5 акт КС-2 от 06.05.2019 № 25 

справка КС-3 от 26.11.2019 № 24  акт КС-2 от 26.11.2019 № 56  

справка КС-3 от 11.11.2020 № 26  справка КС-3 от 27.11.2020 № 30  акт КС-2 от 27.11.2020 № 80  

справка КС-3 от 01.12.2021 № 33  

- ВЛ 500 кВ Вешкайма - Пенза2 на сумму 

4 745 464 руб. 18 коп. с учетом НДС 20%:  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 9

акт КС-2 от 28.06.2019 № 33 

акт КС-2 от 28.06.2019 № 34 

справка КС-3 от 25.09.2019 № 17 

акт КС-2 от 25.09.2019 № 48 

справка КС-3 от 25.09.2019 № 18 

акт КС-2 от 25.09.2019 № 49 

справка КС-3 от 08.11.2019 № 22 

акт КС-2 от 08.11.2019 № 54 

справка КС-3 от 26.11.2019 № 25 

акт КС-2 от 26.11.2019 № 60 

справка КС-3 от 27.11.2020 № 31 

- ВЛ 500 кВ Вешкайма – Арзамасская на сумму 1 421 005 руб. 33 коп. с учетом НДС  20%:  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 10 

акт КС-2 от 28.06.2019 № 36 

справка КС-3 от 26.11.2019 № 25 

акт КС-2 от 26.11.2019 № 61 

справка КС-3 от 27.11.2020 № 31 

акт КС-2 от 27.11.2020 № 82 

справка КС-3 от 01.12.2021 № 35 

акт КС-2 от 01.12.2021 № 94  справка КС-3 от 01.12.2021 № 36  

акт КС-2 от 01.12.2021 № 96 

- ВЛ 500 кВ Вешкайма – Осиновка на сумму 1 481 533 руб. 93 коп. с учетом НДС  20%:  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 11  акт КС-2 от 06.05.2019 № 26  

справка КС-3 от 26.11.2019 № 25 

акт КС-2 от 26.11.2019 № 62 

справка КС-3 от 27.11.2020 № 31 

акт КС-2 от 27.11.2020 № 83 

справка КС-3 от 01.12.2021 № 35 

акт КС-2 от 01.12.2021 № 95  справка КС-3 от 01.12.2021 № 36  

акт КС-2 от 01.12.2021 № 97  - ВЛ 220 кВ Кременки- Ульяновская на сумму 102 603 руб. 79 коп. с учетом НДС  

20%: 

акт КС-2 от 06.05.2019 № 12  акт КС-2 от 06.05.2019 № 27  

- ВЛ 220 кВ Помары – Зеленодольская на сумму 

151 790 руб. 10 коп. 

с учетом НД 

:

акт КС-2 от 06.05.2019 № 13  акт КС-2 от 06.05.2019 № 28  справка КС-3 от 27.11.2020 № 31  

акт КС-2 от 27.11.2020 № 84  - ВЛ 220 кВ Сызрань- Кременки на сумму 3 003 261 руб. 76 коп. с учетом НДС 20%: 

акт КС-2 от 06.05.2019 № 14  акт КС-2 от 06.05.2019 № 29  акт КС-2 от 28.06.2019 № 32  акт КС-2 от 28.06.2019 № 37  справка КС-3 от 26.11.2019 № 25  

акт КС-2 от 26.11.2019 № 63  справка КС-3 от 27.11.2020 № 31  

акт КС-2 от 27.11.2020 № 85  

С 

20%

справка КС-3 от 01.12.2021 № 36 

акт КС-2 от 01.12.2021 № 98  - ВЛ 500 кВ Азот – Бугульма на сумму 2 862 321 руб. 38 коп. с учетом НДС 20%:  

акт КС-2 от 06.05.2019 № 15  акт КС-2 от 06.05.2019 № 30  - ВЛ 220 кВ Саратовская ГЭС – Буровка-тяговая с отпайкой на ПС Вольская на  

у 

1 862 250 руб. 00 коп. с учетом НДС 20%: 

акт КС-2 от 06.05.2019 № 16 

сумм 

- ВЛ 220 кВ Подлесное – Красный Яр на сумму 175 817 руб. 71 коп. с учетом НДС  

20%: акт КС-2 от 06.05.2019 № 17 справка КС-3 от 27.11.2020 № 32 акт КС-2 от 27.11.2020 № 88 

- ВЛ 220 кВ Курдюм – Аткарская-1ц на сумму 291 591 руб. 55 коп. с учетом НДС  

20%: 

акт КС-2 от 06.05.2019 № 18 

справка КС-3 от 27.11.2020 № 32 

акт КС-2 от 27.11.2020 № 89  - ВЛ 220 кВ Центральная – Подлесное на сумму 217 565 руб. 88 коп. с учетом НДС  

20%: 

акт КС-2 от 06.05.2019 № 19  справка КС-3 от 08.11.2019 № 23  

акт КС-2 от 08.11.2019 № 55  

- ВЛ 220 кВ Балаковская АЭС – Горный на сумму 

1 055 111 руб. 34 коп. с учетом 

НДС 20%: 

акт КС-2 от 06.05.2019 № 20 

справка КС-3 от 08.11.2019 № 23 

акт КС-2 от 08.11.2019 № 56 

Всего на сумму 43 018 655 руб. 10 коп., с учетом НДС 20%, из предусмотренных  договором 47 775 000 руб. 00 коп. с учетом НДС 18% (Приложение № 2 к договору л.д.)  (том 3 л.д. 94-117), том 1 л.д.134-152, том 2 ). Вышеуказанные акты подписаны сторонами  без замечаний и возражений по объему и качеству.  

При этом, стоимость выполненных работ по расширению трасс ВЛ (валке деревьев)  и утилизации порубочных остатков с трасс ВЛ в отношении ВЛ 500 кВ Луч –  Нижегородская и ВЛ 220 кВ Нижегородская ГЭС – Семеновская, по которым  предъявлены первоначальные исковые требования о взыскании неустойки за просрочку  выполнения работ по договору, составляет:  

- ВЛ 500 кВ Луч – Нижегородская – 3 771 652,82 руб., в том числе НДС 20%, из  предусмотренных договором 3 771 717,86 руб., в том числе НДС 18% (Приложение № 2 к  договору)  

- ВЛ 220 кВ Нижегородская ГЭС – Семеновская – 3 061 020,68 руб., в том числе  НДС 20%, из предусмотренных договором 3 061 082,14 руб., в том числе НДС 18%  (Приложение № 2 к договору).  

Таким образом, доводы истца по первоначальному иску о невыполнении ответчиком  по первоначальному иску работ по утилизации порубочных остатков по ВЛ 500 кВ Луч –  Нижегородская в объеме 3,22 га и стоимостью 224 805,49 руб., а также ВЛ 220 кВ  Нижегородская ГЭС – Семеновская в объеме 3,63 га и стоимостью 27 857,02 руб.,  материалами дела не подтверждаются.  

Истцом по первоначальному иску не представлено в материалы дела доказательств  предъявления с его стороны каких – либо замечаний, возражений относительно объема,  качества, стоимости выполненных работ, требований об устранении недостатков при  приемке данных работ и в дальнейшем от истца по первоначальному иску не поступало.  

С учетом того, что акты КС-2, справки КС-3 по ВЛ 500 кВ Луч – Нижегородская и  ВЛ 220 кВ Нижегородская ГЭС – Семеновская подписывались сторонами вплоть до  декабря 2021, и только к декабрю 2021 все предусмотренные договором работы по  утилизации порубочных остатков по данным ВЛ были выполнены, то факты невключения  работ по утилизации порубочных остатков в объеме 3,22 га и 3,63 га соответственно в  акты сдачи – приемки выполненных работ по форме Приложения № 4 к договору  (технические акты) от 29.03.2019 № 517297-8/2, от 15.05.2020 № 517297-8/5, от 29.10.2019   № 517297-3/3, от 20.05.2020 № 517297-3/5 и привлечения ПАО «Россети» к  

административной ответственности за невыполнение данного объема работ в 2019 году,  значения не имеют. Работы по утилизации порубочных остатков по ВЛ 500 кВ Луч –  Нижегородская в объеме 3,22 га и ВЛ 220 кВ Нижегородская ГЭС – Семеновская в объеме  3,63 га были выполнены подрядчиком позднее и включены в подписанные сторонами  акты КС-2, справки КС-3. Довод истца по первоначальному иску об отсутствии указанных  объемов работ в актах КС-2 от 01.12.2021 №№ 88, 91, 92, 93, справках КС-3 от 01.12.2021   №№ 33, 34 отклоняется судом по аналогичной причине, т.к. объемы работы включены в  иные подписанные сторонами акты КС-2, справки КС-3.  

Само по себе неоформление сторонами актов сдачи – приемки выполненных работ  по форме Приложения № 4 к договору (технические акты), в отношении работ по  утилизации порубочных остатков по ВЛ 500 кВ Луч – Нижегородская в объеме 3,22 га и  по ВЛ 220 кВ Нижегородская ГЭС – Семеновская в объеме 3,63 га, значения не имеет,  поскольку в соответствии с условиями договора (пункты 4.1.16, 5.8.3, 6.1.2, 6.1.5  договора), факт выполнения работ подтверждается также актами КС-2 и справками КС-3,  которые являются основанием и для оплаты работ.  

Отсутствие утвержденного сторонами акта ввода в эксплуатацию (по форме  Приложения № 9 к договору) также не свидетельствует о невыполнении ответчиком по  первоначальному иску обязательств по договору, поскольку факт выполнения работ  подтверждается актами КС-2 и справками КС-3, которые сторонами подписаны без  замечаний.  

Суд также принимает во внимание, что, как указано ответчиком по первоначальному  иску , акт сверки взаимных расчетов по состоянию на апрель 2023 (л.д.46 том 3), и не  оспаривается сторонами, истцом по первоначальному иску ранее уже оплачено 90% от  стоимости всех выполненных работ по договору, в том числе работ по утилизации  порубочных остатков по ВЛ 500 кВ Луч – Нижегородская в объеме 3,22 га и по ВЛ 220 кВ  Нижегородская ГЭС – Семеновская в объеме 3,63 га. В соответствии с пунктами 5.8.3,  5.8.3.1 договора, 90% от суммы, указанной в соответствующем акте КС-2, справке КС-3,  оплачивается в течение 30 календарных дней со дня подписания соответствующего акта, а  окончательный расчет в размере 10% от стоимости работ производится в течение 30  календарных дней со дня утверждения акта ввода в эксплуатацию (по форме Приложения   № 9 к договору). Таким образом, оплатив в установленном договором порядке 90% от  стоимости работ, истец по первоначальному иску признал факт выполнения ответчиком  данных работ в полном объеме и необходимость их оплаты.  

Факт просрочки оплаты работ подтверждается материалами дела, расчет неустойки  судом проверен, признан соответствующим Постановлению Правительства РФ № 497 от  28.03.22г., при этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.  

 Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.702,309,310,330 711, 720 ГК РФ  суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в размере  4 732 052 руб. 06 коп. из них: 4 301 865 руб. 51 коп. основного долга по договору от  07.06.18г. № 517297, 430 186 руб. 55 коп. пени за период с 25.01.22г. по 17.04.23г, пени с  18.04.23г. по день фактического нарушения обязательства.  

 Из договора от 07.06.23г. № 517297 следует, что срок завершения работ по договору не  позднее 31.05.19г. в связи с невыполнением работ договор расторгнут 23.01.23г., что  ответчиком по встречному иску не отрицается.  

 В пункте 4.1.17 договора указано, что в целях предотвращения аварий или проведения  аварийно-спасательных работ подрядчик обеспечивает поддержание чистоты просек ВЛ,  своевременную уборку отходов организацию порубочных остатков) с трасс ВЛ по  окончании работ в установленные сроки, при этом под поддержанием чистоты на просеке  ВЛ понимается в том числе по не ограничиваясь) обязательство подрядчика очистить  просеку ВЛ от порубочных остатков (отходов) способом, согласованным с  уполномоченным органом исполнительной власти в области лесных отношений,  послужило основанием для привлечения Истца к административной ответственности.  

 08.07.2019 Истец оплатил административный штраф согласно Постановлению от  06.06.2019 № 15/3 и 16/3 Департамента лесного хозяйства Нижегородской области,  (Богородское районное лесничество), платежное поручение от 08.07.2019 № 125483.  

 23.10.2019 Истец оплатил административный штраф согласно Постановлению от  02.09.2019 № 23-12 Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (Городецкое  межрайонное лесничество), платежное поручение от 23.10.2019 № 2075.  

 Ответчиком по встречному иску заявлено о применении срока исковой давности.  

 Из материалов дела следует, что первоначальный иск был подан в суд 22.02.23г.  (согласно штемпелю на конверте Почты России).  

 Как указывалось ранее, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 08.08.22г.   № М6/1/630  

Следовательно, с учетом перерыва срока для досудебного урегулирования спора (30  дней), исковые требования о взыскании штрафа, начисленных на сумму основного долга,  предъявленного за период по 07.07.20г, заявлены за пределом срока исковой давности.  

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску,  вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ,  услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по  искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными  средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному  платежу.  

 Следовательно, срок исковой давности по штрафу оплаченному платежным  поручением от 08.07.2019 № 125483 на сумму 300 000 руб. пропущен.  

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств истец  понес убытки в виде реального ущерба, а бездействие ответчика, выразившееся в  неисполнении в обусловленные договором сроки исполнения обязанности, как  несвоевременное выполнение работ по утилизации порубочных остатков на ВЛ 500 кВ  Луч - Нижегородская, ВЛ 220 кВ Нижегородская ГЭС - Семёновская (п.4.1.7. Договора)  привело к признанию ПАО «Россети» виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного п.3 ст.8.32 КоАП РФ правил пожарной безопасности  в лесах в условиях особого противопожарного режима и наложению административного  штрафа и привлечению к административной ответственности в виде штрафов на сумму  600 000 руб.  

Требования ПАО «Россети» о возмещении суммы административного штрафа  основаны на условиях Договора, в котором указано, что Подрядчик обязался во время  выполнения работ возмещать за свой счет штрафы, наложенные соответствующими  инспектирующими организациями (п.7.13 Договора).  

Уплаченная ПАО «Россети» по платежному поручению от 23.10.2019 № 2075  сумма штрафа 300 000 руб. является ущербом, который возник у истца вследствие  ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по гражданско-правовому договору.   Материалами дела подтверждается нарушение подрядчиком сроков выполнения  работ на каждом этапе работ.  

 Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,330,15,393 ГК РФ  первоначальные исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 5 227 500  руб. из них: 4 927 500 руб. неустойки, 300 000 руб. штрафа. В остальной части в  первоначальном иске отказать.  

 Расходы по госпошлине по первоначальному иску относятся на стороны  пропорционально удовлетворенных исковых требований и подлежат взысканию в  ответчика по первоначальному иску в пользу истца в размере 47 890 руб.  

 Расходы по госпошлине по встречному иску подлежат отнесению на ответчика по  встречному иску и взысканию в пользу истца по встречному иску в размере 46 666 руб.  

 В соответствии с п.2 ч.5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном  удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения  указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.  

Руководствуясь ст.ст.110,163,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Первоначальный иск удовлетворить частично. 

 Взыскать с Акционерного общества "СтройЗемНедвижимость-Пермь" в пользу  ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ  - Россети" 5 227 500 руб. из них: 4 927 500 руб. неустойки, 300 000 руб. штрафа, а также  госпошлину в сумме 47 890 руб.  

 В остальной части в первоначальном иске отказать. 

 Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ  СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - Россети" в пользу Акционерного общества  "СтройЗемНедвижимость-Пермь" 4 732 052 руб. 06 коп. из них: 4 301 865 руб. 51 коп.  основного долга по договору от 07.06.18г. № 517297, 430 186 руб. 55 коп. пени за период с  25.01.22г. по 17.04.23г, пени с 18.04.23г. по день фактического нарушения обязательства, а  также госпошлину в сумме 46660 руб.  

 В результате зачета взаимных требований взыскать с Акционерного общества 

"СтройЗемНедвижимость-Пермь" в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  

"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - Россети" 495 447 руб. 94 коп. задолженности,  а также госпошлину в сумме 1230 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.Г. Рысаева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна