Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2489/2021

г. Нальчик

27 июля 2021 года

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике

о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн».

Заявление аргументировано тем, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» составляет 436 323 484 руб., в том числе:  основной долг – 346 517 532 руб.,  пени – 89 805 952 руб.

         В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего, заявлена Ассоциация «НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - Некоммерческое партнерство-Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).

         Определением арбитражного суда от 02.07.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его  обоснованности на 12 часов 00 минут 27.07.2021.

         Участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела своих представителей не направили.

        Копия судебного акта, направленная должнику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (КБР, 

<

...> б/н) вернулась без вручения с указанием почтового отделения «Отсутствие адресата по указанному адресу».

       Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

         Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Из заявления уполномоченного органа следует, что у должника имеется просроченная свыше 3 месяцев задолженность по уплате обязательных платежей на общую сумму 436 323 484 руб., в том числе основной долг в сумме 346 517 532 руб., пени – 89 805 952 руб. В подтверждение указанного размера задолженности уполномоченным органом представлена первичная документация (т.1, л.д. 43-146, т. 2, л.д.1-31). 

         Считая должника отсутствующим, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом по упрощенной процедуре. 

         При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим. 

Как видно из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС № 2 по г. Нальчику 21.09.2016. Основным видом деятельности должника является производство алюминия, меди, прочих цветных металлов.

Судом установлено, что согласно представленным материалам (требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов, постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика) должник имеет задолженность перед бюджетом по уплате обязательных платежей на сумму 436 323 484 руб., в том числе основной долг в сумме 346 517 532 руб., пени – 89 805 952 руб. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из заявления  дела следует, что вышеуказанная задолженность по налогам, сборам, пеням образовалась на момент обращения заявителя в суд, задолженность не погашена более трех месяцев,  источником планируемых поступлений в конкурсную массу должника является дебиторская задолженность в размере 1 022 053 425 руб. Как указывает заявитель, согласно книге продаж, декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2018 года и за 1 квартал 2019 года, представленным должником в налоговый орган, обществом с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» была произведена отгрузка товаров в адрес ООО «Налкат» (ИНН 

<

***>), ООО «Триомет» (ИНН 

<

***>), ООО «Электропромсервис» (ИНН 

<

***>) на вышеуказанную сумму. При этом выручка от указанных продаж в адрес должника не поступила. 

Также заявитель указывает, что в соответствии с информацией, полученной из Следственного управления по КБР, решениями Нальчикского городского суда КБР наложен арест:

- на денежные средства должника в сумме 634 276,35 руб.;

- транспортное средство «Мерседен-Бенц S 350 4 МАТIС» 2004 г.в (VIN) 

<

***>, принадлежащее руководителю должника ФИО2 стоимостью 450 000 руб.;

- производственное оборудование на сумму 16 438 000 руб., принадлежащее руководителю должника ФИО2

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник и его единственный учредитель в суд не направили, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов и страховых взносов. 

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Доказательства исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей не представлены, наличие задолженности подтверждается представленными документами, в связи с этим требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов  задолженности в размере 434 773 068,49 руб., в том числе основной долг в сумме 344 867 117,51 руб., пени – 89 805 952 руб., являются обоснованными и в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, 1 650 415, 51 руб. (страховые взносы в ПФ РФ) – во  вторую очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей (п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, указана Ассоциация «НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - Некоммерческое партнерство-Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>).

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих 509, адрес для направления корреспонденции: 344009, 

<

...>)  для утверждения арбитражным управляющим должника, документы, свидетельствующие о соответствии его кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве, а также его согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в настоящем деле. Возражений против указанной кандидатуры в суд не поступило.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                  РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

...> б/н) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по признакам отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 27.01.2022.        

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гин-Лайн» ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих 509, адрес для направления корреспонденции: 344009, 

<

...>).

Утвердить единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств должника.

Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике в реестр требований кредиторов в общей сумме 436 323 484 руб., из которых:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов в сумме  1 650 415, 51 руб. (страховые взносы в ПФ РФ):

- третью очередь  реестра требований кредиторов основной долг в сумме 344 867 117,51 руб., пени - 89 805 952 руб. 

Требования заявителя третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 27.01.2022  в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, 

<

...>, 4-й этаж, кабинет №45, телефон:

<

***>.

Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Срок исполнения денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления.  

Конкурсному управляющему: не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, копию публикации представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева