АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-7275/2024

г. Владивосток

24 сентября 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ РУФКОМПЛЕКТ»  (ИНН 4003033322, ОГРН 1124025008986, дата государственной регистрации 21.11.2012)  

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)  

о признании незаконным решения от 02.02.2024 № 1 о внесении изменений (дополнений)  в сведения, заявленные в декларации на товары № 10702070/141123/3461407,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от 02.02.2024 № 1 о  внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №  10702070/141123/3461407, как не соответствующее Таможенному кодексу Евразийского  экономического союза.  

В данной части решение подлежит немедленному исполнению.  

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с ограниченной  ответственностью «ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ РУФКОМПЛЕКТ»  сумму излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по декларации на  товары № 10702070/141123/3461407, окончательный размер которых определить на  стадии исполнения решения суда.  

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ РУФКОМПЛЕКТ»  судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.  Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья Фокина А.А.