АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-5344/2023

г. Йошкар-Ола

19» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Комелиной Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гусейновой П.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику муниципальному образованию «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл

о взыскании основного долга и законной неустойки

третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», акционерное общество «Энергия», публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Министерство промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>), временный управляющий ООО «Жилкомсервис» ФИО1

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

от третьего лица, ООО «Жилкомсервис» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица, АО «Энергия» - ФИО4 по доверенности,

от третьего лица, ПАО «Россети Центр и Приволжье» – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица, Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

временный управляющий ООО «Жилкомсервис» ФИО1 – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальному образованию «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, о взыскании основного долга по оплате электрической энергии за октябрь 2023 года в сумме 175 808 руб. 09 коп., законной неустойки за период с 21.11.2023 по 16.07.2024 в размере 48 110 руб. 56 коп. и с 17.07.2024 по день фактической уплаты долга, а также почтовых расходов в размере 176 руб. 50 коп.

В исковом заявлении и дополнениях к нему изложены доводы о том, что в адрес гарантирующего поставщика поступило заявление администрации Моркинского муниципального района от 02.03.2022 о заключении договора энергоснабжения в отношении объектов - очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Калинина, д. 61, и очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а. К заявлению были приложены все необходимые документы, в том числе правоустанавливающие документы, акты о выполнении технических условий и акты об осуществлении технологического присоединения. ПАО «ТНС энерго Марий Эл» направило заявителю подписанный со своей стороны проект договора № 12200003330 со сроком действия с 1 мая 2022 года по 31 декабря 2022 года, который получен ответчиком 23.05.2022. В связи с истечением срока действия договора на 2022 год, 18.01.2023 администрации вручен проект договора энергоснабжения № 12200003330 со сроком действия с 01.01.2023 до 31.12.2023. Однако проекты договоров администрацией подписаны не были.

Между тем в октябре 2023 года истцом поставлена электрическая энергия в целях электроснабжения указанных объектов, которые входят в единый имущественный комплекс, назначение - для биологической очистки сточных вод, наименование - очистные сооружения в муниципальном образовании «Городское поселение Морки», напорный коллектор от КНС № 2 до КНС № 3, кадастровый номер 12:13:0000000:2274, местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. Морки. Объект недвижимости принадлежит на праве муниципальной собственности муниципальному образованию «Моркинский муниципальный район». Поскольку спорные объекты снабжались электрической энергией и возражения по условиям проекта договора энергоснабжения № 12200003330 от ответчика не поступали, по мнению ПАО «ТНС энерго Марий Эл», между сторонами сложились фактические правоотношения по договору энергоснабжения.

При этом довод администрации о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Жилкомсервис», в фактическом владении и пользовании которого в спорный период находились объекты водоотведения, истец считал необоснованным. Им сообщено, что заключенный 01 апреля 2022 года администрацией Моркинского муниципального района и ООО «Жилкомсервис» договор аренды единого недвижимого комплекса для биологической очистки сточных вод на очистных сооружениях и дополнительное соглашение к нему от 02.08.2022 решением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-1890/2023 от 13.09.2023, оставленным постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 без изменения, признаны недействительными, общество «Жилкомсервис» обязали возвратить муниципальному образованию «Моркинский муниципальный район» в лице администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл объект аренды. Участником спора также отмечено, что администрация располагала информацией о том, что в тарифные решения не включены расходы на содержание переданного недвижимого комплекса. ООО «Жилкомсервис» объективно не имело и не будет иметь возможности производить платежи за потребленные этим объектом ресурсы. По мнению истца, в указанных обстоятельствах ООО «Жилкомсервис» не может быть признано надлежащим пользователем спорных объектов.

При таких обстоятельствах ПАО «ТНС энерго Марий Эл» полагало, что надлежащим владельцем очистных сооружений является администрация, именно на ней, как на собственнике имущества, в силу статьи 210 ГК РФ лежит обязанность по оплате потребленной электрической энергии. 

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства истец просил взыскать с ответчика законную неустойку.

Одновременно с этим ПАО «ТНС энерго Марий Эл» представлен проект решения по настоящему делу об отказе в удовлетворении иска, в котором изложены доводы о том, что факты осуществления водоотведения непосредственно силами муниципального образования и получения им электроэнергии, использованной в энергопринимающих устройствах объектов коммунальной инфраструктуры, не установлены. Факт получения энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя, ООО «Жилкомсервис». При этом, поскольку договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Марий Эл» и ООО «Жилкомсервис» заключен не был, а потребление электрической энергии осуществлялось, такое потребление электрической энергии в спорный период предложено квалифицировать как бездоговорное потребление.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 210, 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548 ГК РФ, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), статью 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (т. 1, л.д. 4-6, 73, 82-83, 150-152, т. 3, л.д. 98-100).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил о доказанности передачи электрической энергии и о незаконности уклонения ответчика от ее оплаты (протоколы и аудиозаписи судебных заседаний).

Ответчик, муниципальное образование «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, в письменном отзыве на исковое заявление, в дополнениях к нему и в судебном заседании требования истца не признал и указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Им сообщено, что в спорный период объектами водоотведения: очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Калинина, д. 61, и очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а, фактически владело ООО «Жилкомсервис», являющееся гарантирующим поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению на территории городского поселения Морки, ему установлены соответствующие тарифы. Общество использовало спорные объекты водоотведения в своей производственной деятельности, осуществляло водоснабжение и водоотведение потребителей в пгт. Морки и, как следствие, потребляло электроэнергию. Отсутствие договорных отношений между ООО «Жилкомсервис» и ПАО «ТНС энерго Марий Эл» не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электроэнергии.

Администрация Моркинского муниципального района указала, что не является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, и не могла заключить договор энергоснабжения по спорным объектам водоотведения. По этой причине проекты договоров энергосбережения № 12200003330 ею не были подписаны.

При таких обстоятельствах ответчик считал, что обязанность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию и законной неустойки должна быть возложена на лицо, осуществившее фактическое потребление электроэнергии для осуществления своей уставной деятельности, поэтому просил отказать в удовлетворении иска (т. 1, л.д. 55-57, 111-113, 135-138, т. 2, л.д. 1-2, т. 3, л.д. 103-106, протоколы и аудиозаписи судебных заседаний).

Третье лицо, Министерство промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, им заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве на иск третье лицо указало, что ООО «Жилкомсервис» оказывало услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории Моркинского муниципального района Республики Марий Эл до 31 декабря 2023 года. Решением органа местного самоуправления организация была наделена статусом «Гарантирующей организации». Объекты водоснабжения и водоотведения, обслуживание и эксплуатацию которых осуществляло ООО «Жилкомсервис», находятся в собственности муниципального образования «Моркинский муниципальный район». Тарифы на водоотведение на 2019-2023 годы для ООО «Жилкомсервис» установлены приказами Минэкономразвития Республики Марий Эл.

Министерством также сообщено, что решение об открытии и рассмотрении дел по установлению (корректировке) тарифов принимались по инициативе органа регулирования в соответствии с пунктом 15 Правил регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением № 406, в связи с непредставлением регулируемой организацией заявления об установлении (корректировке) соответствующих тарифов и материалов, предусмотренных вышеуказанными Правилами регулирования в установленные сроки. Расчет тарифов производился на основании имеющихся сведений и документов за предшествующие периоды регулирования. ООО «Жилкомсервис» ежегодно актуализировало информацию по объектам холодного водоснабжения и водоотведения в формате шаблонов по системе ФГИС ЕИАС ФАС России. Перечень объектов водоотведения, представленных организацией в реестре и учтенных Министерством при установлении тарифов на водоотведение на 2019 - 2023 годы, включает: КНС № 1, пгт. Морки, ул. Лесная, 1а; КНС № 2, пгт. Морки, ул. Карла Маркса; КНС № 1 газовиков, пгт. Морки, ул. Газовиков, 10а; КНС № 2 газовиков, пгт. Морки, ул. Строителей, 15а; КНС № 3 газовиков, пгт. Морки, ул. Калинина; канализационное очистное сооружение-400, пгт. Морки, ул. Калинина; сети водоотведения, пгт. Морки. Информация об изменении состава имущества ввиду приобретения (в том числе в результате заключения договора аренды, лизинга или концессионного соглашения), реализации (в том числе в результате продажи, расторжения или окончания срока действия договора аренды, лизинга, концессионного соглашения), создания основных средств от организации не поступала.

Участником спора также сообщено, что ООО «Жилкомсервис» с заявлением о пересмотре тарифов на 2019-2023 годы в связи с вводом новых объектов, в адрес Министерства не обращалось (т. 2, л.д. 82-85).

Третье лицо, акционерное общество «Энергия», в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании считало требования истца обоснованными. Обществом указано, что 22 марта 2021 года им с администрацией Моркинского муниципального района Республики Марий Эл заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 37/21 в отношении объекта «Очистные сооружения, Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а» и № 36/21 в отношении объекта «Очистные сооружения, Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. Морки, ул. Калинина, д. 61», 12 октября 2021 года и 29 ноября 2021 года соответственно сторонами подписаны акты об осуществлении технологического присоединения.

АО «Энергия» сообщило, что 20 мая 2022 года в его адрес поступило уведомление ПАО «ТНС энерго Марий Эл» № 08-14/3929 от 19 мая 2022 года о заключении договоров энергоснабжения и включении точек поставки по сети АО «Энергия», в том числе в отношении спорных точек потребителя - Администрации Моркинского муниципального района (договор № 12200003330) с 01 мая 2022 года. Сведения об объеме потребленной электрической энергии в отношении указанных точек учета ежемесячно передавались в ПАО «ТНС энерго Марий Эл» и ПАО «Россети Центр и Приволжье», разногласия по объему электрической энергии отсутствуют, что подтверждается подписанными актами приема-передачи электроэнергии за период с мая 2022 года по декабрь 2023 года. 26 февраля 2024 года от ПАО «ТНС энерго Марий Эл» поступило уведомление № 03-14/1672 об исключении с 31 декабря 2023 года спорных точек поставки по сети АО «Энергия» в отношении потребителя – Администрация Моркинского муниципального района (договор № 12200003330), и о заключении договоров энергоснабжения и включении точек поставки по сети АО «Энергия» в отношении указанных объектов по потребителю ООО «МЖК» с 01 января 2024 года, договор № 12200003730.

Третье лицо также считало позицию истца, изложенную в составленном ПАО «ТНС энерго Марий Эл» проекте решения, о том, что потребление энергии по спорным точкам является бездоговорным, юридически ошибочной (т. 2, л.д. 3-4, протоколы и аудиозаписи судебных заседаний).

Третьи лица, ООО «Жилкомсервис», временный управляющий ООО «Жилкомсервис» ФИО1 и ПАО «Россети Центр и Приволжье», надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменные отзывы на иск не представили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика и третьего лица, АО «Энергия», исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что водоотведение пгт. Морки осуществляется по двум технологическим линиям. Первая линия осуществляла отвод стоков на поля фильтрации без очистки, вторая линия отводит стоки на поля фильтрации после очистки. Данные линии не пересекаются, поля фильтрации в разных местах. При этом в состав первой линии до проведения реконструкции входили три канализационно-насосные станции с отводом стоков в следующей последовательности: стоки от районной центральной больницы и близлежащих многоквартирных домов и организаций стекают на КНС № 1 по адресу: пгт. Морки, ул. Лесная, д. 5а; от КНС № 1 поступают на КНС № 2 по адресу: пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а; от КНС № 2 - на КНС № 3 по адресу: пгт. Морки, ул. Калинина, д. 61; от КНС № 3 - на поля фильтрации. По утверждению администрации Моркинского муниципального района, КНС № 1, КНС № 2 и КНС № 3 являются единой сетью водоотведения. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства не оспорено.

В 2021 году была осуществлена реконструкция первой линии системы водоотведения путем: демонтажа старой КНС № 2 по ул. Советская, д. 17а и установкой по этому же адресу новой КНС № 2 из стеклопакета производительностью 25 куб.м/час; демонтажа КНС № 3 по ул. Калинина, д. 61 с заменой ее биологическими очистными сооружениями ЛОС - Р - 600 производительностью 600 куб.м/сутки, состоящих из трех напорных линий производительностью 200 куб.м/сутки. Стоки от КНС № 2 отводятся на очистные сооружения ЛОС - Р - 600 новым напорным канализационным коллектором протяженностью 1293 м.

В целях технологического присоединения указанных объектов водоотведения к электрическим сетям администрацией Моркинского муниципального района с сетевой организацией АО «Энергия» заключены договоры № 36/21 от 22.03.2021 в отношении очистных сооружений по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, ул. Калинина, д. 61, и № 37/21 от 22.03.2021 в отношении очистных сооружений по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, ул. Советская, д. 17а (т.2, л.д. 123-124, 128-129). Технологическое присоединение к электрическим сетям очистных сооружений по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, ул. Калинина, д. 61 осуществлено 29 ноября 2021 года, а очистных сооружений по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, ул. Советская, д. 17а – 12 октября 2021 года, что подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения (т. 2, л.д. 12-13, 16-17).

22.12.2021 ООО «Жилкомсервис» выдало администрации Моркинского муниципального района справку о соответствии построенного объекта техническим условиям, согласно которой объект капитального строительства «Очистные сооружения в МО «Городское поселение Морки», напорный коллектор от КНС № 2 до КНС № 3 и реконструкция КНС № 3, КНС № 2», расположенный по адресам: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а и ул. Калинина, д. 61, соответствует требованиям технических условий для присоединения к сетям водоснабжения и водоотвода (т. 1, л.д. 70).

30 декабря 2021 года администрацией Моркинского муниципального района выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 12-508000-006-2021. Объект после реконструкции введен в эксплуатацию как единый имущественный комплекс. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно выписке из ЕГРН 17 февраля 2022 года за муниципальным образованием «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл зарегистрировано право собственности на единый имущественный комплекс, назначение - для биологической очистки сточных вод, наименование - очистные сооружения в МО «Городское поселение Морки», напорный коллектор от КНС № 2 до КНС № 3, кадастровый номер 12:13:0000000:2274, местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. Морки (т. 1, л.д. 31).

Администрация Моркинского муниципального района обратилась в ПАО «ТНС энерго Марий Эл» с заявлением от 2 марта 2022 года № 5/858 о заключении договора энергоснабжения по точкам поставки энергии: очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Калинина, д. 61 и очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а (т. 1, л.д. 20).

Однако до получения от ПАО «ТНС энерго Марий Эл» проекта договора энергоснабжения единый имущественный комплекс, кадастровый номер 12:13:0000000:2274, местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. Морки, назначение - для биологической очистки сточных вод, наименование - очистные сооружения в МО «Городское поселение Морки», напорный коллектор от КНС № 2 до КНС № 3, в состав которого входят очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Калинина, д. 61 и очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а, передан в фактическое владение и пользование на основании договора аренды от 1 апреля 2022 года ООО «Жилкомсервис», являющемуся гарантирующим поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению на территории пгт. Морки (т. 1, л.д. 62-63). Факт передачи подтверждается актом приема-передачи единого недвижимого комплекса от 01.04.2022 (л.д. 64).

23 мая 2022 года ПАО «ТНС энерго Марий Эл» вручило администрации подписанный со своей стороны проект договора № 12200003330 со сроком действия с 1 мая 2022 года по 31 декабря 2022 года (т. 1, л.д. 14-17, 21). По утверждению истца, в связи с истечением срока действия договора на 2022 год, 18.01.2023 администрации вручен проект договора энергоснабжения № 12200003330 сроком действия с 01.01.2023 до 31.12.2023. Однако проекты договоров администрацией подписаны не были.

Между тем в октябре 2023 года ПАО «ТНС энерго Марий Эл» поставлена электрическая энергия в целях электроснабжения очистных сооружений по адресам: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а и ул. Калинина, д. 61, что подтверждается ведомостью электропотребления и актом приема-передачи (т. 1, л.д. 36-37).

Так как спорные объекты снабжались электрической энергией и возражения по условиям проекта договора энергоснабжения № 12200003330 от ответчика не поступили, истец считал, что между сторонами сложились договорные правоотношения. Поэтому ответчик необоснованно уклоняется от оплаты потребленной энергии. Им также указано, что именно на администрации, как на собственнике имущества, в силу статьи 210 ГК РФ лежит обязанность по оплате потребленной электрической энергии.

Администрация Моркинского муниципального района, напротив, считала себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку объектами водоотведения в спорный период фактически владело ООО «Жилкомсервис».

Тем самым между участниками спора возникли разногласия относительно лица, обязанного оплачивать потребленную электрическую энергию.

Позиция администрации признается арбитражным судом юридически верной.

Так, из пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

В статье 3 Закона об электроэнергетике, пункте 2 Основных положений № 442 указано, что потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно сложившейся судебной практике высших судебных инстанций Российской Федерации, если энергетические ресурсы потреблены в качестве самостоятельного блага, то есть использовались фактическим владельцем объекта в производственной деятельности, то обязанность по оплате стоимости ресурсов лежит на фактическом владельце, а не на собственнике объекта, так как подобное потребление не относится к лежащему на собственнике бремени содержания имущества.

При использовании энергопотребляющих установок фактическим владельцем в своей хозяйственной деятельности в отношении обязанности по оплате энергии действует общее правило о том, что ресурс обязан оплатить тот, кто его фактически потребляет.

Наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве не является безусловно необходимым (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.09.2010 № 2255/10, определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 № 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974, от 19.05.2017 № 302-ЭС17-2626, от 13.10.2017 № 302-ЭС17-14781, от 16.04.2021 № 302-ЭС21-3667, от 20.02.2021 № 302-ЭС20-23728).

Вместе с тем факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у его получателя. Таким лицом арбитражный суд признает ООО «Жилкомсервис».

В спорный период водоотведение в пгт. Морки осуществлялось. Для этой деятельности объективно необходимо владение и пользование объектами коммунальной инфраструктуры и снабжение этих объектов электроэнергией. Факт осуществления водоотведения непосредственно силами муниципального образования не установлен, как не установлен и факт получения муниципальным образованием электроэнергии, использованной в энергопринимающих устройствах объектов коммунальной инфраструктуры. 

Канализационная насосная станция (КНС) – это целый комплекс гидротехнического оборудования и сооружений, который используется для перекачки и отвода хозяйственно-бытовых, промышленных или ливневых сточных вод к очистным сооружениям канализационных сетей. Для отвода используется специальное насосное оборудование. 

Постановлением администрации муниципального образования «Городское поселение Морки» от 16.10.2014 № 259 «Об определении гарантирующего поставщика по водоснабжению и водоотведению МО «Городское поселение Морки» ООО «Жилкомсервис» определено гарантирующим поставщиком в сфере водоснабжения и водоотведения, в том числе на территории пгт. Морки (т. 1, л.д. 60), которому установлены соответствующие тарифы (приказ Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл № 105 т от 17.12.2018 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение, реализуемые ООО «Жилкомсервис» на территории муниципального образования «Моркинский муниципальный район», на 2019 - 2023 годы» с последующими изменениями к нему) и который осуществляет водоснабжение и оказывает услуги по водоотведению для населения поселка городского типа, получая за это плату.

Имеющимися в деле письменными документами достоверно доказано, что объекты - очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Калинина, д. 61 (КНС № 3), и очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а (КНС № 2) использовались ООО «Жилкомсервис» в его производственной деятельности. Факт принятия имущества во временное владение и пользование подтверждается актом приема-передачи единого недвижимого комплекса от 01.04.2022 к договору аренды (т. 1, л.д. 64). Имущество находилось в фактическом пользовании ООО «Жилкомсервис» до 31 декабря 2023 года, что следует из пояснений ответчика и Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл. Общество участвовало в приемке объекта строительства (реконструкции), выдав справку о соответствии объекта требованиям технических условий для присоединения к сетям водоснабжения и водоотвода (т. 1, л.д. 70), в составлении акта б/н от 21.04.2022 об окончании пусконаладочных работ на объекте «Очистные сооружения в МО «Городское поселение Морки» (т. 1, л.д. 66) и акта о проведении вводного обучения работы комплекса очистных сооружений от 21.02.2022 (т. 1, л.д. 67). Кроме того, сотрудники ООО «Жилкомсервис» прошли обучение по работе и эксплуатации очистных сооружений, что подтверждается актом обучения обслуживающего персонала б/н от 21.04.2022 (т. 1, л.д. 68). С участием ООО «Жилкомсервис» 8 апреля 2022 года был произведен отбор проб с выхода очистных сооружений, о чем составлен соответствующий акт (т. 1, л.д. 69).

Энергоресурс как самостоятельное благо использовался для работы очистных сооружений. КНС № 2 и КНС № 3 инженерно и технологически связаны с сетями водоотведения, находившимися в пользовании ООО «Жилкомсервис», использовались им в производственном процессе для оказания услуг водоотведения на территории пгт. Морки. Общество выставляло жителям поселка квитанции на оплату водоотведения (протоколы и аудиозаписи судебных заседаний).

Учитывая названные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в спорный период очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Калинина, д. 61 (КНС № 3), и очистные сооружения по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Морки, ул. Советская, д. 17а (КНС № 2) использовались обществом «Жилкомсервис» в производственном цикле для оказания коммунальных услуг. Соответственно, поставка электрической энергии на данные объекты произведена в его интересах. Тем самым именно у ООО «Жилкомсервис» возникло денежное обязательство перед гарантирующим поставщиком по оплате стоимости ресурса.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 № 305-ЭС15-11783 бремя содержания имущества (статья 210 ГК РФ) не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса, а обязанность по оплате потребленных энергоресурсов не регулируется данной нормой, следовательно, взыскание стоимости поставленного энергоресурса должно производиться с лица, которое фактически владело объектами коммунальной инфраструктуры и которому в предусмотренном законом порядке были установлены соответствующие тарифы. При этом юридические основания пользования энергопринимающими устройствами не имеют значения для определения надлежащего плательщика за электроэнергию.

С учетом данной правовой позиции высшей судебной инстанции, то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-1890/2023 от 13.09.2023, оставленным постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 без изменения, заключенный 01 апреля 2022 года администрацией Моркинского муниципального района и ООО «Жилкомсервис» договор аренды единого недвижимого комплекса для биологической очистки сточных вод на очистных сооружениях и дополнительное соглашение к нему от 02.08.2022, признаны недействительными, не имеет правового значения, поскольку в спорный период имущество продолжало находиться в фактическом пользовании у ООО «Жилкомсервис».

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл является ненадлежащим ответчиком по делу и принимает решение об отказе в удовлетворении иска.

При обращении с иском в Арбитражный суд Республики Марий Эл истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 328 руб. (л.д. 13). Государственная пошлина от измененных исковых требований составляет 7 478 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 328 руб. возмещению не подлежат. При этом государственная пошлина в размере 1 150 руб. (7 478 – 6 328) подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Кроме того, в связи с отказом в удовлетворении иска судебные издержки в виде почтовых расходов также не подлежат возмещению истцу.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 5 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл о взыскании основного долга и законной неустойки отказать.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН 1215099739, ОГРН 1051200000015) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 150 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                     Т.И. Комелина