АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13667/2018

г. Ярославль

30 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  25 октября 2018 года

              Полный текст решения изготовлен  30 октября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Юг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 12904,92 руб.,

при участии:

от истца  - не явился; 

от ответчика – не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярфарма Юг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку товара № СИ-693/16 от 23.11.2016 в размере 10432,43 руб., пени по состоянию на 24.05.018 в размере 2472,49 руб., продолжении начисления пени по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 06.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).

Определением от 31.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела  истец  неоднократно уточнял требования, в итоге отказался от требования о взыскании долга в связи с его оплатой, просил взыскать  1690,05 рублей пени за период с  07.03.2018 по 17.07.2018. Заявление принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

 От истца поступили письменные пояснения о порядке расчета суммы пени. Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

23 ноября  2016 года между сторонами заключен договор поставки № СИ-693/16,  в соответствии с которым  истец (поставщик) по товарной накладной от 13.02.2018 № ЮР0213-0498-1     передал  ответчику (покупателю) товар на сумму 30044.01  рублей. 

         Согласно пункту 3.2. договора покупатель обязан произвести оплату товара  в течение 20-ти календарных дней с момента поставки.

          Пунктом 6.5. договора предусмотрено начисление покупателю пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты товара.

          Указывая на то, что оплата поставленного товара  ответчиком в установленный договором  срок не произведена, истец   обратился в суд с рассматриваемым иском.

        Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что между сторонами заключен договор поставки, во исполнение которого истец передал ответчику товар. 

Факт просрочки оплаты товара ответчиком подтвержден документально.

 Расчет суммы пени, произведенный истцом, ответчиком не оспорен  

        При таких обстоятельствах уточненные  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Отказ истца от требований о взыскании долга не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, принимается судом.

         В связи с тем, что истцу при обращении в суд с рассматриваемым иском предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ  Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Юг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) от исковых требований в части взыскания 10432,43 рублей долга, производство  по делу в данной части прекратить.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Ярфарма Юг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1690,05 рублей пени. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                Марусин В.А.