Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-1311/2020

3 сентября 2020 года

город Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц дело

по заявлению гражданки ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г.Пенза; место регистрации и место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

гражданка ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) Любовь Константиновна (далее – Должник, ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества должника и утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (далее – Союз АУ «СЕМТЭК»).

В обоснование поданного заявления ФИО4 сослалась на наличие у нее задолженности перед кредиторами: ООО «ХКФ Банк», ООО МФК «Русские деньги», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «Финансовый компас», ООО МКК «Положительное решение», АО «Альфа Банк», ООО «ГКС Энерго», ООО «Юнона», ООО МКК «Гарантированные финансы», ООО «Лайф», ООО «Просервис», ООО МФО «Финансовая группа Лайф», МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы», ООО МКК «Срочноденьги», АО «Арбековское» и ООО «Горводоканал»,– в общей сумме 507 205,43 руб., а также на прекращение расчетов с кредиторами и отсутствие доходов и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 09.04.20 заявление принято к производству и возбуждено дело о банкротстве. Одновременно Должнику предоставлена до даты проведения судебного заседания отсрочка по внесению на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.05.20. Копия судебного акта своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru (т.1 л.д.6).

17.04.20 от Союза АУ «СЕМТЭК» посредством электронной системы «Мой арбитр» поступил пакет документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и заявление-согласие ФИО5 на утверждение его в качестве финансового управляющего ФИО4 (т.2 л.д.59-67).

19.05.20 от Должника посредством электронной системы «Мой арбитр» поступила копия чека-ордера от 18.05.20 о внесении на депозитный счет суда денежных средств в сумме 20 000 руб.

Определением от 19.05.20 рассмотрение дела отложено на 16.06.20 по ходатайству Должника для предоставления ему возможности представить запрошенные судом документы. Впоследствии рассмотрение дела отложено на 14.07.20 и на 03.09.20 в связи с непредставлением Должником запрошенных судом документов. Копии судебных актов своевременно размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru (т.2 л.д.101, 126, 135).

28.08.20 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» поступили сведения о том, что Союз арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз АУ «СЕМТЭК») изменил наименование на Союз арбитражных управляющих «Созидание» (Союз АУ «Созидание»).

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания от Должника поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против предложенной Союзом АУ «Созидание» кандидатуры финансового управляющего от Должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Союз АУ «СЕМТЭК» изменил наименование на Союз АУ «Созидание».

Указанные обстоятельства являются основанием для изменения наименования лица, участвующего в деле.

На основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил: изменить наименование Союза арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз АУ «СЕМТЭК») на Союз арбитражных управляющих «Созидание» (Союз АУ «Созидание»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.02 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в период спорных правоотношений (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.15 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Исходя из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела видно, что ФИО4 является должником следующих кредиторов:

-ООО «ХКФ Банк» по договору №2161334610 от 05.11.12 с размером задолженности 119 480,43 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 27.01.20 (т.1 л.д.82);

-ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору №ПН35/С/19.935 от 15.09.19 с размером задолженности 11 402,70 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 08.02.20 (т.1 л.д.145);

-МФК «Быстроденьги» (ООО) по договору №97637839 от 06.11.19 с размером задолженности 40 367,06 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 13.03.20 (т.1 л.д.149);

-ООО МКК «Финансовый Компас» по договору №8438 от 15.12.19 с размером задолженности 13 500 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 18.01.20 (т.1 л.д.96);

-АО «Альфа-Банк» по договору №М0QDS520S13032500807 от 25.03.13 с размером задолженности 206 154,25 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 24.01.20 (т.1 л.д.151);

-ООО «Лайф» по договору №16-9295 от 21.12.19, заключенному с ООО МКК «Айрис», с размером задолженности 24 282 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 24.02.20 (т.2 л.д.11);

-ООО МКК «Срочноденьги» по договору №214/2606456 от 15.12.19 с размером задолженности 12 860 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 13.02.20 (т.2 л.д.13);

-ООО «ГКС Энерго» по лицевому счету 

<

***> с размером задолженности 10 582,22 руб., что подтверждается отзывом по состоянию на 20.02.20 (т.1 л.д.131);

-МКУ Департамент ЖКХ г.Пензы по лицевому счету 

<

***> с размером задолженности 6 453,64 руб., что подтверждается счетом-квитанцией за январь 2020 года (т.2 л.д.12);

-АО «Арбековское» по лицевому счету 

<

***> с размером задолженности 10 340,50 руб., что подтверждается единым платежным документом за декабрь 2019 года (т.2 л.д.14);

-ООО «Горводоканал» по лицевому счету 

<

***> с размером задолженности 2 482,30 руб., что подтверждается единым платежным документом за декабрь 2019 года (т.2 л.д.14).

Также Должник числит за собой задолженность перед следующими кредиторами:

-ООО МФК «Русские деньги» по договору №164-0818-2019 от 27.12.19 в размере 5 950 руб.;

-ООО МКК «Положительное решение» по договору №00000055 от 21.12.19 в размере 12 635 руб.;

ООО «Юнона» по договору №1-375093663411958 от 27.12.19, заключенному с ООО МКК «Плутон 5», в размере 10 000 руб.;

-ООО МКК «Гарантированные финансы» по договору №22/4655 от 26.10.19 в размере 15 000 руб.;

-ООО «Просервис» по договору займа, реквизиты которого неизвестны, в размере 10 000 руб.;

-ООО МФО «Финансовая группа Лайф» по договору займа, реквизиты которого неизвестны, в размере 10 000 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления размер документально подтвержденного долга ФИО4 перед указанными выше кредиторами составляет 457 905,10 руб., по данным Должника – 521 490,10 руб.

Должник прекратил расчеты с кредиторами и перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО4 нигде не работает. Исходя из трудовой книжки Должника (т.1 л.д.37-46), трудовой договор по последнему месту работы, указанному в ней, расторгнут по инициативе работника 31.03.17 (запись №27 от 31.03.17).

В соответствии со справкой ГКУ ЦЗН г.Пензы от 03.08.20 № 2160127/2026 Должник с 03.08.20 зарегистрирован и состоит на учете в целях поиска подходящей работы (т.2 л.д.138 оборот).

Согласно справке УФНС России по Пензенской области от 20.08.20 доход Должника за 2017 год составил 18 830,32 руб. Сведения о полученных Должником доходах за 2018-2020 годы в базе данных налоговых органов отсутствуют (т.2 л.д.143).

ФИО4 разведена, брак расторгнут 18.05.01 (т.1. л.д.35). Брачный договор не заключался, соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов отсутствуют. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

По справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 25.02.20 №7/9-2525 сведений о судимости ФИО4 не имеется (т.2 л.д.131).

Согласно информации Госжилстройтехинспекции Пензенской области (письмо от 15.04.20 №03-03/1317; т.2 л.д.71) и УМВД России по Пензенской области (т.2 л.д.102), за Должником не зарегистрировано соответственно самоходных машин и других видов техники, а также транспортных средств.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за Должником правах на объекты недвижимого имущества (справка филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области от 16.04.20 №01-04-7035, уведомление от 15.04.20 №58/001/002/2020-1930; т.2 л.д.68-69).

По сведениям ПАО Сбербанк денежные средства на счетах Должника, открытых в указанной организации, отсутствуют (т.1 л.д.52-58).

Согласно сведениям УФССП России по Пензенской области (т.2 л.д.73) в Октябрьском РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области находится возбужденное в отношении Должника исполнительное производство №56824/16/58051-ИП от 06.06.16 о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 206 208,46 руб. (остаток задолженности 206 152,01 руб.).

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку не имеется достаточного источника дохода для погашения задолженности перед кредиторами, и у него отсутствует необходимое для исполнения обязательств имущество. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного федерального закона.

При обращении в суд Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал Союз АУ «Созидание».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация Союз АУ «Созидание» представила документы на выбранную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В заявлении ФИО5 выразил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего: двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Следовательно, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб., которое выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным в дело чеку-ордеру от 15.02.20 в сумме 5 000 руб. и копии чека-ордера от 18.05.20 в сумме 20 000 руб. поступили от Должника на депозитный счет суда (т.1 л.д.22, т.2 л.д.90).

При обращении в суд Должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные расходы исходя и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО4.

Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Пензы, зарегистрированную по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН 

<

***>; юридический адрес: 119019, 

<

...>, каб.4; адрес для корреспонденции: 119034, г.Москва, а/я 115) ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17983; адрес для направления корреспонденции: 440026, 

<

...>, а/я 3533).

Установить финансовому управляющему ФИО5 вознаграждение в размере 25 000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО4 на 10 час. 30 мин. 25 февраля 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 18 (второй этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО5 в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества, принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина, созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить гражданке ФИО4, что в силу абзаца 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на гражданку ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья        Л.А.Колдомасова