АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-16799/2025 

г. Нижний Новгород 29 июля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-339), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию Починковского муниципального округа "Юго-Запад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3298480 руб. 69 коп. задолженности, 146894 руб. 33 коп. пени, пени на день вынесения решения суда,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Починковского муниципального округа "Юго-Запад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 3298480 руб. 69 коп. долга, 146894 руб. 33 коп. пени, а также 124957 руб. государственной пошлины.  

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия Починковского муниципального округа "Юго-Запад" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3404 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном процессуальным законодательством порядке.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его  

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Паутова