ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной Сторожки, д.12, Москва, 127994, ГСП-4

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-35067/2024

Дело № А40-258296/23

город Москва

03 октября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей И.А. Чеботаревой, В.А. Яцевой,при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Леликовым,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего ФИО2

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2024 по делу №А40-258296/23

по иску арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>)

к ООО СК "Аскор" (ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО «Агрофирма «Ратово» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы страхового возмещения,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.05.2024;

от третьего лица: не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Аскор» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 951 579,53 руб

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2024 по делу № А40-258296/23 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей истца и третьего лица.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав позицию сторон относительно заявленных ходатайств, приходит к следующим выводам.

По смыслу положений ст. 49 АПК РФ истце вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

При этом ч. 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований подписан истцом лично, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, возражений со стороны ответчика и третьего лица не поступило, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ арбитражного управляющего ФИО2 от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2024 по делу №А40-258296/23 - отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                      С.Л. Захаров 

 

Судьи                                                                                               И.А. Чеботарева

 

В.А. Яцева