Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7646/2025

26 августа 2025 года

город Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Пенза, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 440013, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился,  

установил:

Гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее – Ассоциация СРО АУ «Лига»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в сумме 337741 руб. 38 коп., а также на прекращение расчетов с кредиторами. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил выписку из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро», судебные приказы, постановления судебных приставов-исполнителей, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

 Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 возбуждено арбитражным судом 29.07.2025 по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

 25.08.2025 от Ассоциации СРО АУ «Лига» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с ее согласия члена данной организации ФИО3, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.

 В судебном заседании не явился надлежащим образом извещенный должник, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела представил документы, из которых видно, что должник в настоящее время трудоустроен, страдает тяжелым заболеванием, денежных средств недостаточно для расчета с кредиторами, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил. 

 Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:

 Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

 Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

 Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

 Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

 Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

 Материалами дела установлено, что гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Пенза, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 440013, 

<

...>, является должником перед:

 ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 66019 руб. 68 коп., в том числе просроченная – 66019 руб. 68 коп., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро»; 

 ООО «ХФК Банк» по кредитному договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 9908 руб. 38 коп., в том числе просроченная – 6405 руб. 02 коп., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро»; 

 ООО «ИнтаймФинанс» по кредитному договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 203000 руб. 09 коп., в том числе просроченная – 203000 руб. 09 коп., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро»;

 ООО МКК «А Деньги» по договору займа № 1860777, сумма задолженности – 6900 руб., в том числе просроченная – 6900 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 14.03.2024 по делу № 2-890/2024;

 ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 15.06.2022 № 22159491, сумма задолженности – 7495 руб., в том числе просроченная – 7495 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 14.03.2024 по делу № 2-1902;  

 ООО МКК «Фристайл» по договору займа от 31.07.2023 № Ф-177-023712-2023, сумма задолженности – 4554 руб. 30 коп., в том числе просроченная – 4554 руб. 30 коп., задолженность подтверждается справкой;

 ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору займа от 31.07.2023 № Ц36ПЗ114127, сумма задолженности – 12353 руб. 58 коп., в том числе просроченная – 12353 руб. 58 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 22.02.2024 по делу № 2-197/2024;

 ООО «Право» по договору займа № Ф-177-023712-2023, сумма задолженности – 8095 руб. 28 коп., в том числе просроченная – 8095 руб. 28 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 13.03.2024 по делу № 2-637/2024;

 АО МФК «Займер» по договору займа от 31.07.2023 № 23185613, сумма задолженности – 18400 руб., в том числе просроченная – 18400 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 13.02.2024 по делу № 2-434/2024.

 Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданина ФИО2 перед кредиторами, которые им не оспариваются, составляет 337741 руб. 38 коп.

 Кроме того, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

 Должник работает, его среднемесячный доход – 33364 руб. 

 Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

 Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

 Должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России», на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для расчетов с кредиторами.

 По сообщению Информационного центра УМВД России по Пензенской области ФИО2 осужден 30.12.2009 мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы по ч. 1 ст. 158 УК России к наказанию в виде штрафа; 31.08.2015 осужден Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК России к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 4 года.; 22.03.2016 осужден Первомайским районным судом г.Пензы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ст 73 УК России к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 02.06.2017 осужден Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 прим. 1 УК России к наказанию в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 70 УК России окончательный срок: 4 г. 6 мес. лишения свободы, 01.12.2021 по постановлению Первомайского районного суда г.Пензы освобожден по отбытии срока с установлением административного надзора сроком на 3 года.

 По сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Пензенской области» за период с 01.01.2022 по 06.08.2025 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости.

 По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области за должником не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники.

 УМВД России по Пензенской области по запросу суда сообщило об отсутствии у должника зарегистрированных транспортных средств по состоянию на 29.07.2025.

 Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области сообщило о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств о взыскании долга в пользу ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «А Деньги», ООО ПКО «Право».

 Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

 Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

 Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.

 Суд установил, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

 Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданина ФИО2, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение и вводится на срок не более чем на шесть месяцев.

 Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.

 В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена Ассоциации СРО АУ «Лига».

 В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 В письменном заявлении ФИО3 выразила согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства отношении гражданина ФИО2

 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО2

 Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

 Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.

 В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

 В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруги, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

 В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывшая супруг) должника гражданина, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. 

 В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.  

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующими в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2.

 Признать гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Пенза, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 440013, 

<

...>, несостоятельной (банкротом). 

 Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

 Супруга (бывшая супруга) должника приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

 Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440066, 

<

...> 4Б-6, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19592, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, 

<

...>).

 Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25000 руб.

 Обязать финансового управляющего ФИО3 в срок до 26.02.2026 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

 При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

 Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

 Финансовый управляющий ФИО3 вправе получать сведения об имуществе должника и его супруги (бывшей супруги), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруги, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

 Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)».

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

 Судья Е.Л. Столяр