АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7426/2022

г. Ярославль

12 января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  13 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский кабельный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4288014.57  рублей

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, Федерального казенного учреждения "Центральная база измерительной техники Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (ФКУ ЦБИТ МЧС России)

без участия представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинский кабельный завод"  (далее по тексту - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕК" (далее по тексту - ответчик, покупатель) о взыскании 4 288 014,57 рублей суммы основного долга по Договору поставки № 2020177101662000000000000/74632 от 11.11.2020 года.

В обоснование требований по иску истец указал на то, что во исполнение заключенного 11.11.2020 года Договора поставки № 2020177101662000000000000/7632 (далее по тексту - договор поставки) поставщик передал покупателю кабельно-проводниковую продукцию (далее по тексту - товар) на общую сумму 6 046 654,07 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № 9154 от 23.12.2020 года, № 596 от 04.02.2021 года, № 830 от 16.02.2021 года. Вместе с тем, обязательство по оплате товара не было исполнено ответчиком надлежащим образом, задолженность покупателя перед поставщиком с учетом произведенного ответчиком платежа согласно платежного поручения № 8 от 31.08.2021 года составляет 4 288 014,57 рублей.

Ответчик требования истца не признал, указав на то, что казначейскими обязательствами ответчиком произведена оплата истцу стоимости принятого товара, в связи с чем задолженность перед истцом отсутствует. Также дополнительно ответчик указал на то, что вся причитающаяся истцу сумма в полном объеме, включая 1 758 639,50 рублей и 4 288 014,57 рублей, была перечислена через Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, поскольку поставка истцом ответчику кабельно-проводниковой продукции производилась в целях исполнения ответчиком государственного контракта № 2020177101662000000000000/166 от 02.07.2020 с ФКУ ЦБИТ МЧС России. Со стороны ответчика были предприняты все требовавшиеся от него действия для поступления истцу через казначейство 6 087 906,26 рублей.

Возражая относительно доводов ответчика, истец указал на то, что во исполнение заключенного между сторонами обязательства, ответчиком на лицевой счет истца, открытый в Управлении Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, была произведена оплата аванса в размере 6 087 906,25 рублей, из которых истцу произведен кассовый расход в сумме 1 758 639,50 рублей. Оставшаяся часть денежных средств по причине ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью "ВЕК" государственного оборонного заказа в рамках государственного контракта № 2020177101662000000000000/166 от 02.07.2020 была отозвана заказчиком - Федеральным казенным учреждением "Центральная база измерительной техники Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий".

С учетом доводов сторон, суд определением от 25.10.2022 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу, Федеральное казенное учреждение "Центральная база измерительной техники Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий".

От третьего лица - Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу - в материалы дела поступил отзыв, в соответствии с которым третье лицо указало на то, что во исполнение заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ВЕК" и Федеральным казенным учреждением "Центральная база измерительной техники Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" государственного контракта № 2020177101662000000000000/166 от 02.07.2020, а также заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "ВЕК" и обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинсккабель" договора поставки 2020177101662000000000000/74632 от 11.11.2020 года, Управлением Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу для ответчика и истца были открыты единые лицевые счета, предназначенные для учета операций участников казначейского сопровождения. В соответствии  с договором поставки на лицевой счет истца были перечислены денежные средства в виде аванса на сумму 6 087 906,26 рублей. Платежным поручением № 8 от 31.08.20221 истцу произведен кассовый расход за фактически поставленный товар в сумме 1 758 639,50 рублей. В связи с расторжением государственного контракта № 2020177101662000000000000/166 от 02.07.2020 заказчиком отозваны утвержденные ранее ООО "ВЕК" Сведения об операциях с целевыми средствам на 2021 года и плановый период 2022, 2023.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

11 ноября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинский кабельный завод"  и Обществом с ограниченной ответственностью "ВЕК" был заключен Договора поставки № 2020177101662000000000000/74632, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию. Продукция изготавливается по Государственному контракту № 2020177101662000000000000/166 от 02.07.2020, заключенному ФКУ ЦБИТ МЧС России и ООО "ВЕК".

В силу пункта 1.1. договора поставки поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию. Номенклатура, количество, сроки передачи, цена, грузополучатель продукции отражаются в спецификации, которая составляется дополнительно и после подписания ее сторонами становится неотъемлемой частью договора.

Расчеты за передаваемую продукцию, упаковку и железнодорожные услуги производятся на условиях указанных в спецификации в порядке предоплаты, согласно выставленным счетам на предоплату. Датой оплаты продукции является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 1.2.1 договора поставки).

В силу пункта 1.2.1 договора поставки по договору осуществляется казначейское сопровождение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2019 № 1819 "Об утверждении Правил казначейского сопровождения средств государственного оборонного заказа в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов". Все расчеты с поставщиком осуществляются через лицевой счет, открытый в территориальном органе Федерального казначейства (пункт 1.2.2. договора поставки).

В силу пункта 4.1. договора поставки приема продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления  по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6 и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7.

11.11.2020 сторонами спора подписана спецификация, содержащая сведения о наименовании, количестве, цене за единицу и общей стоимости товара. В силу пункта 1 спецификации стоимость товара составляет 6 087 906,25 рублей. Условия платежа - 100 % предоплата: 50 % стоимости продукции в течение 3-х дней с момента подписания спецификации; 50 % стоимости продукции в течение 3-х дней с момента получения покупателем уведомления о готовности продукции к отгрузке. Условия отгрузки - самовывоз продукции со склада поставщика (г. Рыбинск).

Универсальными передаточными документами № 9154 от 23.12.2020 года, № 596 от 04.02.2021 года, № 830 от 16.02.2021 года подтверждается факт передачи истцом и принятия ответчиком товара на общую сумму 6 046 654,07 рублей.

Платежным поручением № 8 от 31.08.2021 на сумму 1 758 639,50 рублей подтверждается факт оплаты товара (произведения кассового расхода истцу).

Доказательств оплаты (произведения истцу кассового расхода) оставшейся части долга в сумме 4 288 014,57 ответчиком в материалы дела не представлено.

Более того, из представленных в материалы дела документов, а также пояснений третьего лица судом усматривается факт отзыва у ответчика бюджетных денежных средств по государственному контракту № 2020177101662000000000000/166 от 02.07.2020 в связи с его расторжением.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается.

По смыслу норм части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта поставки истцом товара и его принятия со стороны ответчика. Поскольку доказательств оплаты товара материалы дела не содержат, требование истца является законным и обоснованным. Факт наличия на лицевом счете истца бюджетных денежных средств, не санкционированных заказчиком и в отношении которых не произведен кассовый расход не является доказательством надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский кабельный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4288014.57руб. основного долга по договору поставки № 2020177101662000000000000/74632 от 11.11.2020 года и 44400руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.Н. Коробова