Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86980/2019

30 декабря 1899 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  30 декабря 1899 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мигукиной Н. Э.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (адрес:  Россия 188684, гп Дубровка, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Ленинградская 3, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГТМ-Стройсервис" (адрес:  Россия, Санкт-Петербург, ул.Бурцева д.23,лит.А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2007, ИНН: 

<

***>);

третье лицо: акционерное общество "Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области" (адрес:  Россия 188760, Приозерск, ФИО2 9, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 09.09.2019,

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 02.09.2019,

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее – истец, ГУП "Леноблводоканал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГТМ-Стройсервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2017 по февраль 2019 в размере 6 093 781,07 руб. на основании договора № ХВС/ВО -06/15-23 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2015 г.

В судебном заседании 30.10.2019 присутствовали представители сторон. Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. Суд, заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, не нашел оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ  суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Между Муниципальным Предприятием "Куйвози-Сервис" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГТМ-Стройсервис" заключен Договор № ХВС/ВО-06/15-23 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2015г. (далее -Договор), в соответствие с которым  истец обязался подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения ответчику питьевую воду и принимать сточные воды по следующим адресам:

- 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>

- Ленинградская область 

<

...>;

- Ленинградская область 

<

...>,

В свою очередь, исполнитель принимает и передает коммунальные ресурсы потребителям многоквартирных жилых домов. 

Согласно Распоряжению Правительства Ленинградской области от 20.04.2018 N 209-р "О принятии в государственную собственность Ленинградской области Муниципального предприятия "Куйвози-Сервис" и Распоряжения Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области № 95 от 16.05.2018 года «Об утверждении Устава государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Куйвози-сервис" с 17.05.2018 года муниципальное предприятие "Куйвози-сервис" было переименовано в государственное унитарное предприятие Ленинградской области "Куйвози-сервис" (ГУП ЛО "Куйвози-сервис"). Указанные обстоятельства подтверждаются записью в Едином государственном реестре юридических лиц внесена от 03.06.2018 г. 

20.09.2018 года единственным учредителем ГУП "Леноблводоканал" (Распоряжение Правительства Ленинградской области №503-р от 20 сентября 2018 года) принято решение о реорганизации ГУП "Леноблводоканал" в форме присоединения к нему Государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Куйвози-Сервис".

11.01.2019 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц Федеральной налоговой службы об окончании процедуры реорганизации ГУП "Леноблводоканал" и прекращении деятельности Государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Куйвози-Сервис".

Согласно п. 6 ст. 29 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон № 161-ФЗ) при реорганизации унитарного предприятия в форме присоединения к нему другого унитарного предприятия первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении присоединенного унитарного предприятия.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом,  все права и обязанности по Договору перешли от Государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Куйвози-Сервис" к ГУП "Леноблводоканал".

Истец добросовестно выполняет условия Договора, подавая ответчику холодную воду, осуществляя прием сточных вод в централизованную систему водоотведения в полном объеме.

В соответствии с п.п. «е» п. 4.3 Договора исполнитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Согласно Оборотным ведомостям в разрезе балансодержателей и услуг по начислениям и фактической оплате коммунальных услуг с 01.09.2017 по 28.02.2019, выданной Территориальным управлением Всеволожского района АО ЕИРЦ ЛО, задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы и коммунальные услуги составляет 6 093 781,07 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются если иное не установлено законом, иными правовыми актами и ил не вытекает из существа обязательства. 

Как следует из частей 1,2,12,15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. 

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. 

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил N 354).

 В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. 

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения. 

Из вышеизложенного суд делает вывод, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. 

В данном случае лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. 

Ответчик в своих возражениях ссылается на заключенный агентский договор от 31.08.2015 № 23/01-01, в соответствие с которым Организация обязалась оказывать Предприятию услуги по расчету, приему и перечислению платежей, поступивших от населения за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. 

При этом судом установлено, что в соответствии с пунктом 3.2.2. указанного агентского договора Организация обязана осуществлять обработку, распределение и перечисление на расчетный счет Предприятия платежей, поступивших от плательщиков и причитающихся Предприятию в соответствии с данными по оказанным услугам согласно оплаченным счетам. 

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам. 

Таким образом, собственникам помещений многоквартирных домов предоставлено право внесения платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, но только при условии, что об этом принято решение на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. При этом плата за коммунальную услугу, потребленную собственниками жилых помещений на общедомовые нужды, не может вноситься напрямую ресурсоснабжающей организации вне зависимости от каких-либо условий.

 Внесение собственниками платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить потребленную энергию в части, не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем, ресурсоснабжающая организация вправе требовать внесения платы не от собственников помещений, а только от управляющей организации. Соответственно, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг, неотъемлемая обязанность которого - предоставлять коммунальные услуги конечным потребителям и рассчитываться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. 

При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется, и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. 

Перечисленными нормами права установлено, что в случае оплаты потребителями коммунальных ресурсов напрямую ресурсоснабжающей организацией, исполнителем коммунальных услуг остается управляющая компания, в данном случае - ответчик. 

При наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. В данном случае лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. 

Согласно пункта 4 Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома. 

В соответствии с частью 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 названного Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. 

На основании изложенного, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 17.07.2019 № 84590 была уплачена государственная пошлина в размере 53 469 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГТМ-Стройсервис» в пользу государственного унитарного предприятия  «Водоканал Ленинградской области» 6 093 781,07 руб. задолженности, 53 469 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Мигукина Н.Э.