Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71986/2020

27 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  27 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "КОНЦЕПТ ГРУП" 

ответчик: ИП ФИО1

о взыскании 934 317,87 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 представитель по доверенности №2/2021 от 11.01.2021

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "КОНЦЕПТ ГРУП" обратился в суд с иском к ответчику - ИП ФИО1 о взыскании 479 616,80 руб. задолженности, 454 701,07 руб. неустойки за период с 31.12.2018 по 03.08.2020, всего 934 317,87 руб., неустойку на сумму 479 616,80 руб. по ставке 0,2% за каждый день просрочки начиная с 04.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 12.12.2016 между ООО «Концепт Груп» (Истец, Сторона 1) и ИП ФИО1 (Ответчик, Сторона 2) был заключен Договор купли-продажи № 122/К (Договор), в соответствии с которым Комитент, обладая эксклюзивным правом пользования товарным знаком Concept Club (ТЗ), а так же правом на производство и реализацию продукции (женская одежда, нижнее белье, купальники, аксессуары) (Товар) под ТЗ, поручает, а Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершать сделки от своего имени, но за счет Комитента, путем реализации потребителям Товара, принадлежащего Комитенту на праве собственности, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п.3.1. Договора, Комиссионер, при условии выполнения условий договора, имеет право на вознаграждение в размере, представляющем процент (%) от суммы реализованного Товара, указанной в пункте 7 отчета комиссионера, составленного по форме согласно Приложению № 7 к настоящему Договору.

Согласно п. 5.10 Договора Стороны согласились, что ИП ФИО1 обязуется реализовать товар, полученный от ООО «Концепт Груп» по ценам, установленным Комитентом.

В соответствии с п. 3.4. Договора Комиссионер удерживает вознаграждение из денежных средств, полученных от реализации Товара. Перечисление денежных средств, полученных от реализации товара за вычетом комиссионного вознаграждения, производится посредством банковского перевода на расчетный счет Комитента дважды в неделю по следующему графику:

Еженедельно, по понедельникам производится перечисление денежных средств за товар проданный, с пятницы по воскресенье предыдущей недели.

Еженедельно, по пятницам производится перечисление денежных средств за товар, проданный с понедельника по четверг текущей недели.

Сторонами 31.12.2018 был подписан акт сверки, в соответствии с которым Ответчик признавал за собой задолженность в размере 390 636,66 руб.

По состоянию на 28.07.2020 задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Концепт Груп» составляет 479 616,80 руб., что подтверждается накладной на передачу товара, тары по договору комиссии TR 5838669 от

11.05.2019, а также актом сверок за период с 01.01.2020 по 31.05.2020, подписанный сторонами.

Комиссионером были нарушены его обязательства по перечислению денежных средств Комитенту.

В соответствии с п. 3.6. Договора в случае несвоевременного перечисления/перечисления не в полном объёме денежных средств, полученных от реализации товара, комитент имеет право начислить Комиссионеру пени в размере 0,2% от неполученной суммы за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчетам истца размер неустойки за период с 31.12.2018 по 03.08.2020 составляет 454 701,07 руб.

В адрес ответчика 31.07.2020 направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия была оставлена без ответа, задолженность не погашена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В силу ст. 999 ГК РФ, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) в пользу ООО «Концепт Груп» (ОГРН 

<

***>) 479 616,80 руб. задолженности, 454 701,07 руб. неустойки за период с 31.12.2018 по 03.08.2020, всего 934 317,87 руб., неустойку на сумму 479 616,80 руб. по ставке 0,2% за каждый день просрочки начиная с 04.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, а также 21 686,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.