АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56252/2019

03 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-56252/2019 по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Центр муниципальных услуг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 44 888 руб. 45 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель по доверенности №4 от 09.01.2020 ФИО1, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Муниципальное казенное учреждение "Центр муниципальных услуг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с 31.12.2014 по 31.01.2019 в размере 44 888 руб. 45 коп. по договору №12-К от 01.04.2010.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований путем уменьшения суммы долга до 32986 руб. 44 коп.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приняв уточнение (уменьшение) размера заявленных требований.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, предъявленные к нему денежные требования не оспариваются (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №12 оказания на возмездной основе услуг по предоставлению паспортного обслуживания граждан, проживающих по адресам согласно приложению №1 (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения №6 от 25.01.2016 ежемесячная сумма по договору составляет 47010, 8 кв.м. х0,235 руб. = 11047 руб. 54 коп. без учета НДС.

Порядок оплаты установлен разделом 3 договора: оплата производится ежемесячно в течение пяти банковских дней с момента предъявления счета-фактуры на основании актов выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2).

Во исполнение условий договора истцом в период с 01.04.2010 по 31.01.2019 были оказаны услуги по договору, что подтверждается, в том числе  актом №00006690 от 30.09.2018 на сумму 11047 руб. 54 коп., счетом от 30.09.2018. актом №00007455 от 31.10.2018 на сумму 11047 руб. 54 коп., счетом от 31.10.2018, актом №00007719 от 30.11.2018 на сумму 11047 руб. 54 коп., счетом от 30.11.2018, актом №00008478 от 31.12.2018 на сумму 11047 руб. 54 коп., счетом от 31.12.2018, актом №00000118 от 31.01.2019 на сумму 11047 руб. 54 коп, счетом от 31.01.2019.

В подтверждение наличия задолженности в размере 32986 руб. 44 коп. истцом представлен подписанный ответчиком акт сверки за период с апреля 2010 года по январь 2019 года, по состоянию на 31.01.2019.

В связи с тем, что заказчик обязательство оплате услуг не исполнил в установленном размере, исполнителем в адрес заказчика направлена претензия. Неисполнение требований истца в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы 32986 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению судом на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Учитывая освобождение истца от уплаты госпошлины, денежные средства в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Центр муниципальных услуг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 32986 (тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 44 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ирюм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Окулова