Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24183/2021

18 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев 15.07.2021 в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Лекстор» (109147, Москва, Воронцовская 

<

...>, ИНН 

<

***>)к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Волховская межрайонная больница» (187406, 

<

...>, ИНН 

<

***>)о взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки 

при участии:

от истца: не явился (извещен) от ответчика: ФИО2 (доверенность от 03.03.2021 № 11)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лекстор» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Волховская межрайонная больница» (далее – Больница, ответчик) о взыскании 988 902 руб. 20 коп. задолженности и 12 751 руб. 22 коп. неустойки по состоянию на 25.02.2021 с ее последующим начислением с 26.02.2021 по день уплаты долга по контрактам от 08.11.2019 № 188/19-А и от 31.01.2020 № 003/20-А (далее – Контракты).

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебное заседание 15.07.2021 явился представитель ответчика.

Представитель истца не явился, направил ходатайства об уточнении иска и взыскании 785 630 руб. 45 коп. долга и 37 240 руб. 61 коп. неустойки по Контрактам по состоянию на 13.07.2021 с последующим начислением неустойки со следующего дня по день уплаты долга, 262 руб. почтовых расходов.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ при отсутствии возражений ответчика.

Представитель ответчика не оспаривал сумму долга, подтвердил правильность расчета неустойки.

Арбитражный суд, заслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общество (поставщик)  и Больница (заказчик) заключили Контракты на поставку лекарственных препаратов.

В соответствии с пунктом 9.5 Контрактов, оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в соответствии с заявкой заказчика, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 3 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контрактов.

Общество поставило Больнице товар, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных с отметками покупателя о получении товара (проставлены подпись уполномоченного лица и печать организации).

Больница полученные товары в полном объеме не оплатила, задолженность составила 988 902 руб. 20 коп.

Общество направило Больнице претензию о погашении задолженности за поставленный товар.

Больница оставила претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи иска ответчик частично уплатил долг, размер задолженности составил 785 630 руб. 45 коп., в связи с чем истец уточнил исковые требования.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 данного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки товара ответчику истец представил товарные накладные с отметками покупателя о получении товара (имеются подписи уполномоченного лица ответчика и печать организации); возражения относительно объема и/или качества поставленного товара не поступили, доказательства обратного отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 11.3 Контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

На основании пункта 11.4 Контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Общество начислило Больнице 37 240 руб. 61 коп. неустойки за период с 31.09.2020 по 13.07.2021 по Контрактам согласно приложенному расчету.

Расчет проверен судом, соответствует порядку оплаты, установленному Контрактами (15 рабочих дней от даты поставки); правильность расчета подтвердил представитель ответчика (аудиозапись с/з).

Требование о взыскании неустойки до погашения долга также не противоречит условиям Контрактов и подлежит удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы. Расходы относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичное погашение долга имело место после подачи иска (платежное поручение от 05.04.2021).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Волховская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лекстор» 785 630 руб. 45 коп. долга и 37 240 руб. 61 коп. неустойки по состоянию на 13.07.2021 с ее последующим начислением на указанную сумму долга с 14.07.2021 по день ее уплаты по ставке 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации на день уплаты неустойки в день, 23 017 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 262 руб. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бутова Р.А.