АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-502/2019

г. Владивосток

05 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к обществу  с ограниченной ответственностью "Группа управляющих компаний" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 16.01.2013)

о взыскании, 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.03.2019, удостоверение,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с иском к обществу  с ограниченной ответственностью "Группа управляющих компаний" о взыскании 97339,85 руб. основного долга, 1754,60 руб. пени за период с 22.10.2018 по 29.12.2018, пени, начисленные на сумму основного долга 1754,60 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 30.12.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением от 05.04.2019 по делу № А51-502/2019 произведена замена судьи Э.Э. Падина на судью Д.Н. Кучинского. 

Истец ранее представил уточнение, просил взыскать 216151,16 руб. основного долга, 6665,42 руб. пени за период с 23.10.2018 по 15.04.2019, пени, начисленные на сумму основного долга 6665,42 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 06.05.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, поддержав уточненные требования. 

  Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Группа УК» является управляющей компанией и соответственно исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении (г. Артем). 

В связи с чем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Группа УК» (покупатель) заключён договор энергоснабжения №А2468 от 01.09.2013, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком покупателю электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения гражданам (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома) в т.ч. для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с п. 1.5 договора, при его исполнении гарантирующий поставщик и покупатель обязуются руководствоваться настоящим договором, действующим законодательством РФ.

Согласно п. 5.4 договора энергоснабжения  №А2468 от 01.09.2013 (в ред. дополнительного соглашения №8 от 01.01.2017), покупатель электрической энергии уступает гарантирующему поставщику право требования своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с потребителей в объеме, определенном на основании ИПУ или по нормативам. Оплату коммунального ресурса, потребленного на ОДН, потребитель обязан оплатить до 20 числа месяца следующего за расчетным. Объем, подлежащий оплате покупателем, подтверждается расчетом по формуле приложения №14 к указанному договору.

В соответствии с условиями договора №А2468 от 01.09.2013, гарантирующим поставщиком по формуле приложения №14 был определен объем коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг за период сентябрь-октябрь 2018 года и с января по февраль 2019 года, который составил 216151,16 руб.

В установленный условиями договора срок, ответчик стоимость поставленной электроэнергии в полном объеме не оплатил. 

В связи с отсутствием своевременной оплаты, истец направил в адрес ответчика претензии №118/5-5196 от 22.11.2018, №118/5-4540 от 22.10.2018. Претензии ответчиком получены но, требования, изложенные в претензии, не исполнены.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 6665,42 руб. 

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 216151,16 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 06.05.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "Группа управляющих компаний" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 216151,16 руб. основного долга, 6665,42 руб. пени и 7456 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "Группа управляющих компаний" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начисленные на сумму основного долга 216151,16 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 06.05.2019, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья      Кучинский Д.Н.