Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                      Дело №А12-32337/2019

«20» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «17» декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен «20» декабря 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инсайд» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № 106 Советского района Волгограда» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,                           

При участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инсайд» (далее – истец) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № 106 Советского района Волгограда» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2508 от 01.04.2017 в размере 38 131,36 руб., пени за период с 15.05.2017 по 02.09.2019 в размере 7 117,19 руб.; задолженности по договору № 106/18 от 01.02.2018 в размере 52 430,62 руб., пени за период с 15.03.2018 по 02.09.2019 в размере 5 070,24 руб., а также почтовые расходы в размере 101 руб. 

В судебном заседании от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать  задолженность по договору № 2508 от 01.04.2017 в размере 38 131,36 руб., пени за период с 15.05.2017 по 17.12.2019 в размере 6 639,22 руб.; задолженности по договору № 106/18 от 01.02.2018 в размере 52 430,62 руб., пени за период с 15.03.2018 по 17.12.2019 в размере 5 352,30 руб., пени, исчисленную в размере 1/300 действующей на день уплаты ключевой ставки за каждый день просрочки, от неуплаченной в срок суммы долга, по день фактической уплаты основной задолженности кредитору (фактического исполнения обязательства), начиная с 18.12.2019, а также почтовые расходы в размере 151 руб.  

Уточнение исковых требований судом принимаются.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между МОУ СШ № 106 и ООО «Инсайд» заключены договоры № 2508 от 01.04.2017 и № 106/18 от 01.02.2018 (далее – Договоры), при исполнении которых у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору № 2508 от 01.04.2017 в размере 38 131,36 руб., по договору № 106/18 от 01.02.2018 в размере 52 430,62 руб.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика пени по договору № 2508 от 01.04.2017 в размере 6 639,22 руб., начисленной за период с 15.05.2017 по 17.12.2019; пени по договору № 106/18 от 01.02.2018 в размере 5 352,30 руб., начисленной за период с 15.03.2018 по 17.12.2019.

Согласно п. 7.3.1. Договора № 2508 от 01.04.2017 и Договора № 106/18 от 01.02.2018, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается Договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от не уплаченной в срок суммы. 

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признается обоснованным.

Ответчиком контррасчет взыскиваемой пени, а равно иные возражения относительно периода и методики ее начисления суду не представлены.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки суд удовлетворяет в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, исчисленную в размере 1/300 действующей на день уплаты ключевой ставки за каждый день просрочки, от неуплаченной в срок суммы долга, по день фактической уплаты основной задолженности кредитору (фактического исполнения обязательства), начиная с 18.12.2019, которое также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы в размере 151 руб., составляющие стоимость почтовых отправлений, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № 106 Советского района Волгограда» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инсайд» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 2508 от 01.04.2017 в размере 38 131,36 руб., пени в размере 6 639,22 руб.; задолженность по договору № 106/18 от 01.02.2018 в размере 52 430,62 руб., пени в размере 5 352,30 руб., пени на сумму задолженности по договору № 2508 от 01.04.2017 в 38 131,36 руб. в размере 1/300 действующей на день уплаты ключевой ставки за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2019 по день фактического исполнения обязательства, пени на сумму задолженности по договору № 106/18 от 01.02.2018 в 52 430,62 руб. в размере 1/300 действующей на день уплаты ключевой ставки за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также почтовые расходы в размере 151 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 077 руб.   

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инсайд» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                            А.В. Крайнов