27/2022-179200(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  20 октября 2022 года А46-10481/2022  

Арбитражный суд Омской области в составе:  

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по  адресу: 

<

...>,  

дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316554300126297) к департаменту архитектуры и  градостроительства Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании незаконным и отмене решения об отказе в изменении вида разрешенного  использования земельного участка, выраженного в ответе Департамента от 03.03.2022 № Исх- ОГ-ДАГ/07/219; обязании принять решение об определении видов разрешенного  использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:120307:22679, добавив к  имеющимся видам вид разрешенного использования «Магазины» (код 4.4),  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Сеилак» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644041, 

<

...>), ФИО3 (644007, 

<

...>), ФИО4  (644024, 

<

...>),ФИО5 (644122, 

<

...>),  

в заседании суда приняли участие: от истца – ФИО6 по доверенности от 14.06.2022, паспорт, диплом, 

от ответчика – ФИО7 по доверенности от 09.06.2022, паспорт, диплом,  от ДИО - ФИО8 по доверенности от 01.10.2021, удостоверение, диплом,  

от ООО «Сеилак» - ФИО9 по доверенности от 17.03.2022, паспорт, диплом, от иных лиц – не явились, извещены, 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 316554300126297) удовлетворить.  

Признать незаконным и отменить решение департамента архитектуры и  градостроительства Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, выразившееся в  ответе департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от  03.03.2022 № Исх-ОГ-ДАГ/07/219.  

Обязать департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в срок не более чем тридцать дней принять решение  об определении видов разрешенного использования земельного участка с кадастровым  номером 55:36:120307:22679, добавив к имеющимся видам разрешенного использования, вид  разрешенного использования «Магазины (код 4.4).  

Взыскать с департамента архитектуры и градостроительства Администрации города  

Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316554300126297) 300 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный  апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня  принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>).  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и  кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.В. Пермяков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 6:52:55Кому выдана Пермяков Владимир Владимирович