Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                          

«25» марта 2019г.                                                                             Дело № А72-3670/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2019г.

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2019г.

 

Арбитражный  суд  Ульяновской  области  в составе  судьи  Д.П. Макарова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов

 

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Светлон»,               г. Ульяновск

к ФИО2, г. Ульяновск

о признании её несостоятельной (банкротом)

 

заинтересованное  лицо:  ФИО3

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу – не явились, уведомлены;

от должника – ФИО2, паспорт, лично;

от финансового управляющего – ФИО4, паспорт, доверенность от 22.11.2016;

от уполномоченного органа – не явились, уведомлены;

от заинтересованного лица - не явились, уведомлены;

от иных заинтересованных лиц – ФИО3 паспорт, лично. 

 

УСТАНОВИЛ:

23.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Светлон» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом), открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 3 989 520 руб. 10 коп. – основной долг, 42 948 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине; утверждении финансовым управляющим должника  ФИО6, члена Ассоциации  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 125047, 

<

...>,  Почтовый адрес 127018, 

<

...> Ямская, 2, 201).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2017 заявление было оставлено без движения.

Определением от 25.04.2017 суд продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО «Светлон» без движения.

Определением от 25.05.2017 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 20.10.2017 (резолютивная часть оглашена 17.10.2017), в отношении ФИО2 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО6 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №206 от 03.11.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было назначено на 15.03.2018.

05.03.2018 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ФИО3 поступило ходатайство о привлечении его в качестве заинтересованного лица в деле о банкротстве его супруги – ФИО2

Судом ходатайство рассмотрено, ФИО3 привлечен в качестве заинтересованного лица в деле о банкротстве ФИО2.

Определением от 15.03.2018 суд принял к производству ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Протокольным определением от 11.03.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 18.03.2019.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

В продолженное после перерыва судебное заседание  лица, участвующие в деле  (за исключением  должника, заинтересованного лица - Губермана Я.А., представителя финансового управляющего), не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие  не явившихся лиц.  

В судебном заседании должник поддержала ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Заинтересованное лицо поддержал ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов.

Представитель финансового управляющего настаивала на признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из  материалов дела следует, что на дату судебного заседания  первая  очередь реестра требований кредиторов  отсутствует,  во вторую очередь реестра требований  кредиторов  включено  УФНС России по Ульяновской области (34 422 руб. 81 коп.),  в третью очередь реестра требований  кредиторов  включены – МУФ «Фонд  Развития и Финансирования  предпринимательства»,  ООО «Сеть», ООО «Светлон», Банк  ВТБ 24 (ПАО), ПАО «Сбербанк  России», ФИО7,  ПАО «Т Плюс», ООО Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ»,  ПАО Банк «Финансовая компания Открытие», ФНС России  в  лице УФНС  России по Ульяновской области  (29 221 921 руб. 66 коп.), всего 29 256 344 руб. 47 коп.

Из отчета финансового управляющего от 12.12.2018 и анализа финансовой деятельности должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно. 

ФИО2 располагает достаточным имуществом для  покрытия судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Финансовым управляющим установлено, что у ФИО2 имеется  имущество, зарегистрированное  на праве собственности:

- земельный участок для строительства индивидуальных жилых домов,  расположенный по адресу: 

<

...> (территория бывшего  военного городка №12),  кадастровый номер 73:24:040301:68, площадью 808+/-10 кв.м. (наложен запрет на совершение регистрационных действия, действий по исключению из госреестра);

- земельный участок для строительства индивидуальных жилых домов,  расположенный по адресу: 

<

...> (территория бывшего  военного городка №12),  кадастровый номер 73:24:040301:67, площадью 808+/-10 кв.м. (наложен запрет на совершение  регистрационных действия, действий по исключению из госреестра);

- автотранспортное средство  Тойота Рав 4, 2007 г.в.

Из материалов дела следует, что собрания кредиторов должника, назначенные на 05.03.2018, 21.12.2018, признаны  несостоявшимся связи  с  тем, что на  собрании присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие менее 50 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся  04.03.2019, проект плана реструктуризации долгов, предложенный должником, кредиторами не одобрен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного суд, рассмотрев ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов,  считает его подлежащим оставлению  без удовлетворения.

Согласно ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку на собрании кредиторов должника, проект плана реструктуризации долгов, предложенный должником, кредиторами не одобрен, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 07.04.1964, место рождения: г. Уральск Казахской ССР, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на 5 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, 

<

...>) представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6

Финансовому управляющему ФИО6 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Платежным поручением от 16.04.2018 №665 ООО «Сеть» перечислено на депозитный счет суда в оплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 158, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина оставить без удовлетворения.

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 07.04.1964, место рождения: г. Уральск Казахской ССР, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, 

<

...>).

   Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «15» августа 2019г. на 10 час. 50 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 503а.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                  Д.П. Макаров