АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2483/2024

г.Чита

17 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 февраля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Е.В. Бондаревой

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 273 983 руб. 46 коп. с начислением неустойки по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца -  ФИО1, представителя по доверенности от 19.02.2024 (до перерыва),

от ответчика 1 – явка представителя не обеспечена, извещен,

от ответчика  2 – явка представителя не обеспечена, извещен,

от третьего лица – явка представителя не обеспечена, извещен.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (ответчик 1) о взыскании задолженность за потребленную электрическую энергию в размере технологических потерь за декабрь  2023 года в размере 12195 руб. 92 коп., неустойку в размере  84 руб. 43 коп. за период с 25.02.2024 по 29.03.2024, неустойку начиная с 01.03.2024  по день фактической оплаты основного долга по правилам абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», к  обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж» (ответчик 2) о взыскании задолженность за потребленную электрическую энергию за период декабрь  в размере 260920 руб. 35 коп., неустойку в размере 782  руб. 76 коп. за период 25.02.2024 по 29.02.2024 неустойку начиная с 01.03.2024  по день фактической оплаты основного долга по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании был объявлен перерыв для представления документов, информация размещена.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания явку представителей не обеспечили.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле привлечены в качестве второго ответчика общество с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж», в качестве третьего лица  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Россети Сибирь» определением суда от 13.05.2024.

Истец в окончательной редакции уточнил требования к ответчика, просит взыскать с ответчика 1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере технологических потерь за декабрь  2023 года в размере 12195 руб. 92 коп., неустойку в размере  84 руб. 43 коп. за период с 25.02.2024 по 29.03.2024, неустойку начиная с 01.03.2024  по день фактической оплаты основного долга по правилам абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», с ответчика 2 взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период декабрь  в размере 260920 руб. 35 коп., неустойку в размере 782  руб. 76 коп. за период 25.02.2024 по 29.02.2024 неустойку начиная с 01.03.2024  по день фактической оплаты основного долга по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ах. 131132).

Уточнения исковых требований приняты к рассмотрению протокольным определением от 05.02.2025.

От истца после перерыва поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствии своего представителя с ходатайство о зачете государственной пошлины уплаченной платежным поручением №11976 от 26.04.2023 в сумме 66 руб. 30 коп. согласно справки на возврат пошлины от 04.04.2024 по делу №А78-838/2024 в счет доплаты пошлины по настоящему делу.

Протокольным определением от 06.02.2025 судом приняты документы, произведён зачет пошлины в сумме 66 руб. 30 коп. в счет доплаты по настоящему делу.

Истец уточненные требования подержал в полном объеме по основаниям иска, дополнительных пояснений, по представленным документам.

Ответчик 1 в отзыве указал, договор между администрацией и истцом отсутствует, в настоящее время границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении спорных объектов ТП-6, ТП-8, ТП-10 не определены и не подписаны всеми заинтересованными сторонами

Ответчик 2 отзыв, документы не представил.

Третье лицо представили пояснения, согласно  которым между ПАО «Россети Сибирь» (ранее ПАО «МРСК») и ГАУЗ «ЦМР» (ранее учреждение «Читакурорт») были подписаны акты балансовой и эксплуатационной принадлежности:  № 450 от 18.12.2018 об осуществлении технологического присоединения объекта ЗТП-8 очистные сооружения по адресу Забайкальский край, Карымский район, п. Курорт-Дарасун;   № 36 от 02.12.2015 об осуществлении технологического присоединения объекта ЗТП-6 подъем воды по адресу Забайкальский край, Карымский район, п. Курорт-Дарасун;  № 38 от 02.12.2015 года об осуществлении технологического присоединения объекта ЗТП-10 скважина по адресу Забайкальский край, Карымский район, п. Курорт-Дарасун, согласно которым данные объекты находятся в зоне ответственности ГАУЗ «ЦМР». Смена  владельца ГАУЗ «ЦМР» на администрацию городского поселения «Курорт-Дарасунское» или ООО «Металлстроймонтаж», ранее определенные границы балансовой и эксплуатационной принадлежности объектов ЗТП-6 подъем воды, ЗТП-8 очистные сооружения, ЗТП-10 скважина не изменились. ООО «Металлстроймонтаж» обратилось за переоформлением  актов об осуществлении технологического присоединения по объектам: ТП-8, ТП-10 скважина, ТП-6 подъем воды, услуга ими была оплачена, 13.12.2023 (ПП 570) в сумме 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.12.2023 № 570 (л.д.133); соответствующий акт приема передачи работ (оказания услуг) №7800 767 296 от 30.01.2024 подписан (обор л.д.132), вместе с тем при получении актов об осуществлении технологического присоединения, заявитель отказался их подписывать по причине наличия в документах 3-й стороны, официальный отказ в сетевую организацию не поступал.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. подписан

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Истец является гарантирующим поставщиком на территории Забайкальского края и Республики Бурятия, в том числе по объектам ТП-8 очистные, ТП-10 скважина, ТП-6 подъем воды, расположенные по адресу: Карымский район, пгт. Курорт-Дарасун.

Согласно ведомостям электропотребления учет электроэнергии, потребляемый данными объектами, осуществляется приборами учета № 011070126259051, № 112315927, № 008840091064462.

В спорный период истец произвел поставку электрической энергии на объекты.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 79 Постановления правительства от 4 мая 2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии ...» расчетным периодом считается календарный месяц, с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца.

Пунктом 82 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012г № 442 установлено, что до 18-го числа месяца, следующего за расчетным абонент производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии.

Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края на основании заявления государственного автономного учреждения здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун», решения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.02.2023 дело № А78-9889/2022 вынесено распоряжение от 27.06.2023 № 2459/Р "Об изъятии государственного имущества из оперативного управления государственного автономного учреждения здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун», согласно перечню имущества Забайкальского края (л.д.25-28).

Из распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 27.06.2023 № 2460/Р «О передаче имущества Забайкальского края в собственность городского поселения «Курорт-Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края» утвержден перечень имущества, передаваемый из государственной собственности Забайкальского края в собственность городского поселения «Курорт-Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (л.д.29-30).

Согласно приложению к распоряжению № 2460/Р от 27.06.2023 в собственность городского поселения «Курорт-Дарасунское» переданы следующие объекты:

-  ТП-8 очистные сооружения;

-  ТП-10 скважина;

-  ТП-6 подъем воды.

Между администрацией городского поселения «Курорт-Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (Ссудодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж» (Судополучатель) заключен договор безвозмездного временного пользования имущества городского поселения «Курорт-Дарасунское» №15  от 06.07.2023 в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.11.2023, по условиям которого Ссудодатель обязуется передать Ссудополучателю в безвозмездное временное пользование муниципальное имущество и оборудование, указанное в Приложении №1 к настоящему договору, а Судополучатель обязуется использовать его по назначению и вернуть оборудование в состоянии, в котором о его получил, с учетом нормального взноса (л.д.39-44).

Государственное автономное учреждение здравоохранения «Центр медицинской реабилитации Дарасун» обратилось к АО «Читаэнергосбыт» 28.07.2023 с заявлением №25-ч об исключении из перечня точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии спорных объектов (ТП-8 очистные сооружения зональный, ТП-10 скважина зональный, ТП-6 подъем воды зональный) в связи с изъятием объектов водоснабжения и водоотведения из оперативного управления ГАУЗ «ЦМР Дарасун» и передачи данных объектов в собственность городского поселения «Курорт-Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, и передачи указанных объектов в безвозмездное временное пользование ООО «Металстроймонтаж» согласно договору № 15 от 06.07.2023.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городских и сельских поселений относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Однако администрацией городского поселения «Курорт-Дарасунское» в чьем ведении находятся данные объекты договор энергоснабжения с АО «Читаэнергосбыт» не заключало, следовательно, и оплату не осуществляло.

АО «Читаэнергосбыт» исполнило свои обязательства по поставке электрической энергии, однако, администрация городского поселения «Курорт-Дарасунское» не исполнила обязательство по оплате потребленного товара, в том числе по объектам:

-  ТП-8 очистные сооружения;

-  ТП-10 скважина;

-  ТП-6 подъем воды.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ТП-10, ТП-8, ТП-6 обеспечивают работу объектов коммунальной инфраструктуры в городском поселении «Карымское», относящиеся к системе жизнеобеспечения, соответственно, оплату за потребленную электрическую энергию в объеме технологических потерь, возникающих в ТП, должна производить администрация городского поселения «Курорт-Дарасунское».

Согласно актам технологического присоединения от 30.11.2023 в отношении ТП-8, ТП-10, ТП-6 граница эксплуатационной ответственности была определена следующим образом: - ВЛ 6кВ ф.Каланга до опоры 34/1 - эксплуатационная ответственность ПАО «Россети Сибирь», - от ЗТП до непосредственно самой ТП - принадлежность администрации ГП «Курорт-Дарасун»; - от ТП до объектов водоснабжения, водоотведения и очистных сооружений - принадлежность ООО «Металлстроймонтаж»

АО «Читаэнергосбыт» направляет расчет технологических потерь за декабрь 2023г, рассчитанный следующим образом:

ТП-8: потери холостого хода трансформатора в размере 569 кВтч, нагрузочные (потери КЗ) в трансформаторе в размере 0,076% от расхода ПУ. Итого: 3800 кВт (расход по прибору учета) *0,076%=2,888 кВт +569 кВт= 571,888 кВт., что составляет 3 773,83 руб.

ТП-10: потери холостого хода трансформатора в размере 569 кВтч, нагрузочные (потери КЗ) в трансформаторе в размере 0,32% от расхода ПУ. Итого: 17340 кВт (расход по прибору учета) *0,32%=55,488 кВт +569 кВт= 624,488 кВт., что составляет 4 120,93 руб.                    

ТП-6: потери холостого хода трансформатора в размере 569 кВтч, нагрузочные (потери КЗ) в трансформаторе в размере 0,45% от расхода ПУ. Итого: 18400 кВт (расход по прибору учета) *0,45%=82,800 кВт +569 кВт= 651,800 кВт., что составляет 4 301,16 руб.

Итого, стоимость технологических потерь за декабрь 2023г. составила 12 195,92 руб.

В силу части 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Из пункта 130 Основных положений № 442 следует, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Следовательно, отсутствие у владельца объектов электросетевого хозяйства статуса сетевой организации, равно как и отсутствие заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь не освобождает его от обязанности по возмещению стоимости потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите электрической энергии. Данная обязанность возложена на собственников и иных владельцев сетевого хозяйства законом.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861, абзаца 3 части 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ владелец электросетевого оборудования - трансформаторной пбдстанции не должен препятствовать перетоку электрической энергии до конечного пользователя и обязан оплачивать потери электроэнергии в своем электросетевом оборудовании.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате поставленного ресурса по объектам электроэнергетики:

- ТП-8 очистные сооружения;

- ТП-10 скважина;

- ТП-6 подъем воды.

Предметом иска является взыскание задолженности за поставленную электрическую энергию за декабрь 2023 года.

объекты ранее принадлежали ГАУЗ ЦМР «Дарасун» и производили расчет за потребленную электрическую энергию в рамках контракта энергоснабжения 010604 от 09.01.2023.

28.07.2023 от ГАУЗ ЦМР «Дарасун» в адрес АО «Читаэнергосбыт» поступило заявление с просьбой исключить из перечня точек поставки следующие объекты ТП-8, ТП-10, ТП-6. 

Основанием послужило изъятие объектов водоснабжения и водоотведения из оперативного управления ГАУЗ ЦМР «Дарасун» на основании распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края № 2459/р от 27.06.2023, которым осуществлена:

1.       передача данных объектов в собственность городского поселения «Курорт-Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края на основании распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края № 2460/р от 27.06.2023,

2.       передача указанных объектов в безвозмездное временное пользование ООО «Металлстроймонтаж» согласно договору № 15 от 06.07.2023.

АО «Читаэнергосбыт» на основании представленных документов внесло изменение в договор энергоснабжения № 010604, с 06.07.2023 из перечня точек поставки были исключены ТП-10, ТП-6, ТП-8.

Договорные отношения на поставку электрической энергии на вышеуказанные объекты между администрацией и АО «Читаэнергосбыт» отсутствуют.

29.12.2023 в адрес АО «Читаэнергосбыт» поступило письмо от администрации с информацией о том, что объекты электроэнергетики (ТП-10, ТП-8, ТП-6) являются бесхозяйными объектами, собственника не имеют, однако, документов в подтверждение указанного факта администрацией предъявлено не было.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ТП-10, ТП-8, ТП-6 обеспечивают работу объектов коммунальной инфраструктуры в городском поселении «Карымское» (скважины, подъем воды, очистные сооружения), относящихся к системе жизнеобеспечения, соответственно оплату за потребленную электрическую энергию истец указал, что должна производить администрация ГП «Карымское».

Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).

06.07.2023 между администрацией городского поселения «Курорт-Дарасунское» и ООО «Металлстроймонтаж» заключен договор безвозмездного временного пользования имущества № 15, согласно которому администрация передала обществу объекты водоканализационного комплекса, подключенные из под ТП-10 (скважина), ТП-6 (подъем воды), ТП-8 (очистные сооружения).

Сторонами подписан акт приема-передачи имущества и оборудования от 06.07.2023.

16.11.2023 между администрацией городского поселения «Курорт-Дарасунское» и ООО «Металлстроймонтаж» заключено дополнительное соглашение №1 о включении в акт приема-передачи имущества и оборудования объекты скважина пресной воды № 1/66, скважина пресной воды № 6/66, скважина пресной воды № 12/73.

06.07.2023 ООО «Металлстроймонтаж» и ГАУЗ ЦМР «Дарасун» произвели совместную отсечку показаний ТП-8, ТП-10, ТП-6, составив акт снятия показаний приборов учета.

Данное обстоятельство ООО «Металлстроймонтаж» и ГАУЗ ЦМР «Дарасун» не оспорили.

на основании ответа администрации от 29.12.2023 о том, что оплату за потребленную электрическую энергию ТП-6, ТП-8, ТП-10 будет производить ООО «Металлстроймонтаж», АО «Читаэнергосбыт» было подготовлено и направлено для подписания дополнительное соглашение к договору энергоснабжения 013434 от 05.10.2021, однако, ООО «Металлстроймонтаж» отказались подписывать данное соглашение по причине не урегулирования с ПАО «Россети-Сибирь» границ эксплуатационной ответственности.

Согласно актам технологического присоединения от 30.11.2023 в отношении ТП-8, ТП-10, ТП-6 граница эксплуатационной ответственности была определена следующим образом:

- ВЛ 6кВ ф.Каланга до опоры 34/1 - эксплуатационная ответственность ПАО «Россети Сибирь»,

- от ЗТП № 6 до непосредственно самой ТП - принадлежность администрации ГП «Курорт-Дарасун»;

- от ТП до объектов водоснабжения, водоотведения и очистных сооружений -принадлежность ООО «Металлстроймонтаж».

Ранее согласованные границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении спорных объектов (ТП) были следующими: от ЗТП и до объектов -принадлежность ГАУЗ ЦМР «Дарасун».

В настоящее время, как пояснил истец, коммунальные услуги на территории городского поселения «Курорт-Дарасунское» по водоснабжению и водоотведению осуществляет ООО «Металлстроймонтаж», однако, оплату за потребленную электрическую энергию ТП - 8, ТП - 10, ТП - 6, осуществляющими электроснабжение объектов водоснабжения и водоотведения, не производит.

Истец представил пояснения по расчету потерь.

В подтверждение тарифа представлены предельные уровни фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию АО «Читаэнергосбыт» за спорный период.

Ответчиками не опровергнуты доводы и факт оказания  услуг.

Доказательств оплаты оказанных услуг материалы дела не содержат.

В виду того, что объекты ТП-10, ТП-8, ТП-6 обеспечивают работу объектов коммунальной инфраструктуры в городском поселении «Карымское», относящиеся к системе жизнеобеспечения, соответственно, оплату за потребленную электрическую энергию в объеме технологических потерь, возникающих в ТП, должна производить администрация городского поселения «Курорт-Дарасунское».

Задолженность за потребленную электрическую энергию в размере технологических потерь за декабрь  2023 года составила  12195 руб. 92 коп.

 Учитывая изложенное и что между ответчиками был заключен договор безвозмездного пользования имущества городского поселения «Курорт-Дарасунское», согласно которому объекты водоснабжения, очистные сооружения, подключенные из-под ТП-10, ТП-8, ТП-6 были переданы в общесмтво «Металлстроймонтаж», суд пришел к выводу, оплату за потреблённую электрическую энергию по вышеуказанным ТП, должно производить  общество «Металлстроймонтаж».

Задолженность  по оплате за потребленную электрическую энергию за декабрь 2023  составила 260920 руб. 35 коп.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец за просрочку оплаты заявил о начислении ответчику 1 неустойки в размере  84 руб. 43 коп. за период с 25.02.2024 по 29.03.2024, неустойку начиная с 01.03.2024  по день фактической оплаты основного долга по правилам абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец за просрочку оплаты заявил о начислении ответчику 2 неустойки в размере 782  руб. 76 коп. за период 25.02.2024 по 29.02.2024 неустойку начиная с 01.03.2024  по день фактической оплаты основного долга по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет проверены, ответчиками арифметически не оспорены.

Начисление неустойки по день фактической оплаты соответствует ст. 330 ГК РФ и согласуется с разъяснениями п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, руководствуясь пределами заявленных требовании, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся в порядке ст. 110 АПК РФ на ответчиков, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере технологических потерь за декабрь  2023 года в размере 12195 руб. 92 коп., неустойку в размере  84 руб. 43 коп. за период с 25.02.2024 по 29.03.2024, неустойку начиная с 01.03.2024  по день фактической оплаты основного долга по правилам абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 380 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период декабрь  в размере 260920 руб. 35 коп., неустойку в размере 782  руб. 76 коп. за период 25.02.2024 по 29.02.2024 неустойку начиная с 01.03.2024  по день фактической оплаты основного долга по правилам абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 02.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8100 руб.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб. 30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук