121/2022-17359(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-6581/2021

22 февраля 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гларус» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского)  хозяйства, ФИО2 (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя  ФИО3 (ИНН: 

<

***>;  ОГРНИП: 

<

***>),  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя, главы крестьянского  (фермерского) хозяйства, ФИО2 (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Гларус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 609 341 руб. 43 коп., из них:  6 583 923 руб. 99 коп. задолженности и 25 417 руб. 44 коп. судебных расходов по  оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения  суда в законную силу.  

3. В остальной части отказать в удовлетворении требований.  

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гларус»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета  62 506 руб. 20 коп., уплаченных платежными поручениями № 117 от 18.06.2021 и   № 119 от 18.06.2021. Настоящий судебный акт является основанием для возврата  государственной пошлины.  

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы  через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья М.О. Суслов