АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33526/23

13 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян  А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Ростовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании финансовых санкций в сумме 7 500 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в бюджет Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Ростовской области финансовые санкции в сумме  500 рублей за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета  по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2021 год.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 134 рубля.  

Дополнительное решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Дополнительное решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  

месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко